newcypto5 (OP)
Newbie
 Offline
Activity: 294
Merit: 0
|
 |
August 23, 2018, 07:12:49 AM |
|
行业专家对Deloitte2018年全球区块链调查报告的看法 在Deloitte（Deloitte Touche Tohmatsu，德勤为一国际性会计审计专业服务网络）最近发布的 2018 年全球区块链调查报告之中，对区块链行业发表的一些有趣的评论引起了大家的高度关注。
● 优势 –对比现有技术，速度被认为是区块链技术的最大优势。
● 接纳 –在接受调查的公共部门员工中，只有46%的人认为区块链技术会颠覆他们所在的行业，而金融服务行业则有64%的员工持相同的看法。
● 障碍 –监管问题成为阻碍企业投资区块链的主要障碍，其次是遗留系统的替换和潜在的安全威胁。
● 颠覆 –尽管有39%的人认为区块链技术被过度炒作，但大多数人认为区块链技术最终会颠覆他们的行业。
Orvium是全新的开源去中心化平台，旨在彻底颠覆学术出版领域。Manuel Martin是 Orvium的联合创始人兼CEO ，他表示 :
“对比其他信息系统，区块链具有显著的优势，它使人们能够在缺乏信任的环境中交换任何类型的资产。这是我们现在正面临的核心颠覆。我们所熟悉的大多数业务模型都是基于中介的。这个系统解决了许多问题，但同时也带来了效率低下。区块链技术是新技术，因此，它的发展和成熟仍然需要一些时间。对于整个社会，我们还需要充分了解各个领域的全部潜力和适用性。在我看来，完全接受区块链带来的好处这条道路上,我们才刚刚开始，我相信区块链的采用将会像网络或最近的大数据一样成功。”
区块链游戏分销平台Ultra的Co-CEO David Hanson表示：
“新兴技术出现时，大众和企业往往不愿意接受改变。区块链仍处于早期阶段，因此大众可能会对该技术产生误解，并且认为它可能会破坏银行，医疗保健，教育和娱乐等传统行业。这种误解与区块链的炒作密切相关，德勤的报告显示，尽管大多数受访者认为区块链最终会颠覆他们的行业，但39%的人也表示，他们认为这种技术被过度炒作。
实际上，区块链能够以TCP / IP一样的方式影响所有行业。它将成为几乎所有业务的基础，因为它解决了B2B和B2C公司的信任问题，以及公司内部和政府内部的信任问题。除了加密货币之外，我们之前都只是触及到区块链一些表面浅显的东西。现在的 每一天，我们都在探索区块链技术的更多新用途。”点击加入我们的社区 |
|
|
|
|
newcypto5 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 294
Merit: 0
|
|
August 24, 2018, 03:29:30 AM |
|
学术出版行业商机无限，区块链在其中如何发挥作用 与大众普遍的看法相反，科学出版其实是一个强大的商业部门。在2015年，全球STM（科学、技术、医疗）出版市场的估价超过250亿美元，但这些只占市场的一部分。科学出版是出版市场中的顶尖业务，而全球信息分析公司Elsevier则声称自己是科学出版领域的主导者，因为它的市场份额几乎与汤森路透公司、施普林格公司、Wiley公司三家公司的总市场份额相当。科学一直是创新的推动因素而且与社会的进步紧密相关。它还是促进新的经济活动和培育新的开创性产业的最有效的机制,这些都可以让世界变得更加美好。在全球都具有影响力的政治评论家、哈佛大学的经济学家和教授JosephSchumpeter也是此观点的支持者，他说，“科学一直是我们经济体系的中心”。在今天，这种想法仍然是正确的。
学术出版的过程是如何运作的
弗吉尼亚大学教授、开发科学中心董事Brian Nosek阐述了科学出版行业的盈利能力，他认为这种“完美的商业模式”可以赚取很多金钱。该模式下,生产者和消费者都是同一个人：研究人员。像杂志这样的传统出版商需要花费大量金钱用于雇佣撰写文章的作家以及审批文章的编辑，同时还要为杂志分发到订阅者和零售商手上支付费用。这个过程需要花费大量金钱，最成功的杂志出版商也只能赚取12%到15%的利润。
发表学术文章的过程是相似的，除了科学出版商设法减少了大部分出版费用。所以，科学出版商的利润明显高于传统出版商。2010年，Elsevier（世界领先的科技及医学出版公司）公布了其利润为7.24亿英镑，利润率36%，这比同年苹果、谷歌和亚马逊公布的数据都要高。
这是因为由政府资助的科学家们根据自己的研究方向撰写文章，并把文章免费提供给出版商。虽然出版商付钱给科学编辑，以判断文章是否值得发表，但是大多数工作，如检查科学有效性、评估实验结果，都是由其他志愿者科学家完成。然后出版商将这些文章卖给政府资助的机构和大学，供科学家阅读。这种恶性循环明显是不利于研究人员和政府，而出版商则可以从中获利。2005年，德意志银行的一份报告称，这个过程是是一个“难以置信的三重支付模式”，同时也指出“国家资助大多数的科学研究、承担大部分审查工作人员的薪资，然后还购买大部分的出版产品”。科学家们都知道这种出版过程十分低效率，许多旁观者认为出版业对于科学家确定其科研方向有很大的影响力，而这反过来又会对整个科学界的发展产生负面影响。
媒体喜欢新的、引人注目的或者有争议的结果，所以科学家们也知道什么样的文章会被发表，并会试着相应地调整他们的研究。我们可以从许多低质量的期刊中看到这一有缺陷的系统带来的影响。一些批评者甚至更进一步指责当前的期刊出版系统阻碍了科学进步。一些科学出版商正在根据他们的经济利益左右科学的发展，这种局面不能一直维持下去。最重要的是，目前的学术出版领域甚至没有解决抄袭和创意所有权的问题。如果研究人员将剽窃来的文章出版，没有人可以判断出来。
点击链接阅读全文： Romero’s article in Nasdaq.
加入我们的社区 |
|
|
|
|
|
|
newcypto5 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 294
Merit: 0
|
|
August 30, 2018, 10:03:14 AM |
|
掠夺性出版商：制造假科学的期刊 一份由英国《卫报》和德国广播公司北德广播的联合调查报告指出：开放的出版商为了收取费用，往往不顾及提交审核的文章质量。 由最大的五家‘掠夺性开放获取出版商’出版的175,000篇科研文章中，大多数都跳过了几乎所有科学论文发表时所要求的传统审查和平衡。
图片：Alamy Stock Photo 一份由英国《卫报》和德国出版商 NDR, WDR和Süddeutsche Zeitung Magazin的联合调查发现，一个庞大的掠夺性出版商生态系统正在制造“假科学”以获取利润。
五家最大的“掠夺性开放获取出版商”已经出版了超过175,000篇科研文章，其中包括印度的Omics出版集团和土耳其的Waset，即世界科学工程与技术学会。
但绝大多数这些文章几乎都跳过了科学论文发表时要求的传统审查和平衡，无论是同行评审还是编辑委员会。反之，这些出版公司运营的大多数期刊都会把提交给他们的所有内容直接出版，只要这些内容是付费的。
由于缺少同行评审，与NDR合作进行调查的研究人员Svea Eckert成功提交了由笑话网站SCIgen创建的一篇文章，这个网站会自动生成包含乱码的计算机科学论文。该论文还在Waset会议上接受讨论，Eckert参加了该会议并为NDR进行相关拍摄。
据《卫报》分析，在过去五年中，仅英国大学就有超过5000名科学家通过Omics和Waset发表文章。
许多研究人员被出版商利用，这些学者不了解出版商的名声，出版商就积极地从学者那里寻求新的业务。英国研究员克里斯·萨姆纳（Chris Sumner）就是受害者之一，他与NDR一起进行了初步调查。“我最初是通过成为一名受害者并进行一些挖掘才发现了掠夺性出版商的世界，” 萨姆纳告诉《卫报》。“向信用卡公司解释掠夺性出版（对会议收费提出质疑）……根本不是直截了当的方法。”
“我并不是说所有的论文都是胡说八道，只是出版商的这种做法具有欺骗性，并为人们推送假文章打开一扇大门。它的欺骗性在于，这些出版商给人的印象是发布了可信的学术期刊，然而事实并不是。然后问题出现了，为什么学者要通过他们提交文章。
一些学者认为这些出版商的开放性本身就是有效的。来自谢菲尔德大学的生物学家Milton Wainwright教授在“天体生物学和外展杂志”上发表了一些文章，该期刊是由Omics运营的开放获取出版物，带有极少数的同行评审。
“我们的大部分论文都发表在有同行评审的期刊上，”Wainwright告诉《卫报》， “但是，我们认为，同行评审系统正在强烈地拒绝学者接触胚种论（即生活起源于太空）的相关文章……我使用只需‘轻度审查’的期刊来规避同行评审的审查，以便提供可供未来科学家评估我们工作的文件。”
“当然，任何一位在这些期刊上发表‘常规安全科学’文章的科学家，如果希望以此进一步发展自己的职业生涯，那都是在浪费时间和金钱，因为这些期刊没有所谓的‘影响因素’……而且没有一点促进作用。”
传统的学术出版业向想要阅读科学文章的学者收费，但并不向撰写文章或提供同行评审等服务的学者付费。在互联网时代，这种紧张感导致了开放获取期刊的兴起，这些期刊向作者收费，但不向读者收费，也不收取“预印本”存储库的费用。这些存储库不收取任何费用，但也不提供同行评审等服务。
然而，开放获取期刊的兴起为掠夺性出版创造了一个利基市场，因为一些出版商意识到他们可以通过发表所有投稿文章来赚取更多的钱，而非通过严格筛选投稿的文章。
5月，美国联邦贸易委员会向Omics的美国子公司提起诉讼，指控出版商采取“欺骗性出版行为”。
“在很多情况下，” 美国联邦贸易委员会写道，“Omics的同行评审流程是一个假象……例如，几位消费者的文章在投稿几天后就被批准出版了，这让他们感到惊讶。”
然而，并非每份由掠夺性出版商出版的期刊都是掠夺性的。有些是有起作用的编辑委员会，并提供了真实的同行评审。一位要求保持匿名的学者向《卫报》提供了Omics的期刊《人类学》的一位评审者的大量评审笔记。
“我撰稿的许多传统期刊它们提供的反馈非常的少，”该学者说。“我选择在Omics这本期刊上发表文章是因为他们的回复很快，而且提供很好的证明，并对参考文献的格式安排得当，而且他们的出版费用是合理的。”
“我知道有关Omics的争议。这可能存在于他们的一些期刊中，但我确实认为《人类学》是一本值得信赖的同行评审期刊。”
Eckhert对此表示赞同，称《人类学》等期刊不属于掠夺性出版期刊。
“你根本不清楚与Omics一起出版的研究是好的，无用的还是差的，因为你不能确定是否存在以及有着什么样的编辑过程或同行评审，”她说，“这就是掠夺性出版商最终的问题：侵蚀人们对科学的信任。这是一颗逐渐发生作用的毒药。有些东西看起来可能像是一项研究，但不值得被出版。”
Waset的一位发言人否认该公司是一个掠夺性出版商，并认为该公司的研讨会是为了在审查前讨论手稿，并且符合出版标准的那些手稿会在研讨会结束10天后发布。
“尽管你们声称Waset是一个掠夺性出版商，但我们所有经过同行评审的论文都会向公众开放，”该公司表示。“研究人员可以免费阅读28,645篇论文，没有任何限制，也不需要订阅。请注意，许多出版商将其出版物数据库出售给大学以获取利润。”
Omics暂时还没有回应记者提出的评论请求。 |
|
|
|
|
|
|
newcypto5 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 294
Merit: 0
|
|
September 06, 2018, 04:14:09 AM |
|
Orvium将如何解决学术出版的当前问题以及颠覆该行业 (第二部分) 点击此处，查看帖子的第一部分Orvium将如何颠覆出版行业在过去的几十年里，有几项计划试图重新设计学术出版过程，但事实证明这是不够的。随着区块链的兴起，事情将会发生转变！
区块链技术允许我们建立基础设施，使构建开放、可信赖、去中心化的以及协作的环境为可能。通过区块链技术，研究人员可以将作品提交到公共信息记录中，而用户社区可以控制如何修改和更新这些信息。
除了开放性之外，区块链还有另外两个重要的特性：它是透明的，而且几乎不可能产生腐败或被黑客攻击。区块链的特性意味着一个前所未有的机会，可以完全颠覆科学出版行业，并将科学传播的控制权交还给科学家，同时改善了其影响社会的方式。图片翻译：区块链的特性意味着一个前所未有的机会，可以完全颠覆科学出版行业 Orvium利用独特而无缝集成的先进技术（以太坊区块链和智能合约、去中心化的存储解决方案、大数据分析以及云计算），以创建一个平台来处理、验证和传播研究数据及结果。
方法如下 :
论文、评审、评审人员、引用文献、作者等被建模和存储在区块链中。每一次提交、修改和审查都会被登记，因此从第一次提交开始，论文的完整生命周期就可以被公开查看。这造就了一种全新的模式，带来了许多好处，如自动出版、公开透明的审查流程、引用检查、作者验证、分析等等。智能合约技术是新模式的基石，可以对整个交易系统进行管理。
去中心化存储解决方案目前正处于重要发展阶段。然而，诸如IPFS之类的协议已经通过在全球对等网络上提供数十亿个文件来证明其实用性。这些协议是全球可用的、可离线工作、绕过审查、提供数字信息的永久性、没有单点故障且各节点不需要相互信任。Orvium采用大数据分析和机器学习技术，并将它们与区块链结合起来，为有效管理和促进科学研究建立必要的数字基础设施。大数据基础设施使Orvium能够加入异构数据源，例如区块链中的交易，现有的研究文献以及研究人员和出版物之间的联系， 而机器学习可以提供有价值的见解。改进的指标包括影响因素、研究人员和同行评审员的相关性、文献引用和同行评审环的存在、正面和负面评论的数量、接受和拒绝评论的数量、以及下载次数等，这些仅仅是一些例子。
云计算可无限制地访问共享系统资源池和更高级别服务的共享池，可以通过最少的管理效率快速配置，为Orvium平台提供灵活性、全局可用性和可扩展性。Orvium消除了固定基础设施的固定成本，并提高了运营效率。
17个内置的特性证明了Orvium是一个强大的行业挑战者
Orvium平台特点如下：
1. 即时存在证明
2. 从提交给Orvium的那一刻起，稿件就可以使用
3. 作者拥有可转让版权的权利
4. 作者保留对其作品及其潜在经济利益的控制
5. 优化出版和访问成本
6. 价格不受垄断或寡头市场结构影响
7. 高效的框架，可创建低维护和运营成本的去中心化期刊
8. 科研数据与成果之间的无缝连接
9. 持续、透明的同行评审
10. 科学界有权公开决定科研的有效性及正确性
11. 同行评审的人员能够获得公众认可以及经济报酬
12. 自由订阅期刊，不强制要求订阅期刊
13. 接受灰色文献及其验证
14. 透明的质量指标，如影响因素和同行评审质量
15. 消除目前抄袭、创意所有权和注册方面的“掠夺性”做法和冲突
16. 社交平台
平台建立了一个透明、全面以及有竞争力的商业模式，在支持全球研究的同时还可获取和增加收入。该商业模式是建立的Orvium代币(ORV)的基础上的， ORV代币是专门为Orvium平台创建的新型数字加密货币。
Orvium代币机制
稿件和期刊的不同阶段，如：手稿提交、同行评审过程、版权证支付、研究数据共享、期刊管理等) 将在不同的机构、作者、同行评审人员、期刊所有人、读者以及任何社会相关的参与者之间产生ORV代币交易。去中心化特性释放了公平透明，且具有竞争性的新市场的全部潜力，这个市场由整个科学界控制，没有偏颇的寡头与隐藏的利益。
Orvium的目标是消除市场效率低下，提高科学出版的质量和效率。最终目标是让Orvium成为科学界的主要出版平台，同时将科学的好处回馈给社会。
方法如下 :
稿件提交
作者将他们的作品提交给Orvium，创建存储在区块链中的而公开证明存在证明和作者身份证明。Orvium提供生命周期的完整可追溯性，因此支持版本控制。在任何时候，通常在同行评审之后，作者可以提交稿件的新版本。在稿件提交（初稿或新版本）时，作者可以使用一些ORV代币鼓励和挑战社区成员进行同行评审。付费评审数量以及每次评审所获得的代币数量将由作者决定。在评审通过后，评审人员可以领取这些ORV代币。
同行评审
担任同行评审员的研究员将提交他们的评审给Orvium。这意味这稿件着评审生命周期的改变。因此它还会在区块链中创建一个公共的存在证明以及作者身份证明。评审证据和内容将附在稿件的历史记录中，并将公开供整个科学界使用。Orvium还会提供工具，让科学界进行验证并对评审本身进行独立指导。
发布研究数据
作者可以随时共享研究中使用的数据。为此，作者有权选择最适合其情况的许可和版权模式。
版权与许可
用户许可完全由作者或所有者决定。这意味着他们决定作品的打印、分销、下载、翻译或者重复使用的权利，并且他们可以在任何时候变更这些权利。根据许可的选择，稿件的下载或重复使用可能需要或不需要Orvium交易。作者和研究机构可以在稿件的整个生命周期内自由地更改和交换版权和许可。原文地址: https://bit.ly/2LTBjkN
官网: https://orvium.io/index_cn.html
中文白皮书: https://orvium.docsend.com/view/jiifpzn
LightPaper: https://orvium.docsend.com/view/7p9iysz
微博: https://weibo.com/724124456
币源社区: https://www.coingogo.com/site/search?title=Orvium
巴比特: http://8btc.com/home.php?mod=space&uid=434578
Medium: https://medium.com/@orvium_cn
Twitter: https://twitter.com/orvium
视频简介: https://www.youtube.com/watch?v=CMSNmumrKxw&feature=youtu.be
微信群：联系管理员邀请入群 |
|
|
|
|
|
|
newcypto5 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 294
Merit: 0
|
|
September 13, 2018, 08:11:41 AM
Last edit: September 15, 2018, 02:27:07 AM by newcypto5 |
|
完善开放获取许可模式(第一部分) Orvium如何通过引入去中心化模式驱动进一步的发展https://cdn-images-1.medium.com/max/720/0*Odo8kZemIB7j_fl7图上文字翻译：完善开放获取许可模式
科学研究为现代社会奠定基础。它会带来突破和创新，从而为我们创造更好的生活质量。如今，凭借科学研究，我们能够找到致命疾病的治疗方法、应对全球变暖等挑战、甚至开创新的行业，这些行业可能在十年前只是科幻漫画书的情节。
然而，科学研究面临的最大挑战之一就在于是否可以轻松获得研究结果。
纳税人向政府纳税，政府进而资助科学家的研究，然后这些科学研究将免费提供给出版商。出版商然后以高昂的价格将这些文章卖给政府资助的机构和大学，供科学家阅读，而这些是科学家们首先创造出这些文章。
这不仅会危害科学界的发展，还会导致出现相当讽刺的情况：由于科学出版商的要价不断上涨，一些大学最终无法获取本校科学家的研究成果。此外，尽管学生 — 通过税收和学费 — 也参与了大部分的科学研究，但他们也无法获取科研结果，除非他们支付高昂的订阅费。图上文字翻译： 在欧洲将进行一次“改变生活”的改革，即到2020年，所有公共资助的科学论文都可以被自由获取 但也许当前科学领域最令人沮丧的方面是，纳税人无法获取由其通过纳税资助的科学研究。
鉴于这些事实，政府、机构甚至学术界都支持开放获取许可模式的想法。在欧洲，根据欧盟科学主任卡洛斯.莫达斯（Carlos Moedas）主导进行的一次名为“改变生活”的改革，到2020年，所有公共资助的科学论文都可以被自由获取。
开放获取对科学界意味着什么
开放获取 (OA) 本质上意味着免费开放研究论文，以便任何人都可以从阅读、使用过去的研究，从而受益。然而，开放获取只是更广泛的“开放”行动的一部分，这一行动鼓励知识和资源的自由交流，以扩大可获取的范围和促进创造力。
开放获取行动起源于21世纪初发布的若干声明，它们包括：布达佩斯开放获取倡议（2002年），关于开放获取出版的贝塞斯达声明（2003年），以及关于科学和人文科学知识开放获取的柏林宣言（2003年）。
开放获取有两个不同的版本 — 免费和自由。免费的开放存取意味着让其他人可以阅读而无需付费。但是，它不授予用户除了合理使用之外的任何方式区复制、分发或修改作品的权利。 自由开放存取是免费提供的，这意味着可以免费获取科学研究，但通过授予用户额外的权利（通常指通过知识共享许可），人们可以再次使用该科学研究或者对其进行重新的加工。
开放获取许可模式的好处
学者、学生以及普通大众都可以利用开放获取模式。好处有：
1.通过教育改善社会
当科研在出版者收费专栏下进行时，人们难以负担起获取科研成果所需的代价。开放获取意味着教师及其学生可以访问全世界的最新研究成果。
2.公共访问
大多数科学研究都是由公共资金资助的。开放获取允许纳税人可以随时跟踪到他们的投资结果。
3.带动科学突破
通过开放获取，研究人员可以无限的阅读他人的研究发现并在此基础上进行自己的研究。
现在，开放获取为我们的社会带来了许多好处，这也是许多人支持它的原因，尽管如此，但是有数据表明，如果有其他选择，是在开放获取期刊上进行发表的研究人员，他们也希望（期刊）对他们论文的再次使用权进行限制，因为这种再次使用的情况可能导致论文被他人出售以获取商业利润。
我们即将推出此文章的第二部分……敬请关注！
原文链接：https://bit.ly/2NzmWXU
官网: https://orvium.io/index_cn.html
中文白皮书: https://orvium.docsend.com/view/jiifpzn
LightPaper: https://orvium.docsend.com/view/7p9iysz
微博: https://weibo.com/724124456
币源社区:https://www.coingogo.com/site/search?title=Orvium
巴比特: http://8btc.com/home.php?mod=space&uid=434578
Medium: https://medium.com/@orvium_cn
Twitter: https://twitter.com/orvium
微信群：联系管理员邀请入群 |
|
|
|
|
|
|
newcypto5 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 294
Merit: 0
|
|
September 20, 2018, 02:20:12 AM
Last edit: September 20, 2018, 03:05:07 AM by newcypto5 |
|
访谈：与Orvium联合创始人Manuel Martin一起应对伪科学问题（1/2） https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*rGYD7Yl2fsuhYmk1大多数人可能还记得高中和大学教师愁眉不展的样子，他们训斥班级学生不应该使用维基百科等网站的资源。老师教导学生不要盲目地相信互联网上发布的内容，而是敦促学生利用可靠出版物中出版的资料。然而，在数字媒体世界中，即使是比较可靠的出版物似乎也没了底线。
科学出版界经常被忽视，但它似乎正在产生恶劣的影响。伪科学与假新闻一样是一个真实的问题，只是说将事实与虚构区分开来会更加困难。
《卫报》的一项调查发现，全球五家最大的出版商已经出版了超过175，000篇科研文章。但绝大多数这些文章几乎都跳过了科学论文发表的所有传统制衡，无论是同行评审还是编辑委员会。
不幸的是，只需要在一家声誉良好的期刊上发表一篇不准确或有误导性的文章，这篇文章就能开始在一家家媒体中流传，而各个网站会继续引用这个不准确的故事（以及彼此的文章），直到虚假信息（让大众）盲目地信以为真。
相反，只要这些内容是付费的，这些“掠夺性开放获取出版商”便会倾向于提交到他们手里的所有内容出版。伪科学不仅极大地损害了科学界的正直性，而且还可能传播严重的危及生命的错误信息。
我们有机会采访了Orvium的联合创始人之一Manuel Martin。Orvium是一个去集中化的开源平台，主要业务是学术出版业。Orvium 团队旨在解决学术出版领域的所有低效问题，并帮助提高全球科学和学术信息的标准。
Orvium的团队成员拥有欧洲原子核研究委员会，美国国家航空与航天局，亚马逊，Oracle公司等工作背景。
接下来的采访内容探讨了假科学问题的根源、区块链解决方案如何扭转局面，以及Orvium团队计划如何处理价值250亿美元的学术出版业务。
你能详细说说假科学问题的严重性吗？
我觉得我们没办法确切地说明假科学产业有多大。同行评审是验证研究论文唯一独立的质量控制步骤。但是，传统出版商无法满足当前的出版量需求。这主要是过时和低效的商业模式造成的，而且当今的我们比历史上制造了更多的科学。
一些期刊/出版商利用这种高需求并使用掠夺性做法来增加他们的利润。他们去掉了必要的质量控制，并进行低质量的同行评审。由于行业强加的现有不透明的同行评审流程，这是有可能实现的。
缺乏透明度是“假科学”的真正问题，我们通过Orvium这个平台提出的解决方案是将整个科学生命周期（包括同行评审过程）转变为使用公开、可信赖并且独立记录的完全透明的过程。
发表科学文章和科学发现的常规流程是什么？
该过程可总结为如下：
研究人员将稿件提交给一家出版商。在此阶段，他们之间签署了一份独家合同，并授予所有的版权和许可。之后，出版商邀请该领域的其他科学家在自愿的基础上校验这份稿件。
如果在校验之后一切都没有问题，出版商会将稿件标注为可出版文件，但仍然需要几个月的时间才能获得期刊的免费刊登。对于作者和科学界来说，当前的这个流程是漫长的，不透明的，并且允许偏见的存在。
从某种意义上来说，科学出版业是一个独特的出版业。它与传统出版业的区别在于出版成本和利润率（科学出版商会设法削减大部分出版成本，从而带来更高的利润率）。更多详细信息，请浏览我们在博客上发布的一篇关于科学出版过程的文章。
当时模式存在哪些问题?
首先，市场是高度垄断的。排名前名的出版商出版了约70%的出版物，这使得他们能够控制人们对公共知识的访问。这也使得他们能够不断增加科学期刊的订阅和访问费用。科学期刊每年都会变得更加昂贵。
其次，同行评审过程冗长。尽管技术有所进步，但从提交到出版的时间仍然在很大程度上取决于人为因素。期刊收到稿件后，编辑需要进行审查工作，再将其分配给同行评审员。
然后，如果作者、编辑和评审员之间的交接顺利，稿件会被标注为可出版文件。但是，这并不意味着该文章会立即被发表出来，这只是意识着该文章被标记用于在印刷版中发表，因为安排了空间。 https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*Zl1MSHUr9JjQngfWOrvium 网站上的去集中化自主期刊根据期刊的不同，出版时间会有很大的不同，但平均时间为12个月。如果研究稿件被杂志拒绝，作者必须重新提交给其他的杂志并重复这个过程。
第三个问题是，同行评审过程非常容易受到偏见的影响。稿件由领域专家评估，然后由作者修改，最后才出版。这就是如何分配拨款、发表论文、推动学术研究以及获得诺贝尔奖的过程。
问题是评审员在争夺相同的认可和资源，因此同行评审将隐含着偏见，特别是因为评审员和同行评审过程通常是不公开的。
最后但同样重要的是版权错位。
在任何其他行业中，创作者的工作是有报酬的：音乐家的歌曲，艺术家的艺术作品，作家的书籍等都是有报酬的。但科学出版业却非常不同。
大多数时候，研究人员需要将他们的研究版权（经常需要花费数百万美元公共资金才可以进行的研究）转让给期刊出版商。学术出版商声称这是必要的，以保护作者的权利，并协调重印或其他用途的权限。理论上，允许出版商使用原稿是为了获得期刊出版商提供的服务（例如编辑、同行评审、发表和广告）。但是，很大一部分编辑和同行评审费用已经由研究界自愿支付或完成。
Orvium是一个怎样的平台以及它将如何解决上述问题？
Orvium是第一个用于管理学术出版物生命周期和相关数据的开源和去中心化框架。区块链让我们可以构建出一个基础架构，它可以实现开放、可信赖、去中心化和协作的环境。利用这项技术，研究人员可以将论文提交到公开的信息记录中。科学界可以控制这些记录的修改和更新方式。
除了开放性之外，区块链还有另外两个重要特性：它是透明的，不可能产生腐败的情况或被破解。
Orvium的运作方式是：论文、评论、评论者、引文、作者、研究数据等，都是在区块链中建模并被存储的。每次提交、修改和审查都会被登记，因此从第一次提交开始，论文的完整生命周期是公开的。
这样以来就创造出一个全新的模型，它会带多许多好处，如自动出版物、免费许可模式、版权保留、公开透明的审查过程、引文检查、作者验证、分析等等。
快速了解Orivum的视频：https://youtu.be/CMSNmumrKxw
除此之外，Orvium还使机构和学者能够使用“去中心化自治期刊”（Orvium DAJs）来创建自己的组织，这将帮助他们以透明化的方式设置区块链中形成智能合约的规则和基础，以帮助他们定义投票规则，定义期刊的下一次出刊或任何其他用于促进社区经济有效的成长的治理指令。
最后，Orvium将公开任何来自公共和私营部门的社会行为者在科学发展过程中的参与度。之所以能实现这一点，是因为Orvium公开了期刊的定义、为增加科学验证而创造针对审查的挑战或奖励、以及促进公众对科研的赞助和出资。
原文网址:https://coincentral.com/interview-orvium-manuel-martin/
官网: https://orvium.io/index_cn.html
中文白皮书: https://orvium.docsend.com/view/jiifpzn
LightPaper: https://orvium.docsend.com/view/7p9iysz
微博: https://weibo.com/724124456
币源社区: https://www.coingogo.com/site/search?title=Orvium
巴比特: http://8btc.com/home.php?mod=space&uid=434578
Medium: https://medium.com/@orvium_cn
Twitter: https://twitter.com/orvium
微信群：联系管理员邀请入群
|
|
|
|
|
newcypto5 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 294
Merit: 0
|
|
September 20, 2018, 03:32:25 AM |
|
访谈：与Orvium联合创始人Manuel Martin一起应对伪科学问题（2/2）你能跟我们谈谈Orvium背后的团队吗？
当然可以，我们真的非常幸运，因为我们的团队拥有许多顶级的专家。
首先是团队成员Antonio Romero，他的工作是弥合我们的业务问题和技术解决方案之间的差距。 Antonio还在欧洲核子研究中心（CREN）工作了6年多，在CERN与多个ICT市场领导者之间的研发合作中带领了多个大数据和机器学习项目。他的工作是加速前沿的预测性维护和机器学习解决方案的发展 ，这推动了CERN加速器复合体的突破性操作和优化。 Antonio还与Fermilab，GSI和EMBL-EBI等其他机构进行了合作。https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*j0Nxsxatip4eYsSv然后是团队成员Roberto Rabasco，他的专长是引领、设计和开发高级可用性软件解决方案。他热衷于开发具有创造性的技术解决方案，他在私营企业拥有超过10年的经验，曾为Deutsche Telekom（德国电信），Just Eat和ASOS等国际公司工作过。
最后来讲讲我自己吧，我是Manuel Martin。我在CERN和大型强子对撞机（LHC）方面领导着关键数据管理、大数据和机器学习计划。我还与NASA-JPL（美国国家航空航天喷气推进实验室），Fermilab（费米国家加速器实验室，美国能源部）和GSI等合作过，我曾作为客座讲师参与过西班牙ESADE商学院的经营管理课程，并为Oracle、宝马、Caixa、Gassco、Eni和UPS等大公司提供咨询服务。
我们三个人只是创始人，但整个团队的规模要比这大得多，并且很多团队成员在本人的领域中都是经验丰富的关键人物。比如，Chris Mattmann是NASA-JPL的首席技术与创新官兼Apache软件基金会董事；Tom Soderstrom是NASA-JPL的首席技术与创新官；Christopher Tucci是洛桑联邦理工学院企业战略与创新主席（ EPFL）；Nicolai Oster是Bitcoin Suisse AG公司ICO部门的负责人。像这样的例子还可以举出很多。
你是一名数据科学家和工程师。 那是什么吸引你进入学术出版领域？ 走向传统科学？
我在CERN的整个职业生涯一直专注于对协作计划的支持，以实现人类有史以来最复杂但也最令人兴奋的科学实验。我曾将自己的两美分用于追踪希格斯玻色子，这真的很棒，同时还能揭示宇宙中最基本的奥秘。
什么是占宇宙95％以上的暗能量或暗物质？那种经历帮助我理解了科学对社会的重要性，并且当我们每一次打破人类知识的极限时，无论在哪个领域，我们都在为子孙后代创造遗产。
创造这一遗产的唯一途径是透明、易于接近的传播方式。而目前的出版模式却破坏了这一点。
我喜欢挑战，还喜欢把我的经验运用到解决一个真实和超验的问题中，这实在太有吸引力了，我完全无法抵挡。 Orvium不仅仅只涉及区块链，关于出版生命周期还涉及很多方面，其中，大数据和人工智能（这两个是我的热情和专长所在）可以发挥重要作用。
是什么促使你创立了Orvium？
2017年夏天，Roberto Antonio和我都发现自己对这种称为区块链的颠覆性技术感到惊讶，因此我们开始问自己如何利用这项技术来解决全球性问题。 有人多次请求我们撰写一些科学论文，就是这时让我们不可避免地遇到了学术出版业的问题。
因此，我们决定使用区块链来重塑这个行业，这样它就不会再以负面的方式影响科学的发展。 接下来的发展就是我已经多次讲过的了。
关于过度炒作区块链技术的指责很多，甚至有些炒作只是一些假新闻，当然还存在一些虚假的ICO。 要克服这些指责带来的负面影响并尽可能赢得大家的重视是不是非常困难？
如今，由于创新的狂热步伐，像区块链这样具有高影响力的技术被大量炒作是情理之中的。
但这并不意味着这些技术被过度炒作了，但技术需要时间才能变得足够成熟，而区块链仍有很长的路要走，才能充分发挥其潜力。我坚信我们有责任让它以正确的方式发展。
几年前，大数据技术处于与今天的区块链类似的境地，当时我要做的也和现在一样。我要负责评估CERN（在其实验过程中每秒可产生约1pb）如何从新的大数据技术中获益。我们需要时间来了解技术及其潜力和影响，并找到合适的用例。
当然，这两点是相互关联的，并且同样重要。也许今天存在一种趋势：在最初匹配不明确的领域里开始使用区块链，但这是学习过程的一部分。在Orvium，我们坚信区块链的意义，我们完全相信，我们可以一劳永逸地解决影响科学的一个重要问题，从而影响整个社会的发展。
一家值得信赖的区块链公司需要什么才能成功？
适应产品市场非常重要。当你创立区块链公司或其他任何公司时，都面临两种选择：要么尝试解决问题（问题越大，成功率越高），或者尝试创新。 创新的“问题”在于，你还必须对公司的受众进行教育，否则可能会导致创业失败。
然后，项目背后的团队也很重要。在团队中拥有经验丰富的专业人士将有助于公司的成长。
最后重要的一点就是，一个活跃的社区。听取来自社区的评论变得非常重要，因为社区成员最终会推动项目并促进项目的成功。在Orvium，我们一直努力关注我们的渠道，了解用户有哪些不满，给他们提供建议，并为每个人找到最佳解决方案。
为什么区块链可以解决学术出版中的问题？
区块链技术提供了一个独特的机会以解决科学学术出版系统中的关键问题，例如冗长的审核时间和高成本。通过向同行评审员提供声誉上和经济上的奖励，我们可以确保科学研究可以得到同行评审以及更有效的发布，而且成本只占目前的一小部分。这种科学研究出版方式的转变不仅能通过让研究人员能更多地控制他们的著作而有利于学术界的发展，而且有利于整个社会。
学术出版还存在不少问题，其中很多都可以通过使用区块链技术来解决，因为它以一种去中心化和不可变的方式为学术透明性奠定基础。下面是区块链成为对研究人员具有吸引力的选择的原因：
●即时存在证明和作者身份。这意味着作者从提交论文的那一刻起就在区块链中为自己的手稿加上签名和时间戳，每个人都可以对其进行验证。
●版权和著作使用许可由作者拥有和转让：作者保留对其著作的控制权及其潜在的经济利益。
●最优的出版和获取成本：价格不受垄断或寡头垄断市场结构的影响。大学将不再需要花费大量资金来获取研究数据。
●高效的框架，以创建维护和运营成本低的去中心化期刊。这最终将转化为较低的获取费用。
●研究数据和研究成果之间的无缝连接。
●持续和透明的同行评审：科研界有权公开确定研究的有效性和可靠性。
●同行评审员的公众认可和经济奖励：研究人员不再需要为科学有效性检查和试验评估提供免费服务。
●期刊订阅自由：不强制执行任何期刊订阅模式。
●透明的质量计算指标，例如影响因子和同行评审质量。
●消除当前的“掠夺性”做法以及有关剽窃、创意所有权和注册的矛盾。
您能预见或目前正在处理哪些挑战或阻碍呢？
我认为最大的挑战是如何能跟上市场。我们的产品市场适合那些实际可行的产品，但我们的下一个发展重点是扩展。为此，我们需要找到像我们一样热情的人来改变当前的科学出版业，因为在这方面还有很多工作要做。
您对《卫报》报道的调查结果感到惊讶吗？ 可以说说原因吗？
在某种程度上，团队已经意识学术出版的总体情况，毕竟我们每天都要处理它。所以说实话我并不是很惊讶。 我们知道我们正面临着一个超过310亿美元的巨大市场，并且这一市场每年增长约4％，而这一市场中的企业以高达36％的利润率形成寡头垄断，其利润甚至高于谷歌和苹果公司。
但目前的市场还有一些令人充满希望的数据（比如：900万活跃用户，每年220万篇文章，每年30亿次下载，新兴市场即印度、韩国、中国和巴西的的学术文章增长125％）。
还有什么是想和读者分享的吗？
科学是有史以来最有效的机制，它旨在促进新的经济活动和新产业，使世界变得更美好。 经济学家、哈佛大学教授、有影响力的政治评论员约瑟夫•熊彼特（Joseph Schumpeter）曾说：“创造性的毁灭是资本主义的基本事实。 而科学却一直是经济体系的中心。”
Orvium带来了一劳永逸地颠覆学术出版市场的绝佳机会，我们的团队完全致力于实现这一目标。
最后，我想强调一下，我们正努力使Orvium成为研究界的主要出版平台，同时让科学带来的益处回归社会。
原文网址:https://coincentral.com/interview-orvium-manuel-martin/
官网: https://orvium.io/index_cn.html
中文白皮书: https://orvium.docsend.com/view/jiifpzn
LightPaper: https://orvium.docsend.com/view/7p9iysz
微博: https://weibo.com/724124456
币源社区: https://www.coingogo.com/site/search?title=Orvium
巴比特: http://8btc.com/home.php?mod=space&uid=434578
Medium: https://medium.com/@orvium_cn
Twitter: https://twitter.com/orvium
微信群：联系管理员邀请入群
|
|
|
|
|
|
|
|
