¿Quién sale beneficiado con la regulación del Bitcoin?, los usuarios no

[Liberto]

http://www.labitcoinshop.com/articulos/nota-de-prensa-quien-sale-beneficiado-con-la-regulacion-del-bitcoin-los-usuarios-no

Nota de prensa: ¿Quién sale beneficiado con la regulación del Bitcoin?, los usuarios no

En las últimas semanas ha resucitado la polémica entre la prensa económica acerca de las solicitudes de particulares que han implorado a la Administración Tributaria un marco jurídico más regulado en relación al uso del Bitcoin. Los fundamentos de estas actuaciones realizadas tienen como objetivo disipar dudas acerca de cómo los diferentes operadores deben actuar a la hora de liquidar sus beneficios o actividad realizada bajo el uso de esta criptodivisa. Entendemos que estas actuaciones, hechas con la mejor intención, no hacen otra cosa que interrumpir el florecimiento económico basado en esta forma de intercambio, ya que las mismas devendrán en un marco regulatorio cuyo fin será desincentivar las alternativas sociales y económicas al dinero fiduciario, y en particular, las alternativas al Euro.


En la actualidad existen diferentes mecanismos fiscales que gravan tanto el capital como los bienes y las transacciones. Dichas exacciones, materializadas en forma de IRPF (o su equivalente insular canario), IVA o el Impuesto de Transmisiones, entendemos que son suficientes para mantener unas balanzas fiscales lógicas y adaptadas a las necesidades de la sociedad. Hay que recordar que las transacciones con fines comerciales realizadas con Bitcoin deben tener como patrón de referencia el valor real de la transacción, y no el valor nominal asociado a los diferentes marcos cambiarios que existen en el mundo en relación a la criptodivisa. Dicho argumento ha sido reiterado en la normativa española a través de diferentes sentencias y resoluciones de los organismos económico administrativos (STS 1/12/93, Res. TEAC 14/1/1993, entre otros), si bien no en relación al Bitcoin, pero sí en relación a aquellas transmisiones patrimoniales de las que no se puede obtener un precio cierto, siendo esto un instrumento normativo en manos de los consumidores que los preserva de las presiones inflacionarias y los procesos especulativos.

Es por ello que la sociedad gestora de LaBitcoinShop.com, HISPABIT S.COOP entiende que reiterar a la Administración Tributaria la necesidad de una regulación del uso de instrumentos de pago P2P es un evidente retroceso, que acentúa la presión fiscal sobre los operadores económicos que pueden encontrar en el Bitcoin un marco ideal para salir de la crisis económica, y que además implica la generación de un "pánico normativo" en los posibles interesados en su uso, ya que desincentiva el mismo hasta tanto la Administración no se pronuncie.

Entendemos que el Bitcoin no debe ser regulado ni reglamentado, como tampoco se regulan ni se reglamentan las relaciones de confianza entre los operadores económicos y sus intercambios asociados. El planteamiento de LaBitcoinShop es generar un mercado alternativo y sostenible en base a estas relaciones de confianza y en el uso del protocolo Bitcoin, por lo que rechazamos cualquier planteamiento regulatorio.

Madrid, 6 de febrero de 2014

[javijavier]

Totalmente de acuerdo, Liberto.
Creo que esto ya lo habíamos hablado hace unos días en otro hilo. Evidentemente cuanto más lejos estén las regulaciones, mejor.
Pero como comenté con anterioridad, todo llegará y según mi parecer lo hará cuando los que realmente mandan en lo que respecta al dinero (y no son los políticos justamente) vean que están acortando beneficios (que no perdiendo, ellos nunca pierden) por culpa de las transacciónes que ocurren fuera de la moneda fiduciaria que muy sabiamente controlan.
Quiero que el Bitcoin y el uso de criptomonedas en general se extienda, será bueno para todos los usuarios. Pero esta medida será contraproducente por lo que comenté antes. A mayor cantidad de usuarios de monedas vituales, menor es la ración de dinero (euros, dólares o lo que sea) que se reparten estos personajes. Entonces, "Regulación a la vista!".
Una lástima, llegará y como todo siga este ritmo, más temprano que tarde.
Saludos!

[erizo]

En realidad la única regulación que atañe al BTC es la que le imprime su propio algoritmo de proceso. Las regulaciones de que estamos hablando afectan exclusivamente a los intercambios de monedas FIAT y BTC.

Esto no quiere decir que no se puedan hacer leyes sobre la posesión e intercambio de BTC, pero serían poco más o menos tan operativas como una ley que regulase el diámetro de cada anillo de Saturno.

Cuando se regule el intercambio BTC-FIAT (para incrementar lo único inevitable de la vida, aparte de la muerte), esto sin duda provocará un incremento exponencial y totalmente disparatado del valor del BTC; obsérvese lo que pasa, por ejemplo, con las drogas, o con el alcohol durante la prohibición en los EEUU. Enhorabuena para los grandes ahorradores de BTC.

La gente pasaría a intercambiarlos por FIAT en trapicheos callejeros, con miradas furtivas a la esquina, a ver si aparece la bofia....y las grandes casas de intercambio, pasarían a residir en paraisos fiscales.

También es posible que tarden en hacerlo, porque podría animar, mucho más que desincentivar,  a comprar BTC...

[Liberto]

De alguna manera, el planteamiento de LaBitcoinShop es que el valor de los bienes declarados descanse en su valor real y no en su valor fiduciario.

De esta manera, la plusvalía obtenida en BTC queda íntegramente bajo control del vendedor, teniendo margen para subir o bajar el precio sin que afecte demasiado a las cuentas empresariales y pudiendo ofrecer una alternativa más económica para el consumidor.