Por cierto.. por si alguien de aquí no lo tiene claro... hasta la fecha no hay ni un sólo caso verificado ni ninguna declaración de un organismo policial que diga que ha habido un caso de terroristas utilizando Bitcoin.
La única historia que hubo sobre terrorismo y Bitcoin fué totalmente desmontada y el autor del artículo se retractó:
https://np.reddit.com/r/btc/comments/3t60z8/isis_bitcoin_wallet_with_3_millions_usd/cx3k9oq....lo cual no ha impedido que miles de periodistas perezosos hayan repetido la mentira sin la más mínima comprobación y que no se desperdicie una ocasión por parte de los medios para decir Bitcoin y Terrorismo en la misma frase.
Por otro lado tenemos incontables ejemplos (con multas milmillonarias y sentencias judiciales) de usos de las redes bancarias tradicionales para el terrorismo. Por no hablar del uso de Dólares en metálico, si queremos juzgar a Bitcoin con el mismo rasero que una moneda.
El propio Dept. del Tesoro de Inglaterra publicó un informe estimando que el riesgo del uso de las criptomonedas para el blanqueo es
mucho menor que el de los bancos:
http://www.coindesk.com/uk-treasury-digital-currencies-low-money-laundering-risk/No dudo que en un futuro en el que Bitcoin tenga miles de millones de usuarios habrá entre ellos el mismo porcentaje de actores maliciosos que en el resto de la población y que habrá oportunidades para darle malos usos, como con cualquier otra tecnología. A la inversa habrá un 99.9% de personas que la usará para fines buenos y no violentos.
Cada vez veo más paralelismos con la incomprensión y los insultos que sufrió Internet en sus inicios.
También hay que desmontar el mil veces repetido mito de que bitcoin es anónimo. Como han demostrado en NevTrace se puede seguir el rastro de los criminales que usan Bitcoin. El nivel de transparencia de Bitcoin es muy superior al de cualquier otra red.
