Пафосная преамбулаЯ на биткоинтоке сижу достаточно давно в read-only. И чем больше я читал, тем больше у меня создавалось впечатление, что хороших источников по биткоину в рунете просто по пальцам руки пересчитать. Отсюда и частые непонимания, и пространство для мошенничества, и просто предвзятое отношение к криптовалютам.
В Китае, говорят, средний пользователь биткоина — женщина за 30. Можно объяснить это культурными различиями, но, мне кажется, когда в России будет примерно такая же картина, — мы станем жить в принципиально другой стране. И самый верный путь этого добиться — просвещение и развитие инфраструктуры. С инфраструктурой задача сложная, а в силу заявлений ЦБ — совсем сложная, поэтому можно начать хотя бы с просвещения.
ФабулаНа мой скромный вкус, формат wiki для этой задачи подходит лучше всего. Покопавшись, я не смог найти достаточного числа достойных источников. Да, есть btcsec, русскоязычная версия bitcoin.it, но я исхожу из того, что в деле продвижения биткоина в массы источников информации много быть не может.
Мы с товарищами решили попробовать свои силы и создать такую wiki. Сейчас у нас около 20 статей, по вопросам общим, технологическим и безопасности. Наши статьи — это рерайт, компиляция и адаптация англоязычных источников, никакого плагиата. Уровень статей, к сожалению, очень разный, потому что у авторов рознится глубина понимания вопроса и стилистика. Плюс, мы упёрлись в то, что не знаем, в каком направлении эту wiki дальше развивать и, что самое главное, как её поднять в поиске.
В связи с этим, выношу наше творение на суд общественности и прошу совета.
URL:
http://bitcoinwiki.orgПланы по развитиюВ ближайшем будущем мы хотим добавить:
- Статьи по общей и технологической тематикам
- Статьи-инструкции для новичков и не только
- Статьи с подборкой тематических сервисов (биржи, обменники, пулы и т.п.)
- Статьи-сравнения по крупным игрокам экосистемы
На суд общественностиДамы и господа, у меня к вам несколько вопросов:
1. Что вы думаете по поводу качества и количества статей в том виде, как они сейчас есть?
2. Что стоило бы добавить ещё?
3. Как мы можем привлечь ещё авторов? Нам очень не хватает крипто-грамотных людей.
4. Как нам продвинуть и популяризовать нашу wiki?
Благодарю за внимание!
Вместо P.S.К слову, на волне последних событий с Биткоином мы добавили статью про Transaction Malleability:
http://ru.bitcoinwiki.org/Уязвимость_транзакций — но не смогли найти нормального русского термина для "malleability". Никто не в курсе?
