Bitcoin Forum
June 17, 2024, 01:16:02 AM *
News: Voting for pizza day contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Cuantos intercambios son necesarios  (Read 135 times)
ProofOfLambo (OP)
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 9


View Profile
July 11, 2018, 09:33:06 AM
Merited by paxmao (1)
 #1

Últimamente estoy viendo muchas ICOs y muchos nuevos intercambios de criptos. Creo que para el volumen real de Mercado no harían realmente falta más de 10, o 20 contando algunos paises que requieren un sitio local.

https://es.cointelegraph.com/news/philippine-special-economic-zone-grants-licenses-to-three-crypto-exchanges

Creo que los próximos movimientos podrían venir de la mano de las fusiones. Tiene muchas ventajas el unir dos o tres intercambio pequeños en uno grande y creo que no tardaremos en ver alguna de estas fusiones o adquisiciones en el sector.
Walcarlex
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 83
Merit: 0


View Profile
July 12, 2018, 06:40:02 AM
 #2

Últimamente estoy viendo muchas ICOs y muchos nuevos intercambios de criptos. Creo que para el volumen real de Mercado no harían realmente falta más de 10, o 20 contando algunos paises que requieren un sitio local.

https://es.cointelegraph.com/news/philippine-special-economic-zone-grants-licenses-to-three-crypto-exchanges

Creo que los próximos movimientos podrían venir de la mano de las fusiones. Tiene muchas ventajas el unir dos o tres intercambio pequeños en uno grande y creo que no tardaremos en ver alguna de estas fusiones o adquisiciones en el sector.

Si es una buena idea fusionar varios exchanges pequeños en uno de mayor tamaño. Solo los propietarios tienen que estar de acuerdo, lo veo bastante simple.
jmgon12
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 47
Merit: 0


View Profile
July 12, 2018, 05:03:44 PM
 #3

Últimamente estoy viendo muchas ICOs y muchos nuevos intercambios de criptos. Creo que para el volumen real de Mercado no harían realmente falta más de 10, o 20 contando algunos paises que requieren un sitio local.

https://es.cointelegraph.com/news/philippine-special-economic-zone-grants-licenses-to-three-crypto-exchanges

Creo que los próximos movimientos podrían venir de la mano de las fusiones. Tiene muchas ventajas el unir dos o tres intercambio pequeños en uno grande y creo que no tardaremos en ver alguna de estas fusiones o adquisiciones en el sector.

Si creo que sea verdad, pero por lo menos aqui en Venezuela, el gobierno creo so propia crypto llamada (Petro), y con la misma gente asociada al gobierno creo varias exchanges las cuales fueron aprobadas por el presidente, y muchas que ya existían fueron cerradas, otras que están en servidores extranjeros fueron bloqueadas como lo es AirTM, según por abusar el precio de  el dolar establecido por el gobierno.
CallMEBruno
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 89
Merit: 2


View Profile
July 12, 2018, 06:58:57 PM
 #4

Si bien hay más intercambios (exchanges) es mucho mejor por la diversidad. Entiendo todo el planteamiento y concuerdo en que se podrían unificar varios.

★ PRiVCY ➢ Own Your Privacy! ➢ Best privacy crypto-market! ★
✈✈✈[PoW/PoS]✅[Tor]✅[Airdrop]✈✈✈ (https://privcy.io/)
Seresjen
Member
**
Offline Offline

Activity: 328
Merit: 10


View Profile
July 13, 2018, 03:23:34 AM
 #5

Entre mas Exchanges pienso que seria mayor la descentralización de las criptomonedas, que es prácticamente una norma para su existencia y buen funcionamiento, equilibrio y practicidad, mayormente los grandes Exchanges también fueron pequeños en algún momento y el crecimiento ha dependido de sus innovaciones antes los demás, creando ventajas al manejar cada vez volúmenes mas grandes.

No estoy seguro si la unión de Exchanges pequeños pueda dar como resultado uno mas grande, o por el contrario resulte en uno igual de pequeño, creo que su crecimiento dependerá en que los grandes inversores sientan una mayor confianza en la unión promoviendo mayores volúmenes, y que también estén de acuerdo en agruparse porque considero que el crecimiento de un exchange depende directamente del capital invertido en la tecnología, y si las ganancias dependen directamente de la inversión de capital, porque compartirlo con alguien con las mismas ambiciones, a menos de que la unión este basada en el aumento del capital para nuevos desarrollos tecnológicos, que los coloquen a la misma altura de los principales.

GenesisP2P Payment Ecosystem  │ GITHUBPOOLSEXPLORERBLOCK TRACKER☑ No ICO/Auction   
Equihash 192.7 ● ─[ Secure & Private Cryptocurrency ]─ ● ────[ ForumFaucetExchangeAirdrops & Bounties ]──── ● ☑ No pre-mine       
 POW/MNs     │SOLUTION FOR BUSINESSES AND E-COMMERCE│           ANNTWITTERDISCORDREDDIT           │ ☑ Fair Launch     
Milldan
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 94
Merit: 0


View Profile
July 13, 2018, 04:37:05 AM
 #6

Últimamente estoy viendo muchas ICOs y muchos nuevos intercambios de criptos. Creo que para el volumen real de Mercado no harían realmente falta más de 10, o 20 contando algunos paises que requieren un sitio local.

https://es.cointelegraph.com/news/philippine-special-economic-zone-grants-licenses-to-three-crypto-exchanges

Creo que los próximos movimientos podrían venir de la mano de las fusiones. Tiene muchas ventajas el unir dos o tres intercambio pequeños en uno grande y creo que no tardaremos en ver alguna de estas fusiones o adquisiciones en el sector.

Lograr que los intercambios estén unificados no es una tarea fácil, ya que a muchos no les gustaria compartir sus ganancias solo para probar.

Me gustaría que se unieran varios para cuestiones de confort, ya que usar varios intercambios es bastante incómodo.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!