Россия на 4 месте по числу ICO

[Creol]

Проблема в том что умных которые хотят заработать по быстрому, в большой стране больше, пардон за тавтологию, чем тех кто реально готов приложить усилия, от сюда и такой большой процент скама на маленький процент стоящих проектов.

Страна может и большая, а вот численность населения не соответствует площади занимаемой территории, если сравнивать с другими развитыми странами. В России есть парочка-другая достойных проектов, но не более. Причина так же ещё в том, что в российские проекты не малоохотно вкладываются иностранные инвесторы.

[1715204822]

1715204822

[1715204822]

1715204822

[Chvetaev]

Проблема в том что умных которые хотят заработать по быстрому, в большой стране больше, пардон за тавтологию, чем тех кто реально готов приложить усилия, от сюда и такой большой процент скама на маленький процент стоящих проектов.

Если Россия самая большая по площади в мире, это совершенно не значит, что жителей в ней намного больше чем в остальных странах. В азиатских странах между прочим тоже населения довольно много, но у них процент скама проектов намного меньше...

[Cryptomancer112]

Страна то большая, но число жителей на квадратный километр очень мало, да и большинство ICO рассчитаны на Скам

[Lucas_Sholtz]

Таких годных проектов еденицы. Тех о которых можно сказать что это действительно стоящий проект и что инвесторы которые в него вложились - сделали правильный выбор. Остальное - шлак.

Тут проблема в том, что их в принципе единицы, не только среди российский проектов. Сейчас скама много во всех ICO, не только в российских. а то, что на 4 месте, так я думаю потому что страна большая, народу много, желающих заработать тоже много.

Да... вероятно, дело не только в том, что большая страна и народу много. Дело еще в том, что многие воспитывались на русских сказках и знакомы с такими персонажами как Емеля-дуралентяй и Щука-волшебница(крипта).

[Powns]

Не знал что Россия на 4 месте по числу ICO. Знал что в лидерах по количеству скама.
Так же очень много скама идет из Индии, Тайланда. Но они зачастую умело маскируются под под разработчиков из США или развитых стран Европы. Хотя может и русские так делают. но в основном, наши скам проекты изначально выкладывают фото русской команды.

[Denoro55]

Ну хоть по числу вошли в топ, тоже неплохо)) По скаму наверное на 1 выйдем)

[pi_s_os]

Ну хоть по числу вошли в топ, тоже неплохо)) По скаму наверное на 1 выйдем)

Если уже не вышли  А реально, думаю если была-бы такая статистика, были бы вполне возможно на первом месте

[pokemon291015]

хахах так это высокая ступенька конечно, но это только количество, а самое главное качество чего у российских компаний практически нет)))

[livandiya]

хахах так это высокая ступенька конечно, но это только количество, а самое главное качество чего у российских компаний практически нет)))

количество тоже результат, ведь привлечь инвесторов и получить желаемый результата многому стоит
Эстония меня тоже порадовала, странно что другие европейские страны спят, видимо там совсем скептики

[YouCan]

Хоть и 4-ое, но толку от этого не особенно много.Сейчас самые топовые проекты обычно запускают азиаты.

[Altryist]

Таких годных проектов еденицы. Тех о которых можно сказать что это действительно стоящий проект и что инвесторы которые в него вложились - сделали правильный выбор. Остальное - шлак.

Тут проблема в том, что их в принципе единицы, не только среди российский проектов. Сейчас скама много во всех ICO, не только в российских. а то, что на 4 месте, так я думаю потому что страна большая, народу много, желающих заработать тоже много.

Важно что бы не просто по числу ико она была в лидерах, а а по числу ико которые дают результат она была в топе. А так ико наштампуют но из 10 штук чуть ли не 9 чкам идет, от такой статистики радоваться особ не стоит, желающих заработать понятно что много есть, но нужно делать качество.

[TheRabbitRun]

Все говорят, что скама много и мол Российские проекты ничем не отличаются от остальны. Я согласен, скама много. Но вот какие из  Российских проектов Вы сможете назвать которые действительно удачными назвать можно? Я за всё время только знаю INS. Действительно адекватные ребята. Остальное либо ни о чём, либо скам.

[vlad5152best]

С одной стороны хорошо, что в России есть умные головы, светлые  идеи. С другой - алчность многих из них подрывает доверие к проектам наших соотечественников. Думаю и в других странах не так все гладко. Мы сами раздуваем негатив обо всех русских ICO, а не о конкретном проекте. Веди многие из нас пишем комментарии о выходящем проекте и зачастую хвалебные.

[postquantumcryptocat]

Таких годных проектов еденицы. Тех о которых можно сказать что это действительно стоящий проект и что инвесторы которые в него вложились - сделали правильный выбор. Остальное - шлак.

Тут проблема в том, что их в принципе единицы, не только среди российский проектов. Сейчас скама много во всех ICO, не только в российских. а то, что на 4 месте, так я думаю потому что страна большая, народу много, желающих заработать тоже много.

Важно что бы не просто по числу ико она была в лидерах, а а по числу ико которые дают результат она была в топе. А так ико наштампуют но из 10 штук чуть ли не 9 чкам идет, от такой статистики радоваться особ не стоит, желающих заработать понятно что много есть, но нужно делать качество.

Такая статистика не только у Российских ICO, а у ICO вообще. Насчет качества согласен. Побольше бы идеалистов вроде Бутерина, нацеленных в первую очередь на изменение мира к лучшему, а не своего финансового состояния.

[Ikingpain]

Примерно из 20 русских проектов, в которых я участвовал большинство не смогло собрать софткап или столкнулись с какими-либо другими трудностями и вернули все до последней копейки, меньшая часть (около 4-6) были откровенным скакмом и лишь 2 пошли в гору. 2 проекта из 20 это 10%, следовательно 90% не состоялись, но принято считать, что они скам, хотя примерно 13 из 20 проектов вернули средства инвесторам и лишь 5 проектов получили статус скама по тем или иным причинам. Хотя это лишь моя статистика, думаю разительного отличия от всех проектов нет.

[abramovroma]

Обычно количество переходит в качество, но вот только с русскими исошками это не канает. Все дело в том что русские хотят собрать денег и ничего не делать.

[Chilavert]

Вполне логичная картина. В России пока отсутствует регуляция ICO, можно запускать проекты без особой бюрократической волокиты и без страха, что тебя потом прессанут органы. Хотя, если примут законопроект о криптовалютах, то, думаю, большинство русских команд релоцируются в Эстонию, где все прозрачно и прогрессивно.

[gust]

ну там кажется в рейтинг вошли все страны СНГ, так как русскоязычные проекты сразу же относят к России. Ну в любом случае это не такой рейтинг чтобы гордились 

[xxxkuricaxxx]

я думаю Россиянам стоит прекратить проводить ICO, западные инвесторы с опаской отосятся к этой стране и подобным проектам.

[M1shanya]

по числу проведенных ICO Россия на 4 месте , но по качеству Русские ICO  в конце списка, доверия нет, или СКАМ или не собрали SOFT

Не согласен с вами, есть очень неплохие русские ICO, в одном из которых лично я участвовал и сделал х5 - это Universa. Где-то был топик, в котором собраны все успешные ICO из России.

Не знаю ничего про Universa, а есть еще другие примеры успешных русских ICO? Многие считают что если русское ICO то это будет скам или неудача.

Просто потому что эти данные получены на опыте . Сильно много уже было скама в русских ICO , поэтому-то люди и боятся связываться с русскими проектами, а будет ли в будущем доверие к ним покажет время. Я надеюсь, что всё-таки скама станет меньше.