Cuidado, el articulo mencionado (
https://bitcoin.es/noticias/mastercard-avanza-hacia-el-mundo-blockchain), y muchos otros como:
https://www.coindesk.com/mastercard-wins-patent-for-speeding-up-crypto-payments/https://thenextweb.com/hardfork/2018/07/18/mastercard-patent-blockchain/https://www.cnbc.com/2018/07/17/bitcoin-above-7000.htmlhttps://hacked.com/crypto-credit-card-mastercard-wins-blockchain-payments-patent/https://www.ccn.com/mastercard-wins-a-patent-to-link-cryptocurrency-with-fiat-accounts/https://www.zdnet.com/article/mastercard-to-link-crypto-to-fiat-currency-with-new-patent/https://www.creditcards.com/credit-card-news/bitcoin-mastercard-patent.php...
nos envían todos a
este enlace para leer la patenta. Empece a leerla y me di cuenta que no tenía nada que ver con lo que contaba el articulo... En realidad, esta URL es el segundo resultado (2 sobre 207) de una búsqueda con las palabras "cryptocurrency" o "blockchain" en
http://patft.uspto.gov.
Es decir que alguien ha escrito un articulo colocando un enlace equivocado, y un montón de otros "periodistas"
se contentaron de parafrasearlo sin tomarse la pena de leer la patenta para entender lo que escriben (sino se hubieran dado cuenta que no tiene nada que ver). Sinceramente, hasta me pregunto si no usaron
https://spinbot.com...
He encontrado la patenta con su numero (10026082). Aquí tenéis
el enlace correctoHablando de la patenta, ya se puede verificar en
https://developer.mastercard.com/product/mastercard-blockchain que Mastercard desarrolla un blockchain privado que no respecta los principios básicos de lo que nosotros llamamos blockchain: decentralización, sin necesidad de confianza, abierto a todos sin necesidad de pedir permiso, anonimato, resistente a la censura (acordaros que Mastercard y Visa fueron los primeros a banir la donaciones a Wikileaks), etc... Para esto existen las bases de datos desde muchos años y van muy buen. Pero entiendo que intentan solucionar 2 problemas:
- Asegurar el pagador que no es capaz de proteger su billetera de criptomonedas. Por mi parte, opino que la gente tiene que educarse en lugar de confiar sus criptomonedas a una autoridad ajena
- Proteger el pagado del riesgo de doble gasto por parte del pagador mientras no hay muchas confirmaciones de la transacción. No sé como lo han solucionado en esta tienda japonesa https://youtu.be/W4J_myvNYG8?t=566 pero me parece que funciona (sin contar que el Lightning Network ayudará en este campo). Y al nivel de ventas a distancia, no cabe duda que un pago en criptomonedas es mucho más fiable para el vendedor ya que el comprador no puede reclamar el dinero enviado (contrariamente a Mastercard en caso de robo de la tarjeta por ejemplo).
La verdad es que es una rampa de acceso criptomoneda->fiat increíble pero nos alejamos mucho de la filosofía de Satoshi. Como Mastercard lo dice tan bien, "Hay cosas que el dinero no puede comprar"
