Что не хватает криптовалютам

[ms-yuliya75]

А что плохого в том, что стейблкоины набирают обороты, как по мне, то стейблкоины и Биткоин будут использоваться в повседневной жизни одни из первых

Как минимум плохого то, что это не совсем и крипта вовсе...вот одна из последних новостей https://letknow.news/news/v-ssha-steyblkoiny-hotyat-priravnyat-k-cennym-bumagam-31707.html где власти США хотят стейблкоины приравнять к акциям или так называемым "ценным бумагам".
Думаете после этого людям дадут спокойно распоряжаться этими активами ? Уверен, что без лапы регулятора здесь не обойтись, а смысл крипты тогда вообще уходит в 0.

Все равно криптовалюту приравняют к чему-нибудь из ценных бумаг, чтобы можно было регулировать ее оборот. И еще собирать налоги с честных граждан.

Да, криптовалюту оценивают как актив или как товар, который будет подлежать учету. Специально нужно будет учитывать все свои возможности в плане уплатов налогов если вы решили показать свои криптовалютные активы

Люди не станут просто так показывать свои криптовалютные активы, но тут еще нужно чтобы все подряд биржи не стали выдавать данные о своих клиентах.

[1714983850]

1714983850

[1714983850]

1714983850

[buyasicru]

не хватает массового признания и использования в повсеместной жизни, ну и если говорить об России, то правового статуса. На текущий момент крипта это рискованный способ диверсификации рисков, а по задумке Сатоши биткоин это прежде всего платежное средство, а в нашей стране его только используют для покупки наркотиков

[Kepasa]

к сожалению, нас в этом вопросе мало кто спрашивать будут. по этому вопрос допустить/не допустить будут решать сильные мира сего а не мы с вами к сожалению

Регулировать нерегулируемое не получится, если сильнее затянуть гайки получится противодействие, а с учетом большого количества людей и денег втянутое в криптосферу, может выйти всё из под контроля. Пусть не прыгают выше головы и действуют в интересах не себя и своей власти, а народа.

[jthor]

к сожалению, нас в этом вопросе мало кто спрашивать будут. по этому вопрос допустить/не допустить будут решать сильные мира сего а не мы с вами к сожалению

Регулировать нерегулируемое не получится, если сильнее затянуть гайки получится противодействие, а с учетом большого количества людей и денег втянутое в криптосферу, может выйти всё из под контроля. Пусть не прыгают выше головы и действуют в интересах не себя и своей власти, а народа.

Я думаю что тут скорее не противодействие. потому что у нас нет инструментов же противодействия. А наоборот получится некая очередная форма сдерживания развития рынка криптовалюты и роста цен на нем!

[Akond]

Не хватает связи с внешним миром и практического применения, о котором уже неоднократно писали. Пока крипта варится в собственно соку и служит лишь, по большей части, предметом спекуляции.
Правительства разных стран не спешат её регулировать как-то, потому что они слабо себе представляют, что собственно со всем этим делать.

[nightl]

Не хватает связи с внешним миром и практического применения, о котором уже неоднократно писали. Пока крипта варится в собственно соку и служит лишь, по большей части, предметом спекуляции.
Правительства разных стран не спешат её регулировать как-то, потому что они слабо себе представляют, что собственно со всем этим делать.

Ну вот Китай решил все-таки регулировать.
А за Китаем будет поспевать США, чтобы успеть урвать кусок побольше
А за ними все остальные страны.
Правда мне кажется что даже у них во власти не особо понимают, зачем им цифровые токены. Может быть как замена электронных вариантов денег, за которыми можно еще больше следить?
Судя по Китаю - это вполне возможно

[Jakral]

На самом деле криптовалютных проектов довольно много и мне кажется уже все что можно придумали. Только вот с реализацией у некоторых проблемы. Еще хочу заметить, что некоторым стареньким криптовалютам не достает скорости транзакций. Тот же биткоин очень медленный, можно пожертвовать деньгами на комиссию получив более быстрые переводы, но это не нормально.

[bitcoinst]

Не хватает связи с внешним миром и практического применения, о котором уже неоднократно писали. Пока крипта варится в собственно соку и служит лишь, по большей части, предметом спекуляции.
Правительства разных стран не спешат её регулировать как-то, потому что они слабо себе представляют, что собственно со всем этим делать.

Ну вот Китай решил все-таки регулировать.
А за Китаем будет поспевать США, чтобы успеть урвать кусок побольше
А за ними все остальные страны.
Правда мне кажется что даже у них во власти не особо понимают, зачем им цифровые токены. Может быть как замена электронных вариантов денег, за которыми можно еще больше следить?
Судя по Китаю - это вполне возможно

На самом деле все больше похоже на политику. Официальное отношение Китая к крипте всегда было отрицательно\нейтральное, хотя именно там добывается большая часть всех битков.
И что мы имеем сейчас на фоне противостояния США и Китая? Трамп высказывается против Биткоина и криптовалют, Китай делает обратное дополнительно обещая выпустить цифровой Юань.
Теперь США должны сделать свой ход, но на первый взгляд видно что Китай навязывает правила игры. И все это может быть лишь политическими манипулями которые растянутся хрен знает на сколько.

[Chmel]

На самом деле криптовалютных проектов довольно много и мне кажется уже все что можно придумали. Только вот с реализацией у некоторых проблемы. Еще хочу заметить, что некоторым стареньким криптовалютам не достает скорости транзакций. Тот же биткоин очень медленный, можно пожертвовать деньгами на комиссию получив более быстрые переводы, но это не нормально.

уникальных идей мало, все проекты что-то да повторяют друг за другом немного по другому это делая, чем дальше тем проще новым проектам будет реализовыватся, а те что старые боюсь большинство умрет. Биткоин не поменяется, скажу больше что скорее всего он станет еще больше медленный и/или транзакции станут дороже.

[PavelMed]

На самом деле криптовалютных проектов довольно много и мне кажется уже все что можно придумали. Только вот с реализацией у некоторых проблемы. Еще хочу заметить, что некоторым стареньким криптовалютам не достает скорости транзакций. Тот же биткоин очень медленный, можно пожертвовать деньгами на комиссию получив более быстрые переводы, но это не нормально.

У некоторых? У большинства и у процента 0,000001 есть реализация. Да   и недостатков пруд пруди, но для меня один из самых главных недостатков - нет движения в массы. Когда молодые парни делают круглые глаза, когда говоришь "крипта", думаешь что реально  крипта в жизнь придет ой как не скоро

[genii77]

На самом деле криптовалютных проектов довольно много и мне кажется уже все что можно придумали. Только вот с реализацией у некоторых проблемы. Еще хочу заметить, что некоторым стареньким криптовалютам не достает скорости транзакций. Тот же биткоин очень медленный, можно пожертвовать деньгами на комиссию получив более быстрые переводы, но это не нормально.

уникальных идей мало, все проекты что-то да повторяют друг за другом немного по другому это делая, чем дальше тем проще новым проектам будет реализовыватся, а те что старые боюсь большинство умрет. Биткоин не поменяется, скажу больше что скорее всего он станет еще больше медленный и/или транзакции станут дороже.

а в итоге останутся только самые сильные проекты команда которых немного больше породвинулась вперед при разработке проекта , скорее всего не хватает еще авторских прав чтоб проекты не копировали друг друга

[Chmel]

а в итоге останутся только самые сильные проекты команда которых немного больше породвинулась вперед при разработке проекта , скорее всего не хватает еще авторских прав чтоб проекты не копировали друг друга

Да, проекты которые имеют реальное применение и те которые собрали мульены на исо и делают какую-то видимость работы научились отсеивать, я думаю таких уже не будет, по-немногу рынок чиститься от таких, монеты делистят со всех бирж.

[Ribak1992]

а в итоге останутся только самые сильные проекты команда которых немного больше породвинулась вперед при разработке проекта , скорее всего не хватает еще авторских прав чтоб проекты не копировали друг друга

Да, проекты которые имеют реальное применение и те которые собрали мульены на исо и делают какую-то видимость работы научились отсеивать, я думаю таких уже не будет, по-немногу рынок чиститься от таких, монеты делистят со всех бирж.

с бирж убирают потому что не имеет смысла держать проекты без ликвидности которые не приносят комиссий.

если бы они приносили деньги то биржи бы их не убирали бы так быстро. плюс каждый год а иногда раз в квартал биржи требуют плату чтобы оставаться на платформе из за стоимости маркет мейкинга и поддержки а скамы не готовы платить.

через ещё год почти весь скам вычистится перед новым циклом.

[dnbusterzz]

к сожалению, нас в этом вопросе мало кто спрашивать будут. по этому вопрос допустить/не допустить будут решать сильные мира сего а не мы с вами к сожалению

Регулировать нерегулируемое не получится, если сильнее затянуть гайки получится противодействие, а с учетом большого количества людей и денег втянутое в криптосферу, может выйти всё из под контроля. Пусть не прыгают выше головы и действуют в интересах не себя и своей власти, а народа.

В интересах народа это как совсем нереально звучит, скорее в интересах государства, а у них интерес это доить всю эту индустрию в виде налогов, для этого надо загнать в правовое поле.

[Ribak1992]

к сожалению, нас в этом вопросе мало кто спрашивать будут. по этому вопрос допустить/не допустить будут решать сильные мира сего а не мы с вами к сожалению

Регулировать нерегулируемое не получится, если сильнее затянуть гайки получится противодействие, а с учетом большого количества людей и денег втянутое в криптосферу, может выйти всё из под контроля. Пусть не прыгают выше головы и действуют в интересах не себя и своей власти, а народа.

В интересах народа это как совсем нереально звучит, скорее в интересах государства, а у них интерес это доить всю эту индустрию в виде налогов, для этого надо загнать в правовое поле.

бюрократы должны чем то зарабатывать на банкеты и это можно делать только за счёт налогов.

именно для этого все это регулирование чтобы за каждый шаг надо было платить.

[aliceHortrex]

к сожалению, нас в этом вопросе мало кто спрашивать будут. по этому вопрос допустить/не допустить будут решать сильные мира сего а не мы с вами к сожалению

Регулировать нерегулируемое не получится, если сильнее затянуть гайки получится противодействие, а с учетом большого количества людей и денег втянутое в криптосферу, может выйти всё из под контроля. Пусть не прыгают выше головы и действуют в интересах не себя и своей власти, а народа.

В интересах народа это как совсем нереально звучит, скорее в интересах государства, а у них интерес это доить всю эту индустрию в виде налогов, для этого надо загнать в правовое поле.

бюрократы должны чем то зарабатывать на банкеты и это можно делать только за счёт налогов.

именно для этого все это регулирование чтобы за каждый шаг надо было платить.

Не без этого конечно, налоги однозначно будут на рынке криптовалюты. Тогда будем искать где и в какой стране они меньше, там и будем выводить криптовалюту, то есть обналичиваться.

[jthor]

Я думаю что рынку криптовалюты не хватает качественного регулирования деятельности его участников. По сути все игроки рынка должны быть в правовом поле и часть деятельности их должны быть застрахованы.

[hromos]

Я думаю что рынку криптовалюты не хватает качественного регулирования деятельности его участников. По сути все игроки рынка должны быть в правовом поле и часть деятельности их должны быть застрахованы.

возможно вы и правы только для качественного регулирования нужны независимые , неподкупные и незаинтересованные в криптовалюте регуляторы которых  к сожалению нет

[yacare]

Я думаю что рынку криптовалюты не хватает качественного регулирования деятельности его участников. По сути все игроки рынка должны быть в правовом поле и часть деятельности их должны быть застрахованы.

возможно вы и правы только для качественного регулирования нужны независимые , неподкупные и незаинтересованные в криптовалюте регуляторы которых  к сожалению нет

Я думаю вы правы,  вот я допустим хочу инвестировать в новый проект, пытаюсь разобраться в нем, идет стадия исо сбор средств и начало развития проекта, но я не уверен в своих вложениях тк  проекты скам очень хорошо маскируются под топ проекты и регулирование(гарант)  того что проект реальный мне бы не помешал

[Kepasa]

проекты скам очень хорошо маскируются под топ проекты и регулирование(гарант)  того что проект реальный мне бы не помешал

Тут не регулирование нужно, а меч над головой разработчиков. За скам и воровство средств статью за мошенничество. Воспринимать вложения крипты как денег, фиксировать курс на момент вложения. Пока не будет ответственности, так и будут воровать нечестные на руку проекты.