KYC через телегу

[kameoromeo]

Лично я против такого эксперимента. Ну будет хранится в телеге, так же могут слить или украсть данные наши.

[bilenok]

Как раз таки правительство страны (в которой ты живёшь / временно проживаешь) знает о тебе очень и очень многое.

и это не хорошо и не плохо, это реально с этим ничего не поделаешь. Как по мне в KYC ничего страшного нет, просто лишняя морока.  Если KYC через теллеграм упростит эту процедуру, то почему бы и нет.

[BearLoga]

Все знают Дурова как человека честного, и борющегося с системой. Только благодаря ему мы получили анонимный месседжер. Но одно дело предоставлять свои данные торговым площадкам с сертификатами, подтверждающими их действие. И другое дело - предоставлять доступ Телеге, которая без проблем их может слить. Я против этого.

Анонимность мессенджеров это в наше время очень хорошо культивируемый миф. Все правоохранительные органы и которым надо что-то откуда-то получить в плане информации при большом желании почему-то получают это почти всегда. А анонимность это для тех кто хочет в это очень верить.

[TycTaHb]

Говорят что мултиводам станет проще заиматься своей деятельность. Единожды КУС пройдут и потом не надо будет париться по поводу КУС для проектов. Надо было чтбы посложнее сделали эту процедуру для них. Сам то слыхал про такую функцию, но, пока не смотрел что там и как

Смотря как там будет внутри все устроено. Если просто нужно будет прислать один раз копии документов то может это и правда. А если там какие-то будут усложненные сценарии прохождения верификации то не будет.

[Kjara]

Говорят что мултиводам станет проще заиматься своей деятельность. Единожды КУС пройдут и потом не надо будет париться по поводу КУС для проектов. Надо было чтбы посложнее сделали эту процедуру для них. Сам то слыхал про такую функцию, но, пока не смотрел что там и как

Это Вы предлагаете сделать специальную отдельную сложную процедуру для мультоводов? 
И как Вы себе это представляете?

[my_cryptos]

Как бы там ни было, как бы ни пытались разработчики проектов уберечься от ботов, всё-равно недобросовестные участники найдут способ обмана

[FACE 2 FACE]

Как бы там ни было, как бы ни пытались разработчики проектов уберечься от ботов, всё-равно недобросовестные участники найдут способ обмана

Можно разработать такие алгоритмы и процедуры что способы обмана станут нерентабельными и практически неосуществимыми. Главное захотеть. Все решаемо при наличии ресурсов и желания.

[PNToken]

Как бы там ни было, как бы ни пытались разработчики проектов уберечься от ботов, всё-равно недобросовестные участники найдут способ обмана

Можно разработать такие алгоритмы и процедуры что способы обмана станут нерентабельными и практически неосуществимыми. Главное захотеть. Все решаемо при наличии ресурсов и желания.

Что вы так к ботам прицепились, боты на самом деле только баунтистов и волнуют, остальным по фигу.

[Unknown Artist]

Некоторые люди и от прививок отказываются и чисел боятся,чего уж тут удивляться.Ну не хочет человек светится от слова совсем,ну и не надо. Телеграмм позицианирует себя как полностью анонимную сеть, не желаете выдавать конфидециальную информацию о себе,ваше право. Но предложенная услуга нужна не самому телеграмму, а для регистрации на других площадках. Потому что надежнее дать телеграмму свои паспортные данные один раз,и иметь доступ к разным площадкам,не боясь, что инфу сольют.

Я давно перестал что-то доказывать людям, которые скептически относятся к проверкам KYC. Вы правильно сказали, никто ведь никого не заставляет светить свои данные, не хотите-не надо,но тогда уж будьте готовы к тому, что от многих, возможно, хороших проектов, вам стоит отказаться

Хорошие проекты как правило обычно вообще не заморачиваются с тем чтобы устраивать КИС. Они просто выплачивают все сразу что должны и не устраивают клоунад.

[denis180680]

Телеграм, конечно, хороший менеджер. Мне нравится. Но проходить KYC через него, что-то в голову не укладывается. Максимум подтверждение телефона).

[galya.crip]

Ну если это будет стоить свеч то конечно воспользуюсь кус через телегу но должно очень сильно заинтересовать что то ради чего предоставлять свои личные данные

[mwarrior]

В телеге появилось сообщение что Telegram проводит KYC для разных целей в том числе и для ICO. Телеграму больше доверия чем непонятным клоунам выпускающим токены и проводящим ICO, вы будете проходить KYC через Telegram или тоже как и я против этого?
Называется это Telegram Passport.

Если возникнет необходимость, то я конечно буду проходить KYC через Telegram. Я доверяю Telegram больше, чем например другим мессенджерам, в том числе больше чем скайпу. Вообще пора проходить KYC через единую защищённую платформу. Ситуация очень странная, регулирования и отчётности ICO проектов нет, а KYC для инвесторов практически  во всех ICO нужен.

[nrvkush]

Сейчас самое главное, что требуется от kyc, это то чтобы твои персональные данные были хоть как то защищены. Ведь за проектом которому мы высылаем свои персональные данные всегда могут оказаться мошенники. Поэтому лучше уж через телегу, к ним доверия больше.

[Paulcooper]

В телеге появилось сообщение что Telegram проводит KYC для разных целей в том числе и для ICO. Телеграму больше доверия чем непонятным клоунам выпускающим токены и проводящим ICO, вы будете проходить KYC через Telegram или тоже как и я против этого?
Называется это Telegram Passport.

Не могу однозначно сказать за или против, с одной стороны при желании на человека практически любую инфу нарыть можно, а с другой если не знают на кого рыть то и не нароют.

[pontiy]

вообще я скорее против таких решений, так как не хотелось бы лишний раз сливать все свои данные, я был бы готов это сделать, если бы была какая-то гарантия защиты твоих данных

[Kulllianll]

Я тоже поддерживаю идею, все равно многие проходят КУС, а так хотя бы будет удобнее и быстрее. Думаю что и телеграм надежнее чем ноунеймовские проекты непонятных команд.

[IrReAr]

У проекта телеграм паспорт серьёзные планы, с полным пакетом документов и даже с коммуналкой, но доверять такие данные негосударственной организации как-то не айс. По поводу кус, какой-нибудь загранник загрузить и норм в принципе, уж лучше телеграму, чем хер пойми кому.

[mrRaccoon]

Я тоже поддерживаю идею, все равно многие проходят КУС, а так хотя бы будет удобнее и быстрее. Думаю что и телеграм надежнее чем ноунеймовские проекты непонятных команд.

Согласен, у меня к телеге больше доверия, чем к левым командам. Если уж проходить, то хотя бы так

[serg23011992]

читал статью что это телеграм паспорт никак не защищен от взлома, делали обзор там, как его взломать за 5 сек. Странно получить это от Дурова еще и перед его ICO.

[Kozzak]

Слышал я уже о реализации этой идеи. Будет еще лучше, если благодаря телеграм-паспорту можно будет проходит КУС во всех проектах, тогда лично я не буду опасаться, что мои документы попадут не в те руки

Видимо стоит уточнить, "не в те руки" - это в какие?
Наверное все уже слышали про новый пункт 8.3, согласно которому телеграм сможет передавать властям IP-адрес и номер телефона пользователя?
 Этим "рукам" можно доверять?  

Это равносильно тому же что и передать властям твое ФИО и место жительства вместе с местонахождением физическим. Вот тебе и анонимность.

А разве власти не знают твоего ФИО,  места жительства и всего остального? Как раз таки правительство страны (в которой ты живёшь / временно проживаешь) знает о тебе очень и очень многое.

Оно знает об этом только номинально. А тут о тебе в случае необходимости будут переданы самые актуальные и свежие данные кому нужно будет. Это не тоже самое что где-то в картотеке паспортного стола есть копия твоего паспорта.