Википедия отказалась от криптовалюты

[Kykarega]

По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.

Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/

[100bitcoins.com]

Он создатель  - он так видит!

Хотя пожертвования в крипте они принимают.

[materazi]

Они мне кажется во всем будут принимать свои пожертвования, выбора у них просто нет)
Да и деньги не пахнут!

[Yuriy1961]

По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.

Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/

Этой какой то на сегоднешний день не понятный ход. Они мне кажется теряют доход.....

[GGUL]

Они мне кажется во всем будут принимать свои пожертвования, выбора у них просто нет)
Да и деньги не пахнут!

Они отказались от выпуска собственной криптовалюты. А пожертвования в криптовалютах они будут принимать.

Это топикстартер, редиска, зачем-то убрал ключевые слова из заголовка темы.

[bitalk1]

Ну насчет своей валюты наверно и прав он,развелось этих фантиков,но насчет если о всей крипто...я считаю это глупо, такие заявления от электронного издания.Да и сама Википедия не торт,пишут то кому что нужно...имхо

[likunchik]

да согласна, зачем  разводить ненужные токены, если и так можно помочь проекту, хоть долларами  хоть битками или в других разных валютах

[Guildenstern89]

Ну, что тут можно сказать. Он просто не видит, как можно к википедии прикрутить крипту так, чтобы это приносило прибыль. А то, что не проявляет интереса, опять же, скорее всего от незнания сути.

[SMPanda]

Он создатель  - он так видит!

Хотя пожертвования в крипте они принимают.

Это называется двойные стандарты и пускание пыли в глаза. Ни первый раз уже подобные вещи проделывают "некоммерческие компании". Ни зп сотрудникам не платят там, ничего видимо. Мир альтруистов.

[LetBro]

Глупо не использовать такой инструмент, тем более, если это компания с большим именем. Можно было бы привлечь дополнительных инвестиций, и улучшить проэкт, создать что нибудь интересное, на базе имеющегося. Но это его выбор и видение будущего проэкта.

[bbgg12]

Он создатель  - он так видит!

Хотя пожертвования в крипте они принимают.

Одно дело принимать пожертвования и сразу конвертировать в валюту, а другое лезть в ту сферу что им не нравится, тратя время, ресурсы и силы без четкой цели и веры.

[sergeyawa2]

Как это лишены, когда многие проекты имеют революционную технологию под собой! С запуском ICO появился массовый скачок развития различных полезных технологий в разных сферах жизни!

[smokez]

По сути это нейтральная новость, так как бум ico уже прошел - толковые проекты уже не спешат выходить на ico. И википедия явно не дураки и понимают все риски подобного.

[afulton2013]

зато пожертвование в криптовалюте принимают тока так )

[andygloster1]

Ох не зарекался бы чувак. Как у нас говорится: никогда не говори никогда. Вдруг рядом с ним появится какой нибудь криптоэнтузиаст, который его надоумит сделать свой токен. С другой стороны, если википедия провела бы ICO то сторонников крипты значительно увеличилось бы

[materazi]

Ага, а через год-два будет вкладывать в айко википедии ))

[CheliosSambist]

Ох не зарекался бы чувак. Как у нас говорится: никогда не говори никогда. Вдруг рядом с ним появится какой нибудь криптоэнтузиаст, который его надоумит сделать свой токен. С другой стороны, если википедия провела бы ICO то сторонников крипты значительно увеличилось бы

а что им от этого? как на вики не зайдешь - все время просят пожертвовать денег им на развитие. потому если жертвуют в крипте, им нет смысла отказываться, а создавать свою крипту у них просто может не быть времени на это

[Ekaterina Kosolapova]

Вот и зря, наверное. Дело в том, что разработчики создадут аналог википедии и обгонят "народную энциклопедию" по всем пунктам. Лет через 10 вообще не останется проектов без блокчейна.

[lina kraft]

Ну не знаю. Если-бы я был создателем, то выпустил-бы токены свои. Думаю у них удастся. Идея будет не самой инновационной, но у них уже есть проект, который приносит огромные деньги. Могли-бы, что-то усовершенствовать.

[Wevioul]

Как уже выше писалось - действительно двойные стандарты, сама википедия уже очень давно принимает донаты (пожертвования) в криптовалюте.

По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.

Ага, особенно валюты с топ 10 CoinMarketCap.