从宗教源流论证“比特神教”可能被超越

baixs (OP)

Member

Offline

Activity: 89
Merit: 10

从宗教源流论证“比特神教”可能被超越

February 23, 2014, 10:39:36 AM
Last edit: March 03, 2014, 11:40:00 AM by baixs

#1

http://www.nxts.info/forum.php?mod=viewthread&tid=192&extra=page%3D1

   没有人否认技术是不断进步的，后发者更有优势。于是比特币的死忠派把它称为一种宗教——比特神教，凡另立门户的都是“叛徒”、“山寨”，都将消亡。的确，没有任何信仰比宗教信仰更坚定。

   其实宗教也有分裂，有进化，有支派夺嫡、后来者居上。我们看一看世界大宗教的情况。

   基督教的起源只是犹太教的一个支派。罗马帝国分裂，基督教随之分裂成了天主教与东正教两派。近代以来，伴随宗教改革运动，在天主教的基础上，又进化出新教。现在，基督教成为全球第一大宗教，统治欧、美、澳三大洲，有三大宗派，小宗派则无数。而原本“正宗”的犹太教仍然局限在以色列这个小国。

   佛教的演化则更加复杂。印度佛教最先是小乘，之后进化出大乘，然后密宗兴起。印度教复兴之后，佛教在印度本土衰落，但在周边国家却已开枝散叶，成为世界性宗教，主要分三大派系。小乘主要在东南亚，大乘主要在中日韩及港台与海外华人社区，密宗主要在藏族、蒙古族地区。三大派系各有许多小宗，例如中国佛教就号称有8个宗派。

   写了这么多，无非说明一个道理，就算比特币是“比特神教”，也不是唯一正宗。就算是正宗，支派也可以夺嫡，可以后来居上。已经退隐的中本聪乃是去中心化加密货币的总教主，而加尔文·安德烈森掌教的比特币只是原始教义派，类似于小乘佛教。有大幅的技术创新、有理想有抱负的币种，例如二代币NXT，类似于大乘佛教，可能获得与比特币平起平坐的地位，甚至超越之。

   当然了，对于大多数毫无技术创新，以圈钱为唯一目的山寨币，那属于“邪教”、败类，无论从道义还是投资风险来说，都应当远离为妙。