Facebook+Telegram в мире криптовалют. Что думаете?

[coinzzzpro]

1) Может форк стимита  с интеграцией (с верификацией) кошельков, и в целом блокчейнами  Биткоина, Эфира и тд?
2) Сделать дружелюбный интерфейс со спецификой для соц сетей.

Вопрос мотивации пользователей будет решен, как мне кажется.

[LiteNight]

Я бы не хотел, чтобы в мой кошелек заглядывали посторонние люди, это было бы наверное куча взломов в этой сети для злоумышленников.

Кошелек ETH 0x0000000000000000000000000000000000000000 Cумма на счету в токенах эквивалентна 1 158 326 589 $. Иди взломай

[coinzzzpro]

Я бы не хотел, чтобы в мой кошелек заглядывали посторонние люди, это было бы наверное куча взломов в этой сети для злоумышленников.

Кошелек ETH 0x0000000000000000000000000000000000000000 Cумма на счету в токенах эквивалентна 1 158 326 589 $. Иди взломай

Просмотр кошелька никак не влияет на его взлом, вот пример кошелька на Стимите https://steemit.com/@cryptoctopus/transfers
Другое дело конечно не хакеры, а реальный криминал. Но это уже другая история.

[MEGATRON_S]

Я бы не хотел, чтобы в мой кошелек заглядывали посторонние люди, это было бы наверное куча взломов в этой сети для злоумышленников.

Кошелек ETH 0x0000000000000000000000000000000000000000 Cумма на счету в токенах эквивалентна 1 158 326 589 $. Иди взломай

Просмотр кошелька никак не влияет на его взлом, вот пример кошелька на Стимите https://steemit.com/@cryptoctopus/transfers
Другое дело конечно не хакеры, а реальный криминал. Но это уже другая история.

Конечно, не влияет просмотр кошелька на его взлом,особенно если там небольшие суммы в эквиваленте. Никакой хакер не будет тратить на это свое драгоценное время.Но если профессиональный хакер увидит кругленькую суму,он тут же возьмется за работу.С криминалом тоже не так  просто .Я думаю никто не будет привязывать свои кошельки с большими суммами к
своим учеткам ,что бы идентифицировать хозяина кошелька и вызвать интерес криминальных личностей, тем самим заставить Вас добровольно, отдать им Ваши деньги...

[CryptoKrieger7]

Думаю не все готовы делиться инфой о своих транзакциях) Классная идея с платным/бесплатным доступом к обсуждениям- так сказать чтобы отсортировать новичков/ и опытных- создавать аля элитный клуб (как с акционерами ) Но опять же мало из успешных крипто экспертов  хотят делиться своим успехом

[Denic197823]

По моему эта тема не новая. Весь смысл крипты это её анонимность а тут все будет знать и видеть. Сомневаюсь что это многие поддержут.

[drrekkty]

Фейсбук это прошлый век,а телеграм настоящее и будушее,так что не вижу смысла их совмещения.
А в открытую сеть выкладывать свои доходы это вообще безумие.
Хвастовство до добра не доводит

[Chekh]

Сделайте лучше твиттер новый на блокчейне) чтобы не было больше этих массовых внезапных банов без объяснения причин

[Denic197823]

Зачем создавать соцсеть. Если есть закрытые группы куда берут только своих. Создай группу и набирай заинтересованных людей.

[liquidbrain]

зря списываете со счета "околотЕмных" пользователей, такие пользователи могут быть потенциально "тЕмными", ну и мне все ровно не понятно зачем выставлять наличие средств как способ входа в группу. это разделение на сословия прям, дискримиманация малоимущих битков.

[epidemia]

Telegram еще ладно, так как Дуров крипто проект клепает, ну а Facebook - это пройденный век (год), социалки приносят только копеечные прибыли, не вижу в них смысла!

[thereader]

Столбим за собой маркетинг и анализ рынка/конкурентов/аудитории

[freenelson]

По моему среди людей с реальными деньгами немного найдется таких, кто захочет делиться опытом и мыслями. У них все что не приносит доход - пустая трата времени. Я понимаю, что Вам хотелось бы создать закрытый элитный клуб по интересах, но в таком случае нужны по крайней мере придумать какие-то преимущества, которые этот клуб будет предоставлять своим членам, что бы заманить участников.

[km4700ruda]

Таких мессенджеров и социальных сетей уже куча, только они не спешат развиваться) По этому не стоит капать в этом направлении.