Spam Threads , Thread Pump Bots im kompletten Forum !

[Lafu]

Eventuell bringt es ja was mal cyrus direkt anzusprechen und anzuschreiben wegen einem Moderator!

[Real-Duke]

Also eben scheint der Spam wieder stark zuzunehmen:

Hallo zusammen! Ich habe auch nichts dagegen, an kryptowährungsturnieren teilzunehmen. Früher saß ich an den Börsen und spielte mit den Kursen dieser Währungen, aber es war nicht stabil, Geld zu verdienen. Jetzt Freunde vorgesagt Weg verdienen von zu Hause mit syndicate slots

http://archive.is/6c3oZ#selection-2555.0-2555.7

Echt schade, dass wir immer noch keinen Moderator bekommen, stattdessen muss Cyrus die Sachen ausbügeln: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5129899.0

Die Kurse steigen wieder und der Spam nimmt damit ebenfalls wieder zu. Der eine Trend gefällt mir, für den anderen Trend wurde bisher noch kein Bedarf (Mod) gesehen. Möglicherweise tut sich in die Richtung auch bald etwas

[1miau]

Eventuell bringt es ja was mal cyrus direkt anzusprechen und anzuschreiben wegen einem Moderator!

Ja, das wäre eine Idee. Verstehst du dich gut mit ihm? Ich denke du bist recht bekannt, vielleicht kannst du es ja mal wagen.

Also eben scheint der Spam wieder stark zuzunehmen:

Hallo zusammen! Ich habe auch nichts dagegen, an kryptowährungsturnieren teilzunehmen. Früher saß ich an den Börsen und spielte mit den Kursen dieser Währungen, aber es war nicht stabil, Geld zu verdienen. Jetzt Freunde vorgesagt Weg verdienen von zu Hause mit syndicate slots

http://archive.is/6c3oZ#selection-2555.0-2555.7

Echt schade, dass wir immer noch keinen Moderator bekommen, stattdessen muss Cyrus die Sachen ausbügeln: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5129899.0

Die Kurse steigen wieder und der Spam nimmt damit ebenfalls wieder zu. Der eine Trend gefällt mir, für den anderen Trend wurde bisher noch kein Bedarf (Mod) gesehen. Möglicherweise tut sich in die Richtung auch bald etwas

Finde ich auch, warum ohne Not jetzt keine Maßnahmen ergriffen werden. Wenn es dann hinterher böse hier aussieht und theymos mit anderen Sachen beschäftigt ist, bleibt ja noch weniger Zeit. Allein, dass er mehr Zeit hat, irgendwelche Aprilscherze zu implementieren, die vom Arbeitsaufwand ein Vielfaches dessen sind im Vergleich dazu, einfach einen Moderator hier hinzuzufügen. Das sind wahrscheinlich ein paar Klicks, das wieder zu reaktivieren. Und das Argument, dass sich theymos erst entscheiden muss, wer Moderator wird, fällt weg, da phantastisch ehemals Moderator war...

[Souri]

Account seit 2018 inaktiv und jetzt Werbung für ein Projekt was ich mir zwar nur grob angeschaut habe, aber mit Prozentrenditen pro Tag wirbt, also recht scammig riecht. Ihr könnt ja auch mal eine Auge drauf haben:
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1017259;sa=showPosts

[mole0815]

Account seit 2018 inaktiv und jetzt Werbung für ein Projekt was ich mir zwar nur grob angeschaut habe, aber mit Prozentrenditen pro Tag wirbt, also recht scammig riecht. Ihr könnt ja auch mal eine Auge drauf haben:
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1017259;sa=showPosts

gemeldet habe ich die 2 beiträge schon gestern. schadet sicher nicht wenn das noch ein paar von euch machen... auch wenn es nicht der mega spamscambot ist kommt es mir schon verdächtig vor

[fronti]

hmm, ist das hier ein Spam Thread:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5135506.0

mich wunderen die Links in dem Post:
https://XXXXXX.XXXXXXX/?utm_source=Bitcointalk&utm_medium=LaunchDe&utm_campaign=Beta

da bin ich nicht sicher ob ref link oder nicht...

[Real-Duke]

da bin ich nicht sicher ob ref link oder nicht...

Sieht so aus, als würde der Link nur die Quelle auswerten wo er angeklickt wurde. Wahrscheinlich haben sie das Posting in mehreren unterschiedlichen Foren gepostet und wollen messen wo es die größte Resonanz findet?

[Souri]

Der Ganze Unsinn mit Online Casinos schlägt auch mal wieder im deutschen Bereich auf. Bitte einmal melden. Danke:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5138935.0

[Lafu]

Der Ganze Unsinn mit Online Casinos schlägt auch mal wieder im deutschen Bereich auf. Bitte einmal melden. Danke:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5138935.0

Ist gemeldet und reportet danke hab ich auch schon gelesen und auch was dazu geschrieben !

[Souri]

Zur Abwechslung mal komische Links auf Niederländisch(?):
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2596208
Ist da ein Spamer mit Dutch und Deutsch durcheinander gekommen?

[hodlcoins]

0 Posts, der ist schon außer Gefecht...

[Souri]

0 Posts, der ist schon außer Gefecht...

So gehört sich das.

[Lafu]

Ich poste das jetzt hier mal um nicht den Übersetzungs Spam thread von 1miau voll zu müllen !

Es geht um den User atinaditya der reportet wurde wegen übersetzungs spam was ja offensichtlich ist in 1miaus thread !
Nach weiterem betrachten des Users bin ich auch auf was gestoßen wobei ich aber nicht genau weiß wie es gehand habt wird !
Unter normalen umständen würde ich ja sagen das ein plagiat bzw. copy und paste ist , aber ich vermute das es eine art text spinning ist aber bin mir da nicht sicher !

Das ist der Post von ihm :

Volatiltiy in any of the available assets is a direct function of the number of people trading in that asset. Let me dive deeper to answer your query.
We operate in an inefficient market that is driven by the forces of Supply and Demand. Any asset in an auction (exchange) has two prices bid and ask.

It is the omnipresence of price difference that creates volatility in the price of any asset.
Let us face the fact that the Cryptocurrency adoption is still pretty low when compared to other assets. According to a report published in the Business Insider (link) the Net of the Capital Market is $294 Trillion. The equity market is approximately $69 Trillion and the rest is occupied by Debt securities (Govt, corporate, institutional etc). The cryptocurrency at $200 Billion is pretty small in comparison to it.

The main reason for reducing volatility in Bitcoin can be attributed to:
1) Higher number of Traders in Bitcoin (Compared to other cryptocurrency):
It is the constant struggle between buyers and sellers that leads to price discovery. A traditional market (Stock, commodity, bond etc) has such huge number of traders that churn the price by very small margins among themselves for arriving at a suitable rate. Cryptocurrencies don’t have that vast network of traders that can
Lower number of traders results in higher price fluctuations in cryptocurrencies. But Bitcoin has emerged as the frontrunner and has the highest rate of adoption when compared to other cryptos. As more and more people start trading Bitcoin the fluctuations in price is going get lower.

2) Higher engagement in Bitcoin by Institutional Investors:
Cryptocurrencies have a low absorption rate among the Institutional investors who for a variety of reasons find it immature and nascent to put their money. Though in the recent years, we have seen funds and institutional investors coming forward to create crypto specific funds but the number is still insignificant in terms of the money they control. Institutional investors take the long view of their assets and may be content to hold particular assets for years before they pan out. Institutional investors buying into a particular asset means relative stability in the price of that asset. In the past few months, we have seen many Bitcoin specific funds raising and investing money into Bitcoin which has brought stability in the price movement.

3) The Flag bearer Advantage
Bitcoin is the most widely regarded and popular cryptocurrency till date. It is still the most proven piece of Blockchain technology created. This lends extra stability as people also perceive Bitcoin to be much safer option when compared to other coins say EOS, NEM etc.
Let us face the fact that the Cryptocurrency adoption is still pretty low when compared to other assets. According to a report published in the Business Insider (link) the Net of the Capital Market is $294 Trillion. The equity market is approximately $69 Trillion and the rest is occupied by Debt securities (Govt, corporate, institutional etc). The cryptocurrency at $200 Billion is pretty small in comparison to it. As we move towards wider adoption of these assets (Cryptocurrency), the volatility is going to reduce.

Archive : https://archive.fo/UEd52

Das was ich gefunden habe ist dieser Satz :

Institutional investors take the long view of their assets and may be content to hold particular assets for years before they pan out.

Dieser ist orginal von :  https://www.forbes.com/sites/jayadkisson/2018/02/09/why-bitcoin-is-so-volatile/#1db227339fb3



Source: https://www.forbes.com/sites/jayadkisson/2018/02/09/why-bitcoin-is-so-volatile/#1db227339fb3

Archive: https://archive.fo/3RVVy

Ich vermute eine Art von text spinning von diesem ganzen artikel den er dann gepostet hat !

Was denkt ihr darüber ? ist es ein plagiat und soll es gemeldet werden ?
Bis jetzt habe ich noch nichts unternommen und warte auf einige meinungen von euch .

[Souri]

Ich will weder dem User noch der Nachricht als solchen etwas ankreiden, aber der Name geferapay bringt bei mir nervige Erinnerungen hoch, daher dachte ich mir ich weise euch mal darauf hin:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5151009.msg51359132#msg51359132

[1miau]

Ich vermute eine Art von text spinning von diesem ganzen artikel den er dann gepostet hat !

Was denkt ihr darüber ? ist es ein plagiat und soll es gemeldet werden ?
Bis jetzt habe ich noch nichts unternommen und warte auf einige meinungen von euch .

Ich habe mal weitere Teile vom Text gecheckt aber nichts gefunden. Ist zwar recht unwahrscheinlich, dass er per Zufall genau das selbe schreibt, was da auf der Seite steht aber es bringt ihm ja eingeltich nichts, nur den einen Satz zu kopieren.

Bin aber auch kein Spezialist für Plagiate. Inwiefern da Text Spinning drin steckt, konnte ich final nicht feststellen.

Ich will weder dem User noch der Nachricht als solchen etwas ankreiden, aber der Name geferapay bringt bei mir nervige Erinnerungen hoch, daher dachte ich mir ich weise euch mal darauf hin:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5151009.msg51359132#msg51359132

[Lafu]

Also genauso geht es mir, ich hab zwar einige Erfahrung was Sachen betrifft die copy and paste sind und unter Plagiat laufen aber was das Text spinning betrifft bin ich nicht der Profi. Klar wenn man von einem Betroffenen User denn Text liest und die Sätze nur verdreht worden sind und im Endeffekt den ganzen Artikel von der originalen Seite erkennen kann ist es ja meistens klar ersichtlich. Aber bei solchen Sachen wo nur Teile eines Artikels vorkommen ist es wirklich schwer, wenn man strickt nach den Regeln geht würde es unter Plagiat laufen. Ich habe echt keine Ahnung ob man es reporten soll oder nicht. Deswegen wollte ich auch ein paar Meinungen dazu hören, da solche Sachen grenzwärtig irgendwie sind.

[fronti]

Also genauso geht es mir, ich hab zwar einige Erfahrung was Sachen betrifft die copy and paste sind und unter Plagiat laufen aber was das Text spinning betrifft bin ich nicht der Profi. Klar wenn man von einem Betroffenen User denn Text liest und die Sätze nur verdreht worden sind und im Endeffekt den ganzen Artikel von der originalen Seite erkennen kann ist es ja meistens klar ersichtlich. Aber bei solchen Sachen wo nur Teile eines Artikels vorkommen ist es wirklich schwer, wenn man strickt nach den Regeln geht würde es unter Plagiat laufen. Ich habe echt keine Ahnung ob man es reporten soll oder nicht. Deswegen wollte ich auch ein paar Meinungen dazu hören, da solche Sachen grenzwärtig irgendwie sind.

ich denke nicht das man, wenn es hie rnur der eine satz ist der dann auch noch umgestellt (gespinned) ist, reporten sollte.
Gerade auch weil diese Aussage auch ziemlich allgemein ist.
"Institutional investors take the long view of their assets" ist ja so ziemlich das was einen Institutional investor ausmacht.
(for the bot: do i have to quote this also as this is part of the discussion here in the thread. I quoteted this by using ")

Wenn jetzt noch mehr als nur dieser Satz zitiert wird klar. aber so macht er/sie sich hier keine fremden Gedanken zu eigen.
just my 2 satoshis.

[mole0815]

Ich will weder dem User noch der Nachricht als solchen etwas ankreiden, aber der Name geferapay bringt bei mir nervige Erinnerungen hoch, daher dachte ich mir ich weise euch mal darauf hin:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5151009.msg51359132#msg51359132

oh gott das gefaraunwort
hatte ich schon ganz vergessen das thema... das war eine action mit den usern

und zu dem text oder article spinning was du gemeinst hast lafu musste ich mich mal kurz schlau machen.
https://www.evergreenmedia.at/glossar/article-spinning/
https://de.ryte.com/wiki/Article_Spinning
http://ralf-schmitz.net/mit-text-spinning-ins-verderben-stuerzen/

hatte mich damit noch nie auseinander gesetzt. wenn ganze texte gemixt werden checkt google das mittlerweile und findet das ergebnis trotzdem.
wie es der plagiatschecker bzw. auch der bot hier im forum macht weiß ich nicht. grundsätzlich können allgemeine aussagen wie fronti schon sagt aber durchaus auch ohne böse absichten mehrafch vorkommen im internet... hängt immer von mehreren punkten ab

[fronti]

Viel zu viel Information

Ist zwar nice das du hier postest aber mich würde schon mal intressieren was du mit " Viel zu viel Information " genau meinst.

ich tippe das da der automatische texter des bots einfach nur quatsch geschriben hat.

[Lafu]

@phantastisch
Warum wird mein Beitrag mit einer Frage in meinem eigenen thread gelöscht mit der Beschreibung das es off topic ist obwohl es gar nicht off topic war?