Bitcoin Forum
May 12, 2024, 09:03:03 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Directiva de la SEC revisará decisión de rechazar 9 ETF de Bitcoin  (Read 157 times)
cigaLeider (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 390
Merit: 279



View Profile
August 24, 2018, 06:48:22 AM
Merited by paxmao (1)
 #1

La Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) suspendió ayer tres órdenes que negaban las solicitudes de ETF de Bitcoin que buscaban listar un total de nueve de dichos fondos en bolsas reguladas, incluyendo NYSE Arca.Estas órdenes fueron emitidas el miércoles, lo que confirma aún más las dudas que tiene la agencia para hacer que las criptomonedas sean más accesibles a los inversores minoristas a través de productos financieros convencionales. Sin embargo, en una posible inversión de la suerte, la SEC anunció hoy que la Comisión, dirigida por el presidente Jay Clayton, revisará esas órdenes de rechazo, las cuales habían sido redactadas originalmente por miembros del personal en nombre de los principales dirigentes de la agencia.

Mas info: https://www.diariobitcoin.com/index.php/2018/08/23/directiva-de-la-sec-revisara-decision-de-rechazar-9-etf-de-bitcoin/
1715504583
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715504583

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715504583
Reply with quote  #2

1715504583
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
alberbeni
Member
**
Offline Offline

Activity: 92
Merit: 13

BSV is Bitcoin


View Profile
August 24, 2018, 08:59:13 AM
 #2

Parece una batalla encarnizada... pero lo que a mi me da la impresion es que es mas una batalla de desgaste y en alguno de los momentos se van a quedar sin argumentos para rechazar las ETF pues cada vez que rechazan una deben de esgrimir el motivo y eso da pie a que lo subsanen en la siguiente que se presenta... desde mi modesto punto de vista newbie el que se aprueben ETF para el bitcoin viene siendo solo cuestion de tiempo, pues esa entidad no creo que pueda permitirse dar una imagen arbitraria y caprichosa a la hora de conceder las ETF, debe de ser fundamentada, lo que da pie a que se subsanen las deficiencias por las que no son aprovadas para que en las subsiguientes solicitudes alegen nuevos impedimentos.

Craig Wright is Satoshi
MA40
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 785
Merit: 524


--- I ❤ Ƀ ---


View Profile WWW
August 24, 2018, 09:55:38 AM
 #3

Hola.

¿Se sabe alguna fecha de la resolución final de la revisión que se va a hacer a la decisión de desaprobación de los ETF’s Bitcoin por parte de la SEC?

Un saludo.

¿Qué sucedería si se enfrentara una fuerza imparable contra un muro inamovible?
ChessFaucet.com - Gana bitcoins jugando al ajedrez contra el ordenador. ♟♟♜♞♝♛♚♝♞♜♟♟
⚡ Lightning Address: MA40@coinos.io
cigaLeider (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 390
Merit: 279



View Profile
August 24, 2018, 10:02:59 AM
 #4

Hola.

¿Se sabe alguna fecha de la resolución final de la revisión que se va a hacer a la decisión de desaprobación de los ETF’s Bitcoin por parte de la SEC?

Un saludo.


De momento no parece que se hayan pronunciado al respecto. Si me entero de algo os lo pongo por aqui Wink
MA40
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 785
Merit: 524


--- I ❤ Ƀ ---


View Profile WWW
September 04, 2018, 05:31:47 PM
Merited by paxmao (1)
 #5

Hola.

Creo que ya se ha fijado la fecha para el dictamen final de los ETF’s por parte de la SEC; será el 30 de septiembre.

Por otro lado, me gustaría comentar que hay expertos que opinan que una aprobación de los ETF’s, puede que sea inevitable y aumente el precio a corto plazo, pero que a largo plazo, es perjudicial porque se pierde descentralización y la esencia del Bitcoin (dinero P2P sin intermediarios).

Quote
Los ETF violan fundamentalmente el principio subyacente del dinero peer-to-peer, donde cada usuario no está operando a través de un custodio sino que tiene control directo de su dinero porque tienen el control directo de sus claves.

https://www.diariobitcoin.com/index.php/2018/09/04/andreas-antonopoulos-un-etf-de-bitcoin-es-inevitable-pero-perjudicial/

¿Qué opináis?

Un saludo.

¿Qué sucedería si se enfrentara una fuerza imparable contra un muro inamovible?
ChessFaucet.com - Gana bitcoins jugando al ajedrez contra el ordenador. ♟♟♜♞♝♛♚♝♞♜♟♟
⚡ Lightning Address: MA40@coinos.io
Shawshank
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1623
Merit: 1608



View Profile
September 05, 2018, 07:39:06 PM
Merited by paxmao (2)
 #6

Creo que ya se ha fijado la fecha para el dictamen final de los ETF’s por parte de la SEC; será el 30 de septiembre.

Por otro lado, me gustaría comentar que hay expertos que opinan que una aprobación de los ETF’s, puede que sea inevitable y aumente el precio a corto plazo, pero que a largo plazo, es perjudicial porque se pierde descentralización y la esencia del Bitcoin (dinero P2P sin intermediarios).

Quote
Los ETF violan fundamentalmente el principio subyacente del dinero peer-to-peer, donde cada usuario no está operando a través de un custodio sino que tiene control directo de su dinero porque tienen el control directo de sus claves.

https://www.diariobitcoin.com/index.php/2018/09/04/andreas-antonopoulos-un-etf-de-bitcoin-es-inevitable-pero-perjudicial/

¿Qué opináis?

Vamos a ir paso a paso antes de nada. Sin entrar en las probabilidad de que se acepte la puesta en marcha de un ETF, el siguiente avance positivo desde el ámbito institucional parece que será la puesta en marcha de Bakkt. Está impulsado por una entidad de primer orden como es el New York Stock Exchange, y al igual que el ETF, tendrá un respaldo real de bitcoins para todos los saldos de los clientes. Además, también se proporcionará la entrega física de bitcoins si el inversor lo solicita.


Lightning Address: shawshank@getalby.com
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!