Защита от СКАМ-проектов

[Bounty Dolphin]

Все это лишь безполезная болтавня.Если уж регуляторы не способны защитить инвесторов от скама по кучка людей без серьезной поддержки органов тем более не спасет.

Никто(и ничто) не мешает "кучке людей" попробовать.
В худшем случае - не получится, зато останется опыт взаимодействия с инвесторами и другими людьми, связанными с исо индустрией.

Действительно, попробовать стоит. Ведь кто то должен начать, чтобы защитить инвесторов и баунтистов от мошенничества. У одних не получится, возможно подхватят другие и что-то усовершенствуют в системе.

[COPARTT23]

На данный момент защита от скама дело субуго индивидуальное , а решение заключаеться в мелочах , сроки открытие аккаунтов команды в соц сетях, идетничность сайтов проекта, зачастую даже белый лист скопирован без особых коректировок.

[ico.picker]

Задумка интересная и актуальная в нынешнее время, но как это все будет реализовываться мне пока не очень ясно. Личное общение - это хорошо, но кким образом это даст гарантию, что проект не окажется скамом?
И что вообще вкладывается в понятие скама? Проект, который собрал деньги и кинул инвесторов, или проект, который пытался изо всех сил реализоваться, но не сложилось с инвестированием и потому пришлось его закрыть, а деньги вернуть инвесторам?

Скам - это проект, цель которого собрать средства и кинуть инвесторов. Это может быть как грубое мошенничество, когда собрали деньги и уехали на Мальдивы, даже не пытаясь притворяться. Так и более тонкое - собрали деньги на никому не нужный или заранее нереализуемый проект, раздали их подрядчикам, а потом сказали: "Sorry guys, next time".
В обоих случаях инвесторы теряют деньги из-за внерыночных рисков. Т.е. рисков, которые связаны не с бизнесом в целом, а с нечистоплотностью конкретных людей.

Только личное общение никак не гарантирует. Но комплекс процедур, направленный на проверку всей команды, а также оценку проекта независимыми экспертами, защищает очень даже неплохо. Опять же повторюсь - такой подход успешно применяется в финансовом мире и отсеивает скам-проекты еще на этапе зарождения.

[digitalblock]

Привет Всем. На данный момент конечно пытаются бороться со скам проектами, но очень слабо, нужны более глобальные меры, скоро в любом случае к этом придут. Желаю всем профита.

Отличная идея, но вот вопрос как это все реализовано будет. Еще было бы вообще замечательно продумать создание некоего Escrow сервиса.

[ico.picker]

Привет Всем. На данный момент конечно пытаются бороться со скам проектами, но очень слабо, нужны более глобальные меры, скоро в любом случае к этом придут. Желаю всем профита.

Отличная идея, но вот вопрос как это все реализовано будет. Еще было бы вообще замечательно продумать создание некоего Escrow сервиса.

Мы и хотим быть первыми, кто сделает это глобально

[yolka20108]

всё равно не можно узнать предварительно какая компания соскамится а какая нет это всё покажет только время.

[ico.picker]

всё равно не можно узнать предварительно какая компания соскамится а какая нет это всё покажет только время.

Вы путаете скам-проект с проектом, который провалился. Первое - это мошенничество. Второе - бизнес-риск. Мошенничество можно устранить полностью или почти полностью. С бизнес-риском сложнее. Там действительно все показывает время, хотя профессиональный скоринг тоже неплохо увеличивает вероятность успеха.

[RobertoLui]

Грамотный скам легко замаскируют под нормальное ICO, а с определением откровенных наглых скамов типа  фоток из интернета в команде и т.д. вполне справляется сообщество этого форума.

[Vasa101]

Все это лишь безполезная болтавня.Если уж регуляторы не способны защитить инвесторов от скама по кучка людей без серьезной поддержки органов тем более не спасет.

Никто(и ничто) не мешает "кучке людей" попробовать.
В худшем случае - не получится, зато останется опыт взаимодействия с инвесторами и другими людьми, связанными с исо индустрией.

Действительно, попробовать стоит. Ведь кто то должен начать, чтобы защитить инвесторов и баунтистов от мошенничества. У одних не получится, возможно подхватят другие и что-то усовершенствуют в системе.

только мы сами, инвесторы, сможет защитить себя самих от скама, нужно нарабатывать опыт, повышать бдительность, чтобы в такие откровенные скамы никто не стал инвестировать, и чтобы они перестали выходить

[Bitkocha]

идея хорошая, все чаше создаются различные сервисы/форумы/топики по противодействию и вычислению скама, повлиять на процесс и количество вряд ли удастся, но вот предостеречь от вступления в подобные проекты можно.

Да идея хорошая поддерживаю , но каков будет результат будет зависеть от самих разработчиков . Если все реализуется как написано в топике , то и скама поубавиться .

[HenryRoo]

Проект может оказаться скамом на любой из его стадий, попросту слится на хаях как это у лайткоин который уже многие обвини как самая крупная крипто афёра. Так что тут никак 

[ico.picker]

Сегодня к вечеру выложим максимально подробную информацию по проекту. С полным описанием и конкретными примерами.

[liafloor]

Прочитал и пока вижу так: мы крутые, мы будет отсеивать скамы, несите нам деньги в ДУ; скоро к нам потеку огромные деньги институциональных инвесторов, но пока у нас нет не то что сайта, но даже твиттера. В общем, неубедительно. Так стартапы не делают. Один плюс вижу - активный акк на Гитхабе. В общем, буду наблюдать дальше. В любом случае, пока нет публичной команды - то и обсуждать нечего.

Спасибо. В целом все по делу, только есть пара моментов:
1. На данный момент мы деньги не собираем. Мы разрабатываем MVP своими силами.
2. Основные ресурсы направлены на первый пункт. Распылять их на остальное сейчас считаем неэффективным. Да и сами посудите, чего бы вам хотелось больше - красивого лендинга и активного твиттера или нормального работающего MVP? К слову, первые релизы планируем сделать в течение полутра-двух месяцев.
3. Собственно, сейчас мы тестируем аудиторию. И пока неплохо получается)

Единственное с чем не соглашусь - это то, что стартапы так не делают. Потому что считаю, что умные стартапы именно так и делают - тестируют свои гипотезы, затрачивая минимальные ресурсы. И только после удачных тестов делают все "по-взрослому". Да даже на примере этой ветки - мы могли отвлечь программистов на две недели, сделать клевый лендинг, потратить деньги на рекламу и посмотреть, что получится. Вместо этого мы потратили несколько часов на создание топика, сутки на ожидание - и уже получили первый результат. А потратив некоторое время на поддержание ветки, через те же две недели мы получим результат лучше, при том, что он будет бесплатен. Разве это плохо?

Будем признательны, если вы будете за нами наблюдать. Со временем мы снимем все ваши вопросы.

В принципе, разумные доводы. Без MVP сейчас инвесторы уже и не смотрят на проекты, наелись этим) А если говорить про борьбу со скамом - то один действенных вариантов предлагает проект W12. Подробней их идею можно в этом обзоре глянуть https://www.youtube.com/watch?v=ob1LFWPGaow&t

[Artemius]

Вот действительно на данном этапе только каждый сам себя сможет уберечь от скама ,других вариантов пока нет ,надеюсь на их появление.

[dripikl]

Привет Всем. На данный момент конечно пытаются бороться со скам проектами, но очень слабо, нужны более глобальные меры, скоро в любом случае к этом придут. Желаю всем профита.

Отличная идея, но вот вопрос как это все реализовано будет. Еще было бы вообще замечательно продумать создание некоего Escrow сервиса.

Мы и хотим быть первыми, кто сделает это глобально

Да тут только на законодательном уровне можно бороться со скамами , уголовную ответственность введут и все , проблемы сразу решаться .

[baranbanbtc]

Привет Всем. На данный момент конечно пытаются бороться со скам проектами, но очень слабо, нужны более глобальные меры, скоро в любом случае к этом придут. Желаю всем профита.

Отличная идея, но вот вопрос как это все реализовано будет. Еще было бы вообще замечательно продумать создание некоего Escrow сервиса.

Мы и хотим быть первыми, кто сделает это глобально

Да тут только на законодательном уровне можно бороться со скамами , уголовную ответственность введут и все , проблемы сразу решаться .

Крипта у нас не регулируеться, поэтому факт мошенничества и его доказательство дело темное

[ico.picker]

Подробная концепция проекта - https://github.com/pyshopml2/iw-docs/blob/master/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F%20icoWorld.pdf
Можно скачать в формате pdf (кнопка справа, прямо над титульной картинкой)

[MandexTer]

Почитал Вашу Концепцию (по диагонали, простите уж). Дельно написано, но не хватает одной вещи, по-моему. Как собираетесь избежать ботоводства, подделных акков? Как будет определяться консенсунс при принятии каких-то общественно значимых решений? Все пользователи внутри перечисленных групп равны или есть кто-то ровнее? Критерии значимости акков?
Но в целом идея хорошая, мне нравиться.

[ico.picker]

Почитал Вашу Концепцию (по диагонали, простите уж). Дельно написано, но не хватает одной вещи, по-моему. Как собираетесь избежать ботоводства, подделных акков? Как будет определяться консенсунс при принятии каких-то общественно значимых решений? Все пользователи внутри перечисленных групп равны или есть кто-то ровнее? Критерии значимости акков?
Но в целом идея хорошая, мне нравиться.

Спасибо.

Сами по себе поддельные аккаунты большой опасности не представляют (по крайней мере, пока я ее не вижу). Что касается спама и прочего - есть работающие алгоритмы в существующих социальных сетях. Весьма действенные. Мы их позаимствуем или создадим свои аналоги.

Внутри групп изначально пользователи равны. При этом, при желании они могут сами договориться на любые условия взаимодействия (например, при создании инвестиционного пула), а мы эти условия обеспечим в качестве независимого эскроу-агента. Соответственно, в этом случае права каждого участника будут определяться созданным договором.

Что именно Вы подразумеваете под общественно важными решениями?

[kashkin]

Да как тут обезопаситься на ранних этапах скам себя никак не проявляет а когда все уже становится ясно то проделано не мало работы за которую можно и пострадать по незнанию