Прогуливаясь вчера по ночной набережной до дома, задумался о природе крипты. А именно - о изначально заявленной идее децентрализации. Понимаю, эта тема муссировалась уже тысячу раз и все доводы и аргументы были приведены в не меньшем количестве, но я немного о другом. Дело вот в чем: а возможна ли она в принципе, та самая настоящая децентрализация? Ведь изначальная идея крипты была в создании равноправной платежной экосистемы среди ее пользователей минуя различных посредников, банки. И сейчас объясню, почему. Начиная со времен человеческой цивилизации во главе каждого племени был вождь, у республики или империи - царь, сейчас у каждой страны - президент, монарх или премьер-министр. Возьмем даже организации от замшелых конторок до крупнейших корпораций - везде есть топ-менеджер или владелец, у каждого отдела - свой руководитель или начальник. я сейчас не беру единичные примеры отсутствия иерархической структуры организаций, вроде компании Valve, а рассматриваю общую картину устройства человеческого общества. Но вернемся к крипте. Что мы имеем тут. Для примера возьмем биткоин: вместо средства платежа он постепенно превращается в золото, ~99% всех монет сосредоточено всего на 1% кошельков, >80% мощностей сосредоточены в Китае. Вроде ничего нового не сказал, но ничего не напоминает? Да, распределение мировых богатств примерно в таком же соотношении. Возьмем любой другой альт - везде все ведет к накоплению и стяжательству монет или токенов на низах или во время запуска проектов. В POS награда прилетает больше или чаще тем, у кого наибольшее количество объема этих монет, в POW у кого больше мощностей - того и тапки, даже если взять другие виды концепций добычи, смешанные, все равно все будут решать самые крупные держатели кошельков. Все централизовано, как бы оно красиво не преподносилось.
В результате что мы имеем. Децентрацизация? Мм, ну как бы да. Однако она декларирована всего лишь на бумаге и в математических формулах, а все человеческое естество все равно будет стремиться свести любое начинание к централизации, обогащению и власти над этим. А пока что всякие peer-to-peer, decentralized и anonimous не имеют никакого смысла и реального применения. Централизация - в мозгах у людей. И не факт что мы вообще сможем уйти от этого. Возможно, в этом вопросе со мной смогут поспорить торренты или будущие, более совершенные формы DAO, но пока в мире финансов вряд ли что поменяется, так уж устроено наше общество. Децентрализация мозгов - вот то, что сможет подарить нам действительно новые идеи и решения, а пока что крипта, думаю, это первые тесты в этом направлении.
Возможно, где-то я не прав, спорьте, возражайте. Мне интересно послушать ваше мнение.
Децентрализация мозгов ничего нам подарить не сможет, кроме гнойного либерализма. Вот сплочение и централизация, вот сила. Понятно что тут важно кто у руля, но двигаться командой в одном направлении гораздо эффективнее чем плавать одинокой какашкой в болоте. По поводу крипты, децентрализация... В чём вобще суть? какое-то мифическое уже слово стало. Изначально все хотели финансовой справедливости. Чтобы не было платы за "воздух" в виде услуг различных банков и прочего. Сама по себе децентрализация никому не нужна. Никто не будет против если появится централизованный банк, который будет хранить, перемещать и выполнять все махинации с вашими деньгами абсолютно бесплатно, и никто даже не вспомнит слова такого - децентрализация. Людям важна справедливость, а она от людей зависит, и вопрос этот гораздо тяжелее, чем блокчейн Сатоши.
