Un ex-tradeur annonce la fin d'un monde ou la nouvelle renaissance

[superresistant]

http://www.youtube.com/watch?v=T6LODGLPR5U

[TotalPanda]

ah ah TED TED TED 

[junetwo]

C'est clairement tiré par les cheveux, avis personnel.
Pour moi, le futur c'est le transhumanisme, porté par Google entre autre.

https://www.youtube.com/watch?v=OrgzFk5jauM (à partir de 1 minutes 30).

[lolbtc]

c'est les mecs qui veulent nous transformer en cyborg ? no chance

[Ge]

http://www.youtube.com/watch?v=T6LODGLPR5U

Très très bon !!!! L'idée de nouvel renaissance me plait beaucoup ! La petite référence à M. Serres fait aussi plaisir Juste pas d'accord avec sa reduction des penseur de l'héliocentrisme ! Erastosthène avait calculer le rayon de la terre avec peu d'erreur, Crates représentait la terre sur une sphère et Hypatie avait conscience de l'héliocentrisme ! Ce qui donne cependant encore plus de logique à son raisonnement à l'oppression du savoir par un dogme débile comme la religion chrétienne à l'époque. En tout cas l'idée de seconde renaissance est très bonne il faut se retourner vers le passé pour apercevoir l'avenir, et que le latin et le grec connaisse une résurgence comme à la renaissance, il y a tout un tas de traités scientifiques non-traduit et fort intéressants qui datent de la renaissance et qui sont écrits en néo-latin ! Vraiment merci pour la vidéo.

C'est clairement tiré par les cheveux, avis personnel.
Pour moi, le futur c'est le transhumanisme, porté par Google entre autre.

https://www.youtube.com/watch?v=OrgzFk5jauM (à partir de 1 minutes 30).

C'est justement pourquoi google est dangereux ! "l'homme qui vivrait mille ans est déjà né" dixit le dirigeant ! Sachant que l'avenir de google n'est pas horizontal mais bel et bien vertical, c'est juste une nouveau pouvoir qui se met en place !
Je viens de voir le film "Her" hier et il reste dérangeant ! L'humain n'est absolument pas prêt pour un tel bon en avant !

[junetwo]

C'est une forme oui, mais admettons qui'ils trouvent dans 50, 100 ans ou plus, un moyen de "sauvegarder" la memoire d'un homme sur support numérique, le cyborg serait une étape logique de l'évolution.
Difficile de predire l'avenir, mais la lutte contre la mort est une des vieilles quêtes de l'humanité, et plus on avance, plus ce sera possible à l'aide des technologies NBIC que sont les nanotechnologies, les biotechnologies, l'informatique et la science cognitive.

[superresistant]

Ah des réactions ! Cela faisait un mois que j'avais posté le lien.

[hologram]

Je viens de voir le film "Her" hier et il reste dérangeant ! L'humain n'est absolument pas prêt pour un tel bon en avant !

Je ne suis pas un défenseur du transhumanisme mais je ne voit pas en quoi quelqu'un pourrait décider à quoi l'humain est prêt...
Chaque individu doit pouvoir décider pour lui même.

[sangoku]

C'est une forme oui, mais admettons qui'ils trouvent dans 50, 100 ans ou plus, un moyen de "sauvegarder" la memoire d'un homme sur support numérique, le cyborg serait une étape logique de l'évolution.
Difficile de predire l'avenir, mais la lutte contre la mort est une des vieilles quêtes de l'humanité, et plus on avance, plus ce sera possible à l'aide des technologies NBIC que sont les nanotechnologies, les biotechnologies, l'informatique et la science cognitive.

J'ai de très très gros doutes.
Le cas de nouveaux cancers explosent en occident, sans parler qu'un homme qui vit 200-300 ans ou plus, va consommer énormément de ressources, mais aussi pouvoir se reproduire bien plus qu'il n'aurait pu le faire en temps normal.
Et qu'est-ce qui se passe quand une espèce prolifère, jusqu'à consommer toutes ses ressources ? Un overshoot.

[junetwo]

C'est une forme oui, mais admettons qui'ils trouvent dans 50, 100 ans ou plus, un moyen de "sauvegarder" la memoire d'un homme sur support numérique, le cyborg serait une étape logique de l'évolution.
Difficile de predire l'avenir, mais la lutte contre la mort est une des vieilles quêtes de l'humanité, et plus on avance, plus ce sera possible à l'aide des technologies NBIC que sont les nanotechnologies, les biotechnologies, l'informatique et la science cognitive.

J'ai de très très gros doutes.
Le cas de nouveaux cancers explosent en occident, sans parler qu'un homme qui vit 200-300 ans ou plus, va consommer énormément de ressources, mais aussi pouvoir se reproduire bien plus qu'il n'aurait pu le faire en temps normal.
Et qu'est-ce qui se passe quand une espèce prolifère, jusqu'à consommer toutes ses ressources ? Un overshoot.

C'est clair que pendant des centaines d'années, ça risque d’être réservé aux plus riches, très riches. Mais sinon, c'est évident que l'humain amélioré existera, et très vite. C'est évident que l'on se dirige droit vers cela, ça n'est que l'évolution artificielle, que l'on pratique naturellement depuis le début, en inventant le couteau, la chaussure, les lunettes, le smartphone, ...

[Ge]

Je viens de voir le film "Her" hier et il reste dérangeant ! L'humain n'est absolument pas prêt pour un tel bon en avant !

Je ne suis pas un défenseur du transhumanisme mais je ne voit pas en quoi quelqu'un pourrait décider à quoi l'humain est prêt...
Chaque individu doit pouvoir décider pour lui même.

Dans ce cas là si tu préfères : "je pense que l'humain n'est absolument pas prêt", je parle en ma personne. Mais je fais tout autant partie de cette humanité que toi et je pense que l'humanité possède un niveau de conscience global et un inconscient global, et que le niveau de "sagesse" de ces deux là est loin d'être apte à recevoir des pouvoir aussi contre nature que l'immortalité, ou un contrôle trop abouti de la thérapie génique. Enfin ce n'est que mon avis.

[superresistant]

C'est une forme oui, mais admettons qui'ils trouvent dans 50, 100 ans ou plus, un moyen de "sauvegarder" la memoire d'un homme sur support numérique, le cyborg serait une étape logique de l'évolution.
Difficile de predire l'avenir, mais la lutte contre la mort est une des vieilles quêtes de l'humanité, et plus on avance, plus ce sera possible à l'aide des technologies NBIC que sont les nanotechnologies, les biotechnologies, l'informatique et la science cognitive.

Pour la sauvegarde de la mémoire, pas besoin d'attendre 50 ans, c'est pour dans moins de 10 ans.

Les labos qui font se genre de recherche n'en ont rien à foutre de l'étique ou ce qu'en pense le monde.

Le transhumanisme existe déjà. L'armée Américaine est capable de parfaitement réparer les jambes amputés et même d'améliorer les performances des soldats. Le business du transhumanisme va rapporter plus que tout ce que l'on ait jamais vue. Bien sûr que cela sera réservé pour les riches mais avec le temps, le marché s'étendra à la masse et les résistants à ce mouvement seront exclut de cette société amélioré et élitiste. Il y aura deux humains.


Je vous recommande le chef d’œuvre visionnaire : Gattaca.

[lolbtc]

faudra qu'on trouve un nom de clan

qui est chaud pour monter un truc anti transhumanisme avec moi ? Il nous faudra des armes et je serais le chef charismatique

[cyberno]

J'avais déjà vu ce gars là. Je suis un peu d'accord avec ce qu'il dit, mais je ne pense pas que la majorité des gens sont prêts à réfléchir sur le sujet ( trop occupés par leurs quotidien bien réglé )

Et puis c'est pas facile d'admettre le truc quand on regarde le 20h00 tous les jours et toutes les autres bêtises à la télé, qu'on travaille pour un patron etc etc, on à pas le temps de penser. Pour penser il faut être loin et sans rien autour. C'est une image

[Meuh6879]

Pour penser il faut être loin et sans rien autour. C'est une image

ou avoir réussi à gagner plus que ce qu'on a besoin ...
les retraités y sont arrivés (pour certains).

[linelec]

Pour la sauvegarde de la mémoire, pas besoin d'attendre 50 ans, c'est pour dans moins de 10 ans.

Pas même dans un millenaire - personne n'a encore idée du fonctionement du cerveau.
Puisque la NSA est citée dans ce thread, tout les ordinateurs de cette agence n'arrivent pas a simuler le cerveau de 0.01mm3 d'une fourmie.

[superresistant]

Pour la sauvegarde de la mémoire, pas besoin d'attendre 50 ans, c'est pour dans moins de 10 ans.

Pas même dans un millenaire - personne n'a encore idée du fonctionement du cerveau.
Puisque la NSA est citée dans ce thread, tout les ordinateurs de cette agence n'arrivent pas a simuler le cerveau de 0.01mm3 d'une fourmie.

Je ne sais pas où tu t'es informé sur la question mais il est possible de reproduire le cerveau d'insectes avancés et de petits animaux depuis quelques années déjà.

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ncousin/Artificial_Intelligence_inspired_by_the_Human_Brain#Brain_Inspired_Projects

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_notable_artificial_intelligence_projects

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons

Et surtout, ça avance très vite. Chaque nouveau projet est au moins 100 fois plus avancé que le précédent.



PS : Comme l'indique le tableau, tous les humains ne sont pas forcément capable de penser... Donc on a déjà des cerveaux artificiels plus avancés que certains cerveaux humains.

[linelec]

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ncousin/Artificial_Intelligence_inspired_by_the_Human_Brain#Brain_Inspired_Projects

Juste des projets. Ca existait deja du temps de la grande epoque de l'intelligence artificielle, il y a plus de 30 ans, sur des Z80 et 8080.

Ca pointe d'ailleurs sur un site blog farfelu: http://www.minduploading.org

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons

Plus interessant. Seulement 250,000 neurones chez la fourmie.
Pourtant avec de pétaFlop de CPU et de TeraBytes de RAM (soit des millions de portes logique par neurone) personne n'a encore su la simuler réellement.

Comme il est dit dans les intros des FloydPodcast: The human brain is the ultimate X 

http://floydpodcast.com

[sangoku]

Clair, on même pas foutu de reproduire le même comportement qu'une fourmie ou une abeille, alors l'IA détrônant l'homme, c'est pas pour demain.
Tout comme les pseudos greffe de module électronique dans le cerveau etc.
Déjà avec des organes humains, bonjour le rejet, alors avec de l'électronique...
C'est beau de rêver.

En 1980, on voyait l'an 2020 avec des voitures volantes, on en est loin.
Terminator c'est pas pour demain, ni dans 20 ans, ni même dans 50 ans.

[junetwo]

http://youtu.be/wOa8Dx-Ccus?t=6m43s

C'est énorme. La progression de la technologie est exponentielle. Il y a toujours des risques d'infections, mais pour combien de temps ?