[Blockchain HYIP] Обзор криптопирамид

[buksbunny77]

Наконец то 333 открыли код, как и ожидалось в коде есть возможность вывода всего депозита контракта администрацией.
function addValue(address addr, uint value) public onlyOwner returns (bool) или обнуление любого вашего депозита. Прямого вызова это функции нет, но в коде она присутствует, значит зачем то её оставили. Пирамида остается на доверии.

Вот аудит контракта -

Автор топика должен извиниться за клевету, так как он не разбирается в коде.

само присутствие этих функций в такого рода контракте уже вызывает сомнение, возможность их применения не исключается. если бы они не были нужны  их бы удалили.

Функцию эту может вызывать только другой смарт-контракт, а не админы. Там же четко все сказано в аудите было. Зачем придумывать то, чего нет?

[wwwzenderwww]

что им мешает его написать, или возможно он уже написан и ждет своего часа. Буду рад если мои подозрения ошибочны. Но наличие двух неиспользуемых функций в коде в разных местах, которые потенциально могут быть задействованы, это очень подозрительно.
function addValue(address addr, uint value) public onlyOwner returns (bool)   
function getMemInvestor(address addr) internal view returns(InvestorsStorage.investor)
если первую могли по ошибке забыть, то вторую написали специально.

[buksbunny77]

что им мешает его написать, или возможно он уже написан и ждет своего часа. Буду рад если мои подозрения ошибочны. Но наличие двух неиспользуемых функций в коде в разных местах, которые потенциально могут быть задействованы, это очень подозрительно.
function addValue(address addr, uint value) public onlyOwner returns (bool)  
function getMemInvestor(address addr) internal view returns(InvestorsStorage.investor)
если первую могли по ошибке забыть, то вторую написали специально.

что значит написать? кого написать? все уже написано ))
еще раз смотрите выводы по смарт-контракту, что такое родительский смарт-контракт, что и зачем данные функции применяются, а не строить беспочвенные умозаключения.
Вашего скила не хватает для этого. Вы увидели функцию и Вас заклинило

Специально для Вас разбор данных функций

https://youtu.be/BhAhYnltf_c?t=1h45m27s

[slai98]

Появился новый проект RESERVED
Тема: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5034848.0
Сайт: https://ethreserved.ru/

[wwwzenderwww]

Итак у нас первый скам инфинитимоей, удивительно насколько доверчивыми бывают люди отдавая деньги в закрытый код

[alex_sysadm]

Итак у нас первый скам инфинитимоей, удивительно насколько доверчивыми бывают люди отдавая деньги в закрытый код

Люди доверчивы, это правда. Вот интересно, Вы этот топик создали за бесплатно или как?
Я к тому, что у Вас в списке есть скам по типу инфинити и он числится в "безопасных" проектах...

[wwwzenderwww]

Итак у нас первый скам инфинитимоей, удивительно насколько доверчивыми бывают люди отдавая деньги в закрытый код

Люди доверчивы, это правда. Вот интересно, Вы этот топик создали за бесплатно или как?
Я к тому, что у Вас в списке есть скам по типу инфинити и он числится в "безопасных" проектах...

укажите какой, инфинити я с разу отправил в опасные, на доверии. если люди хотят доверять пусть доверяют, тот же 333 еще не скаманул, и код мог не открыть вообще. но работает.

[alex_sysadm]

Блин, я, пожалуй, буду брать деньги за информацию....

Дело в том, что неважно, на какой проект я укажу. Мне ответят, что я ничего не понимаю и это происки конкурентов.
Я почитал коменты на эзерскане. Там открытым текстом люди пишут про это, им отвечают, что они сами лохи, тут у нас аудит, а Вы ничего не понимаете.
Поэтому это не имеет смысла, люди вкладывают туда деньги.
С другой стороны, если я напишу открыто все, то это, возможно, заставит админов проекта еще быстрее соскамиться, и люди опять останутся в проигрыше
Везде грабли....
Имеющий глаза, да увидит - читайте внимательно, и Вы все сами увидите.

P.S. Если Вы внимательны, то должны заметить, что я ответил не сразу, а через 20 минут.
Именно столько времени мне понадобилось, чтобы развернуть смарт-контракт в Remix и проверить свое предположение.
Баланс контракта просто офигенно красиво и непринужденно перешел на учетную запись, которая туда не вложила и вея...

 

[wwwzenderwww]

если вы по 4ever. то она в новых, на них нет еще ни обзора ни код не смотрел, это лоторейка и да тем есть уязвимость отправляется на доверие. вот опасный код
function updateReferral(address _hunter, uint256 _amount) onlyBountyManager public {
        referrer[_hunter] = referrer[_hunter].add(_amount);

[alex_sysadm]

https://etherscan.io/address/0x020e13faF0955eFeF0aC9cD4d2C64C513ffCBdec#code

[wwwzenderwww]

на неё есть аудит и разбор кода, код тоже смотрел, если вы знаете что укажите строчку кода, именно из за прошлого их контракта и начал ветку чтобы люди знали куда пойти почитать о контрактах. в их старом контракте была дырище, они сделали новый и все средства положили на него.

Блин, я, пожалуй, буду брать деньги за информацию....

Дело в том, что неважно, на какой проект я укажу. Мне ответят, что я ничего не понимаю и это происки конкурентов.
Я почитал коменты на эзерскане. Там открытым текстом люди пишут про это, им отвечают, что они сами лохи, тут у нас аудит, а Вы ничего не понимаете.
Поэтому это не имеет смысла, люди вкладывают туда деньги.
С другой стороны, если я напишу открыто все, то это, возможно, заставит админов проекта еще быстрее соскамиться, и люди опять останутся в проигрыше
Везде грабли....
Имеющий глаза, да увидит - читайте внимательно, и Вы все сами увидите.

P.S. Если Вы внимательны, то должны заметить, что я ответил не сразу, а через 20 минут.
Именно столько времени мне понадобилось, чтобы развернуть смарт-контракт в Remix и проверить свое предположение.
Баланс контракта просто офигенно красиво и непринужденно перешел на учетную запись, которая туда не вложила и вея...

 

За деньгами вам к админам нужно обращаться. я считаю если есть какойто бекдор лучше это раньше закончить чем когда там будет толпа, да и если вы смогли вывести с контрата деньги в ремиксе, через те функции пополнения балансов, попробуйте сделать тоже самое сменив админа на нулевой адрес. Они просто таким образом людям балансы пополняли.

[alex_sysadm]

функции пополнения балансов, попробуйте сделать тоже самое сменив админа на нулевой адрес. Они просто таким образом людям балансы пополняли.

Да, Вы правы, я не видел, что owner у них в ноль выставлен.
Логичнее было бы модификатор сделать, который бы данную функцию позволил выполнить только однажды.
Но так тоже вариант.
Беру свои слова обратно, "Гаргона" - сорри. Претензий нет.

[dok441]

Интересный проект "ждун" многие делают реинвест, а можно вложить и забыть =)

[dok441]

В мертвые необходимо добавить:
 3 Day Profits  https://etherscan.io/address/0xb547027a4ccd46ec98199fa88aaedf5aa981db26 http://3dayprofits.club/
Daily ROI https://etherscan.io/address/0x77e4af571038e876CA322Fa91977eC9CB6671931 https://dailyroi.fun/?masternode=0x549d562c37f8d4143d7e161da886e616c11a3ace
12HourROI https://etherscan.io/address/0xc0cf2ae8684c435dacb3045b50b428f192b93963 http://12hourroi.online/?masternode=0x549d562c37f8d4143d7e161da886e616c11a3ace

[wwwzenderwww]

и так еще один скамчик 4ever, дыра была изначально, информация о ней была тут в ветке и у криптоманьяков на каналеhttps://www.youtube.com/channel/UCAhUglB1pLPt5tOf4L_DbwA
 

[spacefrom]

 0x46661f125a209156A5F2db8026595896612b366A контракт
6% в день на основе контракта EasyInvest

Прошу добавить в обзор
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5041849.msg46404431#msg46404431

[andrey4639]

Интересный проект https://bitcointalk.org/index.php?topic=5041854.0, медленно растет уже 6 дней

[NikoSid]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5041536.0

Вот этот добавьте. Совсем новый и с уникальным функционалом. Если его раскрутят и сделают сайт, будет весело...

[wwwzenderwww]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5041536.0

Вот этот добавьте. Совсем новый и с уникальным функционалом. Если его раскрутят и сделают сайт, будет весело...

добавлена в новые

0x46661f125a209156A5F2db8026595896612b366A контракт
6% в день на основе контракта EasyInvest

Прошу добавить в обзор
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5041849.msg46404431#msg46404431

тут совершенно другой код, на который надо делать отдельный аудит, если бы хоть ветку оформили добавил бы в новые, а так добавлять просто адрес контракта?

[surgeryman]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5042044.0