En cuánto al "Proof of Brain", es muy interesante el siguiente hilo:
Proof of Thought.
El concepto parte del supuesto de que hay problemas que una computadora actual no puede resolver satisfactoriamente, pero un humano puede lanzar estimaciones bastante buenas. Se trata de los
problemas NP-completos. Un ejemplo es el
Problema del viajante.
Sin embargo, hay algunas cuestiones que quedan por resolver. Por ejemplo, para que el concepto funcione, hay que encontrar problemas cuya solución no pueda ser simplemente "adivinada" con el método de prueba y error, porque en este caso las computadoras seguirían siendo más rápidas que el ser humano.
Entiendo, ahora segun las paradojas comunes, podriamos decir que esta seria una solucion a los dilemas morales, mas que soluciones de tipo cuantitativo de resultado cierto o falso.
Porque fijate, lo que entiendo, es tal cual lo que comentas, es una prueba de que la desicion, no es producto del ensayo y error, o calculos probabilisticos, si no que vienen dados por desiciones subjetivas. Partiendo de este punto o tomandolo como medianamente cierto, seria dar la posibilidad de validar que cosa dentro de una Blockchain?
Porque alli me preocupacion, si hay, y cual seria, el aporte real en la validacion. porque como dije, a manera de negocio, excelente + vistas = + Dinero, pero en validacion?
