Pengaruh Krypto Terhadap Bank

[joniboini]

Bank kemungkinan akan tutup dan banyak nasabah akan beralih menyimpan uang dalam bentuk bitcoin, ini menjadi pertanda yang bagus bagi bitcoin namun sulit jika bank tutup kita harus melakukan withdraw bitcoin dengan transaksi yang lain, namun pemerintah tidak ada kemungkinan untuk melegalkan transaksi bitcoin.

Ini tiba-tiba bilang bank akan tutup dasarnya darimana ya? Keren banget gara-gara Bitcoin bank sak ndunyo tutup kabeh.

[1715408924]

1715408924

[surya67]

Bank kemungkinan akan tutup dan banyak nasabah akan beralih menyimpan uang dalam bentuk bitcoin, ini menjadi pertanda yang bagus bagi bitcoin namun sulit jika bank tutup kita harus melakukan withdraw bitcoin dengan transaksi yang lain, namun pemerintah tidak ada kemungkinan untuk melegalkan transaksi bitcoin.

Ini tiba-tiba bilang bank akan tutup dasarnya darimana ya? Keren banget gara-gara Bitcoin bank sak ndunyo tutup kabeh.

haha mungkin hanya spekulasi saja gan, bitcoin dan bank akan selalu berdampingan

[pu.sandre]

haha mungkin hanya spekulasi saja gan, bitcoin dan bank akan selalu berdampingan

mana bisa bank tutup gara2 bitcoin tentu tidak bank dan aset digital tentunya berdampingan
mana bisa dirupiahin kalau banknya tutup jadi tidak ada efeknya gan

[Krislaw]

mana bisa dirupiahin kalau banknya tutup jadi tidak ada efeknya gan

Benar sekali, tidak ada efeknya.
Dan tentu pointnya di sini, Bitcoin tercipta tidak untuk dirupiahkan, di-dolarkan, di-eurokan.
Bitcoin dibuat sebagai electronic cash p2p yang berbeda 180 derajat dengan Fiat. Kalau pun Bitcoin dijadikan aset digital sebagai simpanan, boleh saja.
mari kita pahami dengan seksama di sini : https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

[Husna QA]

-snip- bitcoin dan bank akan selalu berdampingan

-snip- bank dan aset digital tentunya berdampingan

Menurut saya 'tidak juga', dalam artian masing-masing bisa berdiri sendiri.
Sebelum Bitcoin diperkenalkan pertama kali (2009) bank-bank di dunia toh bisa beroperasi. Dan meskipun bank sebagai media penyimpanan atau perantara transfer uang fiat tidak ada, bitcoin masih bisa difungsikan sebagai mata uang digital dan tentunya desentralized tidak menggunakan bank atau lembaga lainnya sebagai perantara transaksi.

The root problem with conventional currency is all the trust that's required to make it work. The central bank must be trusted not to debase the currency, but the history of fiat currencies is full of breaches of that trust. Banks must be trusted to hold our money and transfer it electronically, but they lend it out in waves of credit bubbles with barely a fraction in reserve. We have to trust them with our privacy, trust them not to let identity thieves drain our accounts. Their massive overhead costs make micropayments impossible.

[masulum]

Jika dari sisi tujuan utama Satoshi, saya melihat crypto justru seperti bertolak belakang dengan bank. Terutama dengan bank central di mana mereka yang mengendalikan peredaran mata uang. Sedangkan bank konvensional sebagai pengelola dari mata uang yang dikeluarkan oleh bank sentral yang kemudian disebut dengan aset tunai oleh penggunanya. Crypto tujuan utamanya adalah untuk memudahkan seseorang dalam menyimpan mata uang tanpa harus ada ikut campur dari perbankan dan pemerintah, mottonya adalah "Semua orang dapat membuat rekeningnya sendiri, tanpa harus buka akun/rekening ke bank". Awal mula crypto hadir pun tanpa adanya perintah KYC untuk memiliki crypto yang berdalih pada upaya menghindari Anti Money Laundering (AML). Karena ketika sudah tersentuh hal-hal tersebut, sifat desentralisasi crypto menjadi dipertanyakan.

Nah dari perbedaan tersebut, jelas sangat bertolak belakang bukan berdampingan. Saya lebih setuju dengan apa yang dikatakan oleh mas Krislaw, kalau crypto tidak diciptakan untuk dijadikan sebagai fiat (awalnya). Tetapi, karena suatu negara memiliki peraturan masing-masing, yang salah satu diantaranya tidak menerima mata uang crypto untuk alat transaksi, maka mau tidak mau kita harus merupiahkan atau mengubah pada fiat.  Jika merujuk pada contoh ini peran Bank Central sudah tidak bersedia untuk mendampingkan uang fiat dan crypto.

Yang dikatakan tidak bisa dirupiahkan, ini tidak ada sangkut pautnya dengan bank. Karena, kita yang ingin mengubah crypto pada fiat melalui bank pasti tidak menerima. Tetapi kita bisa mengubahnya sebelum masuk ke bank melalui exchanger. Exchanger inilah yang berperan untuk mengganti posisi bank dalam mengubah crypto menjadi fiat. Bank hanya bisa menjadi penyimpanan fiat setelah diproses sebelumnya.

[mu_enrico]

Fungsi bank kan macam-macam ya sesuai dengan yang sudah ane sebutkan. Apabila Bitcoin bisa menjadi mainstream, maka Bitcoin bisa menggantikan fungsi bank yang sebagai perantara transfer.

Bisa jadi juga nanti Bank Komersial/Umum tradisional akan berubah menjadi "Bitcoin bank" yang mengumpulkan Bitcoin dari nasabah lalu memberikan kredit ke masyarakat yang membutuhkan dalam bentuk Bitcoin. Demand akan kredit akan selalu ada, baik itu menggunakan Bitcoin atau fiat. Lalu keuntungan dari kredit tersebut diberikan untuk nasabah tabungan Bitcoin dalam bentuk bunga Bitcoin. Lah sama aja dongs...

Yah, bedanya nanti transfer internasional atau antar "Bitcoin Bank" biayanya murah. Nasabah juga tidak perlu khawatir dengan penurunan nilai (debase).

Mari berandai-andai, asal jangan lalu mengklaim opini sebagai fakta, karena tidak ada yang bisa meramalkan masa depan.
(kecuali raja trading @roycilik)

[zeingrind777]

mana bisa bank tutup gara2 bitcoin tentu tidak bank dan aset digital tentunya berdampingan
mana bisa dirupiahin kalau banknya tutup jadi tidak ada efeknya gan

hahaha, kita tidak akan bisa menukarkan Bitcoin dan menarik uang hasil penjualan Bitcoin tanpa Bank. di thread english pun ini sudah dibahas, bahwa Bank akan terus ada bersama dengan mata uang kripto karena Bank adalah tempat perputaran uang fiat. Bank tidak akan tutup kecuali hari libur 

[joniboini]

hahaha, kita tidak akan bisa menukarkan Bitcoin dan menarik uang hasil penjualan Bitcoin tanpa Bank.

Alternatifnya ada sih, lewat P2P. Kecuali maksud tutup di sini adalah bank sentral dan segala yang lain (alias sistem finansial fiat) runtuh, yang sepertinya gak mungkin.

Kalau masalah kantor bank tutup mah tinggal dibuka sendiri gan.

[Doell]

Bagaimana pengaruhnya mata uang krypto terhadap Bank?
Mana yg lebih di prioritaskan oleh Bank?

yang diprioritaskan oleh bank ya nasabah bukan crypto dan tidak ada hubungannya dengan crypto ,nilai tukar crypto ke fiat tidak ditentukan oleh bank dan oleh siapapun jadi tidak berpengaruh sama sekali

Apa keuntungan terhadap Bank jika seandainya harga tukar meningkat dan apa kerugiannya jika harga tukar menurun?

pemegang crypto yang diuntungkan gan dan mengenai bank tidak ada keuntungan atau kerugian terhadapnya dan sama sekali tidak berpengaruh mengenai harga tukar ,kecuali hasil penjualan setiap orang kan dikirim ke rekening bank itu yah walaupun kecil itu menguntungkan untuk bank (fee) yah gan maksud saya

[Husna QA]

yang diprioritaskan oleh bank ya nasabah bukan crypto dan tidak ada hubungannya dengan crypto ,nilai tukar crypto ke fiat tidak ditentukan oleh bank dan oleh siapapun jadi tidak berpengaruh sama sekali

Ini sudah dibahas di post #2 om

Bank di Indonesia tidak akan terpengaruh oleh pergerakan mata uang kripto.
Karena nasabah bank menyimpan rupiah, bukan menyimpan kripto di bank yang bersangkutan.

pemegang crypto yang diuntungkan gan dan mengenai bank tidak ada keuntungan atau kerugian terhadapnya dan sama sekali tidak berpengaruh mengenai harga tukar ,kecuali hasil penjualan setiap orang kan dikirim ke rekening bank itu yah walaupun kecil itu menguntungkan untuk bank (fee) yah gan maksud saya

Yang mempengaruhi harga tukar dari bitcoin ya komunitas nya....
Dan karena bitcoin itu sendiri belum sepenuhnya digunakan untuk semua pembayaran, maka kecenderungan untuk menjual dan menukarnya ke fiat dan menyimpan atau mencairkannya melalui bank masih berlaku. Tentu hal ini sedikit banyak memberikan keuntungan sendiri bagi bank yang diantara nasabahnya ada pengguna bitcoin.

[joniboini]

Btw, ini mau dibuka sampai ketemu konklusi apaan? Karena sudah mulai terlihat pembahasan/komentar yang skip halaman 1 dan langsung komen post terakhir, sehingga mengulang-ngulang lagi.

Lebih baik dikunci saja kalau sudah begitu. Eh lupa, OP aja sehari setelah bikin thread gak online lagi. Hmm.