Bitcoin Forum
September 23, 2019, 10:03:29 AM *
News: If you like a topic and you see an orange "bump" link, click it. More info.
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2] 3 4 »  All
  Print  
Author Topic: La SEC reporte sa decision sur l'ETF VanEck SolidX au 27 fevrier 2019  (Read 1129 times)
asche
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 725


I forgot more than you will ever know.


View Profile
October 26, 2018, 03:11:21 PM
 #21


qu'es ce qui est déja le cas ?

Le marché du bitcoin a toujours été purement spéculatif

1569233009
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1569233009

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1569233009
Reply with quote  #2

1569233009
Report to moderator
1569233009
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1569233009

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1569233009
Reply with quote  #2

1569233009
Report to moderator
"This isn't the kind of software where we can leave so many unresolved bugs that we need a tracker for them." -- Satoshi
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1569233009
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1569233009

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1569233009
Reply with quote  #2

1569233009
Report to moderator
Yaplatu
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 210


BTC | XRP | ETH


View Profile
November 28, 2018, 08:04:51 AM
Merited by Saint-loup (1)
 #22

Bon la validation de cet ETF est plutôt mal barré pour le moment :

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-27/bitcoin-etfs-roadblocked-by-lack-of-safeguards-sec-s-chief-says


En gros le président de la SEC a déclaré que certains problèmes comme la manipulation de marché et les vols de crypto' devaient être résolus avant que l’organisme approuve un ETF   Lips sealed

"Les révolutions coupent les têtes alors qu'il suffirait de changer les cerveaux." - Ralph Waldo Emerson.
steph78
Member
**
Offline Offline

Activity: 185
Merit: 17


View Profile
November 28, 2018, 08:09:39 AM
 #23


En gros le président de la SEC a déclaré que certains problèmes comme la manipulation de marché et les vols de crypto' devaient être résolus avant que l’organisme approuve un ETF   Lips sealed

Si tel est le cas.... combien d'années sont nécessaires pour qu'il n'y ait plus de manipulation des cours sur les crypto... Ca semble actuellement structurel et une menace permanente.
asche
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 725


I forgot more than you will ever know.


View Profile
November 28, 2018, 03:37:25 PM
 #24

Bon la validation de cet ETF est plutôt mal barré pour le moment :

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-27/bitcoin-etfs-roadblocked-by-lack-of-safeguards-sec-s-chief-says


En gros le président de la SEC a déclaré que certains problèmes comme la manipulation de marché et les vols de crypto' devaient être résolus avant que l’organisme approuve un ETF   Lips sealed

Oui enfin c'est la même chanson depuis le début de l'année. On peut difficilement appeler ça une news.

TomCrypto
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 203


View Profile
November 30, 2018, 09:23:32 PM
Merited by Halab (3)
 #25

Du coup aujourd'hui VanEck, SolidX et l'échange Cboe BZX avaient un meeting avec la SEC pour présenter un argument comme quoi le marché du BTC était assez mature pour un ETF.
Ils ont comparé le BTC avec d'autres marchés qui possèdent déjà des ETF et ont essayé d'argumenter sur le fait que la manipulation du marché du BTC devenait compliquée (je trouve que cet argument est à double tranchant et je le trouve pas du tout convaincant)
Source
Saint-loup
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 703



View Profile
December 07, 2018, 01:40:49 AM
Merited by Halab (2), kenzawak (1)
 #26

La SEC ne rejette pas l'ETF de Bitcoin comme on aurait pu le craindre!  Smiley
Mais reporte une dernière fois sa décision,  au 27 fevrier 2019.

https://www.coindesk.com/sec-again-delays-decision-on-vaneck-solidx-bitcoin-etf

                 ▄▄▄████████▄
              ▄▄██████████████
   ▄▄▄▄▄▄▄▄▄█████▀    ▀██████
▄▄███████████████        ████
 ▀▀████
███████████▄    ▄████
     ██████████████████████
     ▀███████████████████▀
   ▄██████████████████▀
  ▄████████████████
 ▄██████████████████
 ███████▀▀ ▀▀▀█████▀
               ████▀
               ██▀
.ROCKETPOT..           █████████
          ███
        ███
        ███
      ███
      ███
████████
     ███
       ███
       ███
         ███
         ███
           █████████
▄▄█████████▄▄
▄█████████████████▄
▄████████  █  ████████▄
▄██████         ▀███████▄
▄█████████  ████▄  ███████▄
██████████  █████  ████████
██████████          ███████
██████████  ██████  ███████
▀█████████  █████▀  ██████▀
▀██████          ▄██████▀
▀████████  █  ████████▀
▀█████████████████▀
▀▀█████████▀▀
||
█████████          
███          
███        
███        
███      
███      
████████
███      
███      
███        
███        
███          
█████████          
...PLAY NOW...
asche
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 725


I forgot more than you will ever know.


View Profile
December 07, 2018, 09:06:33 AM
 #27

La SEC ne rejette pas l'ETF de Bitcoin comme on aurait pu le craindre!  Smiley
Mais reporte une dernière fois sa décision,  au 27 fevrier 2019.

https://www.coindesk.com/sec-again-delays-decision-on-vaneck-solidx-bitcoin-etf

Comme c'est étonnant ...
Et en janvier ils vont nous dire de nouveau "le bitcoin est sujet à des manipulations, c'est NON".

Je suis sur que au comité y a 5 pro bitcoin, 5 anti bitcoin et un mec neutre, et ils philosophent pendant des heures.

Yaplatu
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 210


BTC | XRP | ETH


View Profile
December 07, 2018, 11:24:39 AM
Merited by asche (1)
 #28

En tout cas maintenant ils ne peuvent plus reculer, nous allons enfin connaitre le résultat en février 2019 (même s'ils peuvent se prononcer avant)  Tongue :

https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2018/34-84731.pdf

"Les révolutions coupent les têtes alors qu'il suffirait de changer les cerveaux." - Ralph Waldo Emerson.
TomCrypto
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 203


View Profile
December 07, 2018, 05:09:28 PM
 #29


Comme c'est étonnant ...
Et en janvier ils vont nous dire de nouveau "le bitcoin est sujet à des manipulations, c'est NON".

Je suis sur que au comité y a 5 pro bitcoin, 5 anti bitcoin et un mec neutre, et ils philosophent pendant des heures.

Ou bien ils sont tous pro bitcoin et les réunions se résument à : "bon les gars ce coup ci on repousse encore l'etf, préparez vous à la chute et remplissez vos wallets de BTC pas cher. Et en février on approuvera l'etf et on sera riche !"
asche
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 725


I forgot more than you will ever know.


View Profile
December 07, 2018, 05:10:35 PM
 #30


Comme c'est étonnant ...
Et en janvier ils vont nous dire de nouveau "le bitcoin est sujet à des manipulations, c'est NON".

Je suis sur que au comité y a 5 pro bitcoin, 5 anti bitcoin et un mec neutre, et ils philosophent pendant des heures.

Ou bien ils sont tous pro bitcoin et les réunions se résument à : "bon les gars ce coup ci on repousse encore l'etf, préparez vous à la chute et remplissez vos wallets de BTC pas cher. Et en février on approuvera l'etf et on sera riche !"
Ca fait bien longtemps que le BTC ne réagit plus ou presque au news.

Même l'acceptation de l'ETF ne lancera pas un bull run. Le croire serait illu/déri-soire

TomCrypto
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 203


View Profile
December 07, 2018, 05:14:22 PM
 #31

J'y crois pas non plus trop au bull run sur l'acceptation de l'etf SolidX c'était juste pour faire une petite blague en m'imaginant cette situation
StarenseN
Legendary
*
Online Online

Activity: 1946
Merit: 1136



View Profile
December 17, 2018, 08:51:09 AM
Last edit: December 17, 2018, 11:00:47 AM by StarenseN
 #32

Ce bull run, c'était 2015-2017. Regardez le présent objectivement, le bitcoin s'est bien apprécié depuis, même au niveau actuel (parti de 250$ en septembre 2015 avec l'arrêté de la CFTC) c'est substantiel.
Saint-loup
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 703



View Profile
December 17, 2018, 10:20:43 AM
 #33

Ce bull run, c'était 2015-2017. Regardez le présent objectivement, le bitcoin s'est bien apprécié depuis, même à ces niveaux (parti de 250$ en septembre 2015 et l'arrêté de la CFTC, c'est substantiel).
Oui mais si on prend sa valeur d'il y a 5 ans (1200$ en decembre 2013) c'est tout de suite beaucoup plus relatif...

                 ▄▄▄████████▄
              ▄▄██████████████
   ▄▄▄▄▄▄▄▄▄█████▀    ▀██████
▄▄███████████████        ████
 ▀▀████
███████████▄    ▄████
     ██████████████████████
     ▀███████████████████▀
   ▄██████████████████▀
  ▄████████████████
 ▄██████████████████
 ███████▀▀ ▀▀▀█████▀
               ████▀
               ██▀
.ROCKETPOT..           █████████
          ███
        ███
        ███
      ███
      ███
████████
     ███
       ███
       ███
         ███
         ███
           █████████
▄▄█████████▄▄
▄█████████████████▄
▄████████  █  ████████▄
▄██████         ▀███████▄
▄█████████  ████▄  ███████▄
██████████  █████  ████████
██████████          ███████
██████████  ██████  ███████
▀█████████  █████▀  ██████▀
▀██████          ▄██████▀
▀████████  █  ████████▀
▀█████████████████▀
▀▀█████████▀▀
||
█████████          
███          
███        
███        
███      
███      
████████
███      
███      
███        
███        
███          
█████████          
...PLAY NOW...
StarenseN
Legendary
*
Online Online

Activity: 1946
Merit: 1136



View Profile
December 17, 2018, 10:48:48 AM
Merited by asche (1)
 #34

Ce bull run, c'était 2015-2017. Regardez le présent objectivement, le bitcoin s'est bien apprécié depuis, même à ces niveaux (parti de 250$ en septembre 2015 et l'arrêté de la CFTC, c'est substantiel).
Oui mais si on prend sa valeur d'il y a 5 ans (1200$ en decembre 2013) c'est tout de suite beaucoup plus relatif...

Faut comparer pommes/pommes. Donc comparer les hauts avec les hauts ou les bas avec les bas...

... mais pas mélanger les deux pour confirmer ses biais.
Tramirostronix
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 686
Merit: 180


View Profile
December 24, 2018, 04:19:58 PM
 #35

Ils sont obligés de statuer le 27 février non ? ou ils ont encore une autre loi permettant un report officieux ?
Yaplatu
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 210


BTC | XRP | ETH


View Profile
December 25, 2018, 11:08:57 PM
 #36

Ils sont obligés de statuer le 27 février non ? ou ils ont encore une autre loi permettant un report officieux ?

Logiquement oui ça sera pour le 27 février avec aucun report possible, mais bon la SEC peut très bien refuser l'ETF et les demandeurs peuvent re-soumettre cette ETF indéfiniment jusqu'à son approbation.

"Les révolutions coupent les têtes alors qu'il suffirait de changer les cerveaux." - Ralph Waldo Emerson.
Saint-loup
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 703



View Profile
December 26, 2018, 10:58:09 AM
 #37

Ils sont obligés de statuer le 27 février non ? ou ils ont encore une autre loi permettant un report officieux ?

Logiquement oui ça sera pour le 27 février avec aucun report possible, mais bon la SEC peut très bien refuser l'ETF et les demandeurs peuvent re-soumettre cette ETF indéfiniment jusqu'à son approbation.
Avec le shutdown, on peut se demander si ils vont pouvoir tenir cette date... et je ne suis pas sûr que même pour un retard dû à un shutdown ils aient le droit de décaler cette date...
En tous cas pour la CFTC avec Bakkt on est bien parti pour plusieurs semaines de décalage  Undecided

                 ▄▄▄████████▄
              ▄▄██████████████
   ▄▄▄▄▄▄▄▄▄█████▀    ▀██████
▄▄███████████████        ████
 ▀▀████
███████████▄    ▄████
     ██████████████████████
     ▀███████████████████▀
   ▄██████████████████▀
  ▄████████████████
 ▄██████████████████
 ███████▀▀ ▀▀▀█████▀
               ████▀
               ██▀
.ROCKETPOT..           █████████
          ███
        ███
        ███
      ███
      ███
████████
     ███
       ███
       ███
         ███
         ███
           █████████
▄▄█████████▄▄
▄█████████████████▄
▄████████  █  ████████▄
▄██████         ▀███████▄
▄█████████  ████▄  ███████▄
██████████  █████  ████████
██████████          ███████
██████████  ██████  ███████
▀█████████  █████▀  ██████▀
▀██████          ▄██████▀
▀████████  █  ████████▀
▀█████████████████▀
▀▀█████████▀▀
||
█████████          
███          
███        
███        
███      
███      
████████
███      
███      
███        
███        
███          
█████████          
...PLAY NOW...
kenzawak
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 658
Merit: 851



View Profile
December 30, 2018, 04:41:49 PM
 #38

Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.
Tramirostronix
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 686
Merit: 180


View Profile
December 31, 2018, 02:52:43 PM
 #39

Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.

Youpi plus ... que le reste de la commission alors ?  Cheesy
kenzawak
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 658
Merit: 851



View Profile
December 31, 2018, 02:57:55 PM
 #40

Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.

Youpi plus ... que le reste de la commission alors ?  Cheesy

Je remets ce que j'avais poste sur l'autre topic :


A l'heure actuelle, la commission est desormais composee a priori de deux pro-ETFs, deux anti plus le Chairman qui en general se range a la majorite. C'etait le cas pour la proposition des Winklevoss ou le "score" etait de 2-1 puis de 3-1 avec son soutien pour la majorite.

Sauf qu'en decembre, Kara Stein une anti, va quitter son poste. On parle d'une democrate pour la remplacer mais il n'est pas certain que Trump en veuille. Il se pourrait donc que l'on reste a 4 membres. Si tel etait le cas, le vote serait sans doute de 3-1 en faveur des ETFs.

On peut donc penser qu'avant decembre, rien ne bougera concernant les ETFs. Par contre apres...

Un petit article qui explique en detail la situation :
https://medium.com/@JohnGaltBPM/the-elad-effect-how-the-secs-new-commissioner-changes-things-for-bitcoin-etfs-f4bb29e95bd6
Pages: « 1 [2] 3 4 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!