КРИПТОЮРИСТЫ-ПРОФЕССИЯ БУДУЩЕГО.

[ZURBAGAN]

Блокчейн, криптовалюты, ICO – многое из этого большинство из юридического сообщества не воспринимало и не считало нужным изучать. До сих пор можно услышать мнения «да это пирамида, что в ней разбираться». Однако, как только юрист с его складом ума начинает погружаться в мир криптовалют и блокчейна в рамках своего дела, он понимает, что это целая новая отрасль. Как вы считаете, нужно ли выделить в юриспруденции отдельную отрасль, которая будет регулировать все что связано с блокчейн? Должна ли данная отрасль преподаваться в ВУЗах на ряду с гражданским, семейным, административным правом и т.д.?

[CryFr]

Как вы считаете, нужно ли выделить в юриспруденции отдельную отрасль, которая будет регулировать все что связано с блокчейн?

О́трасль пра́ва — элемент системы права, представляющий собой совокупность норм права, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений. Отрасль характеризуется своеобразием предмета и метода правового регулирования.
В свою очередь отрасль права подразделяется на отдельные взаимосвязанные элементы, которые называются институтами права.
Основаниями для деления права на отрасли считаются:
- предмет правового регулирования — однородная и отделимая от других группа общественных отношений;
- метод правового регулирования — совокупность приёмов, способов воздействия на общественные отношения;
- способность к взаимодействию с другими отраслями права как подсистемами одного и того же уровня.
- кодификация (наличие кодифицированного акта -кодекса).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрасль_права

Я считаю, что нет необходимости выделения в юриспруденции отдельной отрасли права, регулирующей общественные отношения, связанные с применением технологии блокчейна. Все вполне вписывается в рамки гражданского права.

Вот хорошая статья от декабря 2017 года, когда эта тема на излете хайпа была еще актуальна и активно обсуждалась.

В законодательстве в принципе не должно и не может содержаться определение всех возможных предметов и явлений окружающей действительности, кроме случаев когда определенная деятельность или операции с определенными объектами требуют специального регулирования или запрещения.
Отсутствие определения как раз свидетельствует о том, что законодатель не счел нужным вводить специальное регулирование или запрет на проведение соответствующих операций.
Например, в российском законодательстве не содержится понятий «гусь» или «рассказывание сказок», но это ни в коей мере не означает что продажа гусей или рассказывание сказок за деньги недопустимы на территории страны.
По своей природе получение или передача криптовалюты — это внесение записи в распределенный реестр данных, и в этом смысле она аналогична покупке и продаже доменного имени, которое тоже есть ничто иное как запись в распределенном реестре данных. При этом доменное имя имеет устоявшуюся практику использования, и даже судебную практику по рассмотрению споров о принадлежности доменного имени.
https://vc.ru/crypto/30783-denezhnyy-surrogat-ili-inostrannaya-valyuta

P.S. Капсинг в названии темы не смотрится. 

[ZURBAGAN]

Как вы считаете, нужно ли выделить в юриспруденции отдельную отрасль, которая будет регулировать все что связано с блокчейн?

О́трасль пра́ва — элемент системы права, представляющий собой совокупность норм права, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений. Отрасль характеризуется своеобразием предмета и метода правового регулирования.
В свою очередь отрасль права подразделяется на отдельные взаимосвязанные элементы, которые называются институтами права.
Основаниями для деления права на отрасли считаются:
- предмет правового регулирования — однородная и отделимая от других группа общественных отношений;
- метод правового регулирования — совокупность приёмов, способов воздействия на общественные отношения;
- способность к взаимодействию с другими отраслями права как подсистемами одного и того же уровня.
- кодификация (наличие кодифицированного акта -кодекса).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрасль_права

Я считаю, что нет необходимости выделения в юриспруденции отдельной отрасли права, регулирующей общественные отношения, связанные с применением технологии блокчейна. Все вполне вписывается в рамки гражданского права.

Вот хорошая статья от декабря 2017 года, когда эта тема на излете хайпа была еще актуальна и активно обсуждалась.

В законодательстве в принципе не должно и не может содержаться определение всех возможных предметов и явлений окружающей действительности, кроме случаев когда определенная деятельность или операции с определенными объектами требуют специального регулирования или запрещения.
Отсутствие определения как раз свидетельствует о том, что законодатель не счел нужным вводить специальное регулирование или запрет на проведение соответствующих операций.
Например, в российском законодательстве не содержится понятий «гусь» или «рассказывание сказок», но это ни в коей мере не означает что продажа гусей или рассказывание сказок за деньги недопустимы на территории страны.
По своей природе получение или передача криптовалюты — это внесение записи в распределенный реестр данных, и в этом смысле она аналогична покупке и продаже доменного имени, которое тоже есть ничто иное как запись в распределенном реестре данных. При этом доменное имя имеет устоявшуюся практику использования, и даже судебную практику по рассмотрению споров о принадлежности доменного имени.
https://vc.ru/crypto/30783-denezhnyy-surrogat-ili-inostrannaya-valyuta

P.S. Капсинг в названии темы не смотрится.  

Ну тут я не согласен, блокчейн это не гусь и уже не сказки, и в нашей жизни он все большую роль будет играть, нельзя недооценивать его перспективу. А что касается доменных имен, которые приведены в пример, устоявшаяся практика применения касается очень маленького процента пользователей. А вот достаточно ли гражданского права, как метод правового регулирования для блокчейн и всего что с ним связано? В чем то несомненно да..

Как вы считаете, нужно ли выделить в юриспруденции отдельную отрасль, которая будет регулировать все что связано с блокчейн?

О́трасль пра́ва — элемент системы права, представляющий собой совокупность норм права, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений. Отрасль характеризуется своеобразием предмета и метода правового регулирования.
В свою очередь отрасль права подразделяется на отдельные взаимосвязанные элементы, которые называются институтами права.
Основаниями для деления права на отрасли считаются:
- предмет правового регулирования — однородная и отделимая от других группа общественных отношений;
- метод правового регулирования — совокупность приёмов, способов воздействия на общественные отношения;
- способность к взаимодействию с другими отраслями права как подсистемами одного и того же уровня.
- кодификация (наличие кодифицированного акта -кодекса).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрасль_права

Я считаю, что нет необходимости выделения в юриспруденции отдельной отрасли права, регулирующей общественные отношения, связанные с применением технологии блокчейна. Все вполне вписывается в рамки гражданского права.

Вот хорошая статья от декабря 2017 года, когда эта тема на излете хайпа была еще актуальна и активно обсуждалась.

В законодательстве в принципе не должно и не может содержаться определение всех возможных предметов и явлений окружающей действительности, кроме случаев когда определенная деятельность или операции с определенными объектами требуют специального регулирования или запрещения.
Отсутствие определения как раз свидетельствует о том, что законодатель не счел нужным вводить специальное регулирование или запрет на проведение соответствующих операций.
Например, в российском законодательстве не содержится понятий «гусь» или «рассказывание сказок», но это ни в коей мере не означает что продажа гусей или рассказывание сказок за деньги недопустимы на территории страны.
По своей природе получение или передача криптовалюты — это внесение записи в распределенный реестр данных, и в этом смысле она аналогична покупке и продаже доменного имени, которое тоже есть ничто иное как запись в распределенном реестре данных. При этом доменное имя имеет устоявшуюся практику использования, и даже судебную практику по рассмотрению споров о принадлежности доменного имени.
https://vc.ru/crypto/30783-denezhnyy-surrogat-ili-inostrannaya-valyuta

P.S. Капсинг в названии темы не смотрится. 

Я смотрю капсинг везде, вот и я решил так))

[CryFr]

Ну тут я не согласен, блокчейн это не гусь и уже не сказки, и в нашей жизни он все большую роль будет играть, нельзя недооценивать его перспективу.

Такие комментарии смотрелись бы актуально год назад, во времена хайпа, ажиотажа.
Какую конкретно роль будет играть? Приведите конкретные примеры применения блокчейна? За исключением организации финансовых спекуляций и краудфандинга.
Интернет - гораздо более серьезное явление, чем блокчейн и криптовалюты. Интернет действительно вошел во все сферы жизни. На практике, а не в фантазиях криптоблогеров.  Но ведь под Интернет не стали изобретать отдельную отрасль права.

Я смотрю капсинг везде, вот и я решил так))

Что-то у Вас все в глобальном масштабе: если капсинг - то везде, если роль блокчейна - то все большая.

[ZURBAGAN]

Ну тут я не согласен, блокчейн это не гусь и уже не сказки, и в нашей жизни он все большую роль будет играть, нельзя недооценивать его перспективу.

Такие комментарии смотрелись бы актуально год назад, во времена хайпа, ажиотажа.
Какую конкретно роль будет играть? Приведите конкретные примеры применения блокчейна? За исключением организации финансовых спекуляций и краудфандинга.
Интернет - гораздо более серьезное явление, чем блокчейн и криптовалюты. Интернет действительно вошел во все сферы жизни. На практике, а не в фантазиях криптоблогеров.  Но ведь под Интернет не стали изобретать отдельную отрасль права.

Я смотрю капсинг везде, вот и я решил так))

Что-то у Вас все в глобальном масштабе: если капсинг - то везде, если роль блокчейна - то все большая.

Мне жаль что вы видите применение блокчейну только в финансовых спекуляциях и краудфандинге. По поводу примеров применения блокчеина, его можно применить, даже нужно в росреестре, блокчейн в логистике, в медицине( как база данных для хранения информации о пациентах, диагнозы, прививки и т д), в пенсионном фонде. Сфер на самом деле очень много, где нужна максимальная защита от внесения изменений. По поводу актуальности комментариев во время хайпа  не совсем понял, по вашему тогда на форуме никто писать не должен, так как ажиотаж прошел.

[CryFr]

По поводу примеров применения блокчеина, его можно применить, даже нужно в росреестре, блокчейн в логистике, в медицине( как база данных для хранения информации о пациентах, диагнозы, прививки и т д), в пенсионном фонде.

Вопрос был о конкретных реализованных на практике примерах применения блокчейна. Пока их только три: спекуляция на биржах, сбор денег при ICO и скрытный перевод денег.
На форуме есть целый раздел, посвященный попыткам "впихнуть невпихуемое": https://bitcointalk.org/index.php?board=90.0, а в нем одна тема, на которую никто не обращает внимания - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030461.0.
Криптоюристы конечно будут. И уже есть. Наравне в автоюристами, энергоюристами, налоговыми юристами, инвестиционными юристами и т.п. Но отдельная отрасль права - маловероятно.

[ZURBAGAN]

По поводу примеров применения блокчеина, его можно применить, даже нужно в росреестре, блокчейн в логистике, в медицине( как база данных для хранения информации о пациентах, диагнозы, прививки и т д), в пенсионном фонде.

Вопрос был о конкретных реализованных на практике примерах применения блокчейна. Пока их только три: спекуляция на биржах, сбор денег при ICO и скрытный перевод денег.
На форуме есть целый раздел, посвященный попыткам "впихнуть невпихуемое": https://bitcointalk.org/index.php?board=90.0, а в нем одна тема, на которую никто не обращает внимания - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030461.0.
Криптоюристы конечно будут. И уже есть. Наравне в автоюристами, энергоюристами, налоговыми юристами, инвестиционными юристами и т.п. Но отдельная отрасль права - маловероятно.

Вы написали этот топик во время хайпа, а в такой период никто не хочет читать про то, где блокчейн применять не нужно, а наоборот, пытаются впихнуть куда только возможно. статья хорошая. если интересуют конкретные примененные технологии блокчейн, можно почитать на примере бразилии. в области финансов например, тестирование министерством бюджета и управления Бразилии уже в позапрошлом году тестировало блокчейн приложение. есть ряд стран где с низким доверием к власти, в которых блокчейн внедрен в те сферы, в которых высокий процент коррупции.

[CryFr]

можно почитать на примере бразилии. в области финансов например, тестирование министерством бюджета и управления Бразилии уже в позапрошлом году тестировало блокчейн приложение.

Ключевое слово здесь "Тестировало". И похоже, что результаты позапрошлогодних тестов оказались не в пользу блокчейна.   Иначе его давно бы внедрили.

Пока есть две сферы для криптоюристов:
1. защита потерпевших от ICO-мошенничеств, от хищений на криптобиржах, от услуг инфобизнесменов и иных неправомерных действий, связанных с криптовалютами:
- разработка претензий;
- разработка жалоб;
- разработка исковых заявлений;
- участие в судебных заседаниях на стороне истцов и заявителей жалоб;
- представительство потерпевших по административным и уголовным делам и т.п.;
2. юридическое обслуживание обменников, бирж, ICO-проектов, инфобизнесменов:
- разработка уставных документов;
- регистрация ЮЛ и ИП;
- разработка white paper, пользовательских соглашений, публичных оферт;
- разработка политик конфиденциальности;
- подготовка ответов на претензии;
- подготовка ответов на жалобы;
- участие в судебных заседаниях на стороне ответчиков и лиц, в отношении которых подана жалоба;
- защита по административным и уголовным делам и т.п.

Пока криптоюристов мало. А те, что есть, какие-то мутные, подозрительные. Так что, есть возможность застолбить рыночную нишу - сделал хороший лендос, нашел копирайтера для написания статей, и вперед.  

[LexCoinToken]

Как вы считаете, нужно ли выделить в юриспруденции отдельную отрасль, которая будет регулировать все что связано с блокчейн?

Пока маловато наработок для выделения темы блокчейна и криптовалют в отдельную отрасль права - все нормативные правовые акты и судебная практика уместились на одном сайте.

[ZURBAGAN]

можно почитать на примере бразилии. в области финансов например, тестирование министерством бюджета и управления Бразилии уже в позапрошлом году тестировало блокчейн приложение.

Ключевое слово здесь "Тестировало". И похоже, что результаты позапрошлогодних тестов оказались не в пользу блокчейна.   Иначе его давно бы внедрили.

Пока есть две сферы для криптоюристов:
1. защита потерпевших от ICO-мошенничеств, от хищений на криптобиржах, от услуг инфобизнесменов и иных неправомерных действий, связанных с криптовалютами:
- разработка претензий;
- разработка жалоб;
- разработка исковых заявлений;
- участие в судебных заседаниях на стороне истцов и заявителей жалоб;
- представительство потерпевших по административным и уголовным делам и т.п.;
2. юридическое обслуживание обменников, бирж, ICO-проектов, инфобизнесменов:
- разработка уставных документов;
- регистрация ЮЛ и ИП;
- разработка white paper, пользовательских соглашений, публичных оферт;
- разработка политик конфиденциальности;
- подготовка ответов на претензии;
- подготовка ответов на жалобы;
- участие в судебных заседаниях на стороне ответчиков и лиц, в отношении которых подана жалоба;
- защита по административным и уголовным делам и т.п.

Пока криптоюристов мало. А те, что есть, какие-то мутные, подозрительные. Так что, есть возможность застолбить рыночную нишу - сделал хороший лендос, нашел копирайтера для написания статей, и вперед.  

Интернет тоже не сразу захватил планету, в позапрошлом протестировали, может в этом запустили, на примере Бразилии могу сказать, что много проектов создали на уровне государства, как сейчас у них дела-не знаю, не следил, если хотите информацию по этому поводу, то лучше искать в англоязычном или португальском интернете, у нас скудновата информация такого характера, написали пару статей во время хайпа и все, остальное посвящено криптовалютам и биржам, но ничего, дорастем.
Да, нишу действительно можно занять, предоставляя качественные услуги в тех сферах, которые вы расписали, а со временем туда еще добавится разделов.

[CryFr]

на примере Бразилии могу сказать, что много проектов создали на уровне государства, как сейчас у них дела-не знаю, не следил, если хотите информацию по этому поводу, то лучше искать в англоязычном или португальском интернете, у нас скудновата информация такого характера,

За отдельную плату выясню для Вас в "португальском интернете" что там  с блокчейном в Бразилии. 

[ZURBAGAN]

на примере Бразилии могу сказать, что много проектов создали на уровне государства, как сейчас у них дела-не знаю, не следил, если хотите информацию по этому поводу, то лучше искать в англоязычном или португальском интернете, у нас скудновата информация такого характера,

Я с самого начала понял, что вы владеете технологией выделения букв жирным, ну и развивайте тему, а то все выделяете да выделяете.

За отдельную плату выясню для Вас в "португальском интернете" что там  с блокчейном в Бразилии.  

на примере Бразилии могу сказать, что много проектов создали на уровне государства, как сейчас у них дела-не знаю, не следил, если хотите информацию по этому поводу, то лучше искать в англоязычном или португальском интернете, у нас скудновата информация такого характера,

За отдельную плату выясню для Вас в "португальском интернете" что там  с блокчейном в Бразилии. 

Думаю для вас это непосильная задача)

[moseich]

Тема такая же как юрист, который помогает обменке от погон отбиться,
С сегодняшнего дня называется баксоюрист и так далее...

[Ultramarine]

Пока есть две сферы для криптоюристов:
1. защита потерпевших от ICO-мошенничеств, от хищений на криптобиржах, от услуг инфобизнесменов и иных неправомерных действий, связанных с криптовалютами:
...
2. юридическое обслуживание обменников, бирж, ICO-проектов, инфобизнесменов:
...

По первому направлению вон есть фронт работ: Образец заявления и объяснения на WEX Массовые заявления на админов биржи векс: 17 WEX - новый способ кидка по-умному Биржа WEX Биржа WEX.

[vbmedvedev]

Сейчас каждый сам себе юрист 

[Ultramarine]

Сейчас каждый сам себе юрист  

По этому поводу есть юридическая поговорка: "Если ты сам себе юрист, значит твой клиент - идиот".

[howtobuycoin]

Блокчейн, криптовалюты, ICO – многое из этого большинство из юридического сообщества не воспринимало и не считало нужным изучать. До сих пор можно услышать мнения «да это пирамида, что в ней разбираться». Однако, как только юрист с его складом ума начинает погружаться в мир криптовалют и блокчейна в рамках своего дела, он понимает, что это целая новая отрасль. Как вы считаете, нужно ли выделить в юриспруденции отдельную отрасль, которая будет регулировать все что связано с блокчейн? Должна ли данная отрасль преподаваться в ВУЗах на ряду с гражданским, семейным, административным правом и т.д.?

Вряд ли потребуется целая "отрасль" для данного направления. Если криптовалюта - то это имущество, а значит объект гражданского права. Если это разработка, то тут либо трудовое, либо опять же гражданское. Нужно просто дополнить понятийный аппарат в уже имеющихся отраслях. А в ВУЗах она и так по сути преподается, в том же гражданском праве, как цифровое имущество.

[CryFr]

Похоже, что здесь готовят молодых дерзких криптоюристов.

В Государственной Думе РФ начинается обучение шестого  потока программы дополнительного образования Blockchain Lawyers «Правовые основы и юридические практики работы с криптовалютой и блокчейн проектами».
Источник: Русская Планета

Очень интересная программа. Можно получить удостоверение государственного образца о повышении квалификации.

[fedosoff]

Возможно, криптоюристы пофессия будущего, но на данный момент, в РФ такого в принципе быть не может. никаким образом

[ArbitrYurist]

создание отдельной отрасли - под эту тему могут написать себе диссертации пара десятков к.ю.н. и с парочку д.ю.н.
им наплевать на нужность и необходимость всего этого, главное, чтобы диссер приняли.
вторые люди, кому это очень важно - кто будет "впаривать" обучение.
уже пединституты готовят "учителей права", почему бы не готовить криптоюристов? )))
главное, что они деньги заплатят, а то, что они свои "знания" никуда не смогут продать - это их проблемы.
третьи "Пиплы" - это те, кто хотят заработать деньги на тех, кто будет готовить криптоюристов.