Изучив несколько сотен проектов по выпуску криптовалют и расчетных криптоактивов, я выявил ряд проблем системного характера, препятствующих полноценному развитию многочисленных криптоинициатив последнего времени.
Данная публикация открывает серию материалов на тему:
«Идеальная криптовалюта – какая она?».
Эмиссия по требованию
Криптоактивы, претендующие на роль криптовалют, как правило, имеют изначально задекларированный объем и график эмиссии.
Делается это для того, чтобы привлечь к сотрудничеству майнеров и инвесторов, для которых публичность вышеуказанных сведений должна стать подспорьем, если не для точного прогнозирования будущих доходов, то хотя бы для приблизительного моделирования поведения валюты на рынке.
Этот подход традиционен и привычен для криптосообщества.
Однако в нем кроется существенная проблема.
Лишь ограниченное количество криптоактивов могут иметь «коллекционную» стоимость. Т.е. могут быть интересны сами по себе.
Эти криптоактивы можно выпускать на рынок по заранее объявленным графикам, а уж криптоэнтузаиасты и инвесторы позаботятся о том, чтобы данные активы были абсорбированы по приемлемой для майнеров стоимости.
Многочисленные же клоны лидеров рынка, пусть даже имеющие серьезные доработки, представляют собой весьма условную ценность для инвесторов.
Рыночный пузырь их стоимости, конечно, может вздуться, при определенном стечении обстоятельств, но основной их удел – приносить убытки незадачливым майнерам.
Дело в том, что объем эмиссии не самоцель, а лишь инструмент. Объем эмиссии должен поддерживать определенную «покупательную» способность криптоактива.
А механизм вознаграждения за эмиссию новых единиц криптоактива или за учет перемещения криптоактива от одного собственника к другому должен поддерживать транзакционную эффективность использования данной криптовалюты для конечного пользователя.
Попросту говоря, расчеты в криптовалюте могут и должны быть выгоднее расчетов в классических фиатных денежных единицах, переводы и платежи - дешевы и просты, а покупательная способность криптоактива не менее прогнозируема, чем у ключевых мировых валют.
Это снизит интерес к криптовалюте спекулянтов, но позволит сформировать устойчивое сообщество лиц, использующих ее в регулярных расчетах.
Таким образом, алгоритмы эмиссии требуют доработки в части формирования механизма реагирования на снижение или повышение стоимости валюты относительно некоторого заданного коридора.
Если рынку требуется больше данного криптоактива, и на него начинает расти спрос - эмиссия временно увеличивается, чтобы удовлетворить его, удержав цену в заданных рамках, и, наоборот, при падении стоимости - эмиссия снижается до адекватных текущим потребностям рынка значений.
Эмиссионный алгоритм криптоактива должен взять на себя роль Центрального банка и Министерства финансов. И задача эта не настолько сложна, как может показаться на первый взгляд.
