Что не так с этим ICO Bench?

[HuHulk]

Я уверен, что уважаемые господа эксперты так и зарабатывают себе на хлеб. Жаль только людей, которые верят в рейтинги и вкладывают свои деньги в сомнительные проекты.

[Omnopon)]

Я сомневаюсь, что все отзывы экспертов покупные, так как это влияет на репутацию ресурса, но наверняка есть отдельные личности, которые продают свои отзывы. Их сложно быстро обнаружить, так как трудно доказать, что "эксперт" намеренно дал скаму хорошую оценку и это не была банальная ошибка. К сожалению, от действий таких "экспертов" страдают обычные люди. Так что, доверяй, но проверяй.

тут на форуме уже была тема, в которой всю свою историю расписал ТС. он был одним из экспертов на этом ресурсе. так что не стоит доверять всем этим рейтингам.

[postquantumcryptocat]

Заметил недавно подозрительную активность на нашем всеми любимом сайте icobench.com
Все еще началось со статьи https://hackernoon.com/beware-of-ico-bench-97addacfedc7 от Филиппа.
Где он нелестно отзывается об экспертах на этом листинге, также просмотря несколько ICO и их рейтинги заметил отзывы от "ico-экспертов" которые мягко говоря противоречат себе же.
Что думаете, это у них такой новый вид заработка?
Оставляешь плохой отзыв и потом просишь деньги за редакцию отзыва?
Очень интересно услышать ваше мнение.

Возможно и так делают, я думаю ни для кого и не секрет что отзывы и хорошие оценки можно купить, так что слепо доверять ICО агрегаторам, ориентируясь на их оценки, не советую. И к профессиональности "экспертов", уровню их знаний и компетенции, тоже есть вопросы.

А как тогда посоветуете проверять ICO? Раз на крупнейшних листингах такие дела творятся.

Для начала следует помнить что ICO это высокорискованная инвестиция. А для проверки посоветую заняться тщательным анализом всего и вся, связанным с этим ICO и чем он тщательней, тем лучше для ваших средств, на основе этого анализа уже и стоит принимать решения. Читайте белую книгу проекта, дорожную карту и техническую документацию, анализируйте его нужность, идею, отрасль в масштабе времени и конкурентов в ней, потенциальную конкурентоспособность. Команда. Лучше разузнать как можно больше о каждом из её участников, особенно об основателях, прошлый их опыт, стаж, специализации, лучше всего встретиться лично. Задавайте больше вопросов. Есть ли у проекта уже какие-то наработки, как и на что собирают средства, какие партнерства и с кем и т.п.? Я расписал лишь краткий экскурс, у каждого свой арсенал индикаторов для анализа. Оценка по версии того или иного ICO агрегатора, коих уже десятки, это всего лишь один из факторов, на которые следует обращать внимание.

[Luxdi]

Все в наше время покупается, и рейтинги не исключение. Бизнес! Не стоит верить им, нужно самому все проверить, чтобы быть уверенный, что именно этот проект заслуживает внимания

[Egorka121275]

 Подозревают их в манипулировании рейтингами за плату. Может правда, а может конкуренты заказали, никто точно не знает.

[regerdiamondico]

Все в наше время покупается, и рейтинги не исключение. Бизнес! Не стоит верить им, нужно самому все проверить, чтобы быть уверенный, что именно этот проект заслуживает внимания

Бизнес бизнесом, но в правилах у самих указано, что нельзя таким заниматься, интересно возможно ли через лидеров мнений(например) достучаться до них.

[irinafox]

Все в наше время покупается, и рейтинги не исключение. Бизнес! Не стоит верить им, нужно самому все проверить, чтобы быть уверенный, что именно этот проект заслуживает внимания

Бизнес бизнесом, но в правилах у самих указано, что нельзя таким заниматься, интересно возможно ли через лидеров мнений(например) достучаться до них.

Как говорится правила нужны для того, чтобы их нарушать. Неужели вы думаете что разработчики с  многомиллионным проектом не смогут себе купить отличный рейтинг, даже если их продукт, по сути, и на троечку не тянет?!)

[Dexit]

Я думал всем уже давно известно, как составляются рейтинги такие. Вы что первый день в крипте? Уже как полгода, по-моему, прошли слухи что вся шайка айсиобенч, просто рисует цифки за отдельную плату. Ничего общего с объективностью там нет

[Tcpark]

Да, это все лишь бизнес. Делают деньги из воздуха. Многие и не скрывают, что получают на подобных сервисах хорошие оценки и звезды, заранее всё обсудив с 'экспертами'

[bestnoobeu1]

Заметил, что те проекты, которые обычно оценены на 5ку практически ничего не собирают или вовсе оказываются скамом, а вот середнечки с 3 или 4 успешно проводят сборы.

[Reb99999]

подставные покупные рейтинги , да и не только это, огромные цены за трафик, пожалуй худшая инвестиция в рекламу вашего ICO

[Nasa44]

Тоже замечал за ними "грешки", но в целом для баунти набрать кучу можно по рейтингу. "Грешков" не так уж и много.

[RobertoLui]

Любой рейтинг это потенциальный развод, а icobench это топ, там предлагают самые большие деньги, не думаю что много людей выдержат такое и не согласятся на выгодное предложение. Их можно понять...и простить...

[bitok_1979]

Ну да что то во всех баунти ветках посты с этим сайтом рейтинга появились не спроста все его решили пропиарить в очередной раз что то надо ждать в ближайшее время

[gadgas4]

Заметил недавно подозрительную активность на нашем всеми любимом сайте icobench.com
Все еще началось со статьи https://hackernoon.com/beware-of-ico-bench-97addacfedc7 от Филиппа.
Где он нелестно отзывается об экспертах на этом листинге, также просмотря несколько ICO и их рейтинги заметил отзывы от "ico-экспертов" которые мягко говоря противоречат себе же.
Что думаете, это у них такой новый вид заработка?
Оставляешь плохой отзыв и потом просишь деньги за редакцию отзыва?
Очень интересно услышать ваше мнение.

Вообще не удивителен такой вид заработка.
А вообще на форуме где-то был топик (вроде как весной). Что-то типа откровений эксперта о работе на ICO Bench.

[grinvd410]

Все так, эксперты зарабатывают на отзывах, поэтому наличие положительных оценок на всякого рода площадках говорит только о том, что на эти отзывы выделен рекламный бюджет.

[White_Owl]

В самом начале участия в баунти доверие к такого рода сайтам и рейнтигам было, не полное, но как ориентир было отлично. После зорошего количества топовых по рейтингу, но скамных по факту проектов, вывод получился сам собой - рейнтинги в большинстве просто нарисованные и редко когда соответсвуют реальному положению вещей.

[@boutiuqe]

Думаю он уже не новый. Скорее всего он уже был, просто про него знает малое количество людей… Вообще зарабатывать на отзывах и на рейтингах на этом рынке можно хорошие деньги, главное раскрутить свой ресурс, либо завоевать доверие у инвесторов на таких подобных площадках… Я вообще стараюсь не верить этим экспертам и анализировать проект собственными  усилиями.

[jouns]

Специально набирал летом для участия баунти кампании проектов у которых рейтинг был 4,5 - 5 из 5, в итоге на кошельке куча щиткоинов которые вместо пары эфиров стоят 10$. Так что все эти рейтинги это обман инвесторов, скорее всего проекты проплачивают свои хорошие баллы.

[EtherDark]

Точка входа в Эфириум была пару лет назад, сейчас же это попытки запрыгнуть в уходящий поезд. 200$ это довольно высокая стоимость для Эфириума, но можно попытать удачу.