Что не так с этим ICO Bench?

[Aligator83]

Сейчас рейтинги покупаются,  и не факт, что хорошие отзывы также можно купить. Так что обращать на это внимание не стоит.

[1715309440]

1715309440

[1715309440]

1715309440

[MR.Dima]

не мало проектов у которых рейтинг совсем слабый ,но которые потом хорошо иксанули,так же и наоборот

[artkilops]

Специально набирал летом для участия баунти кампании проектов у которых рейтинг был 4,5 - 5 из 5, в итоге на кошельке куча щиткоинов которые вместо пары эфиров стоят 10$. Так что все эти рейтинги это обман инвесторов, скорее всего проекты проплачивают свои хорошие баллы.

Вот примерно аналогичная ситуация. Тоже поднабрал оттуда с десятка два баунти с хорошими рейтингами и толком ничего не прокатило.

[Webcatmargo]

Давно читала, здесь на форуме, историю человека, который был ико-экспертом на икобенч, так вот он рассказывал как покупаются оценки. Уверена, что на большинстве сайтов такая же ситуация. Поэтому доверять можно только себе  

[Abduraxman001]

Прочитал эту статью-заинтересовало очень.
Ну ничего он нового там не открыл-пишет,что нет юридической информации-да её у многих нет,что с того?
Сейчас почти любое ICO ткни пальцем у многих нету или есть но липовое.
Пишет поддержка плохая-да хоть такая но есть,на некоторых вообще не достучаться и не доораться.Тоже как бы не важный критерий.
Вообщем -привел характерные признаки почти всех ICO,что с того?
Надо не критиковать а меры принимать,тогда другое дело будет и подход другой.

[Vladislav2306]

У меня как-то пропало доверие к ICO Bench. Думаю что высокие оценки там часто покупаются. Сейчас больше доверяю ICO Drops.

[hashshashin]

Нам не нужно рассчитывать на рейтинговые сайты и принимать решение на их мнении и оценке,при выборе проекта для инвестирования или баунти кампании. Лично я использую такие сайты для сбора дополнительной информации.

[postquantumcryptocat]

Специально набирал летом для участия баунти кампании проектов у которых рейтинг был 4,5 - 5 из 5, в итоге на кошельке куча щиткоинов которые вместо пары эфиров стоят 10$. Так что все эти рейтинги это обман инвесторов, скорее всего проекты проплачивают свои хорошие баллы.

Ну вы хоть не инвестор и то ладно, да и если проекты запустили летом, то еще рано считать по ним прибыль, даже эфиру, который был первой платформой на смарт контрактах, потребовалось несколько лет для развития.

[Alex1990io]

Они бывают норм проектам ставят низкий балл, видимо для того, чтобы те к ним обратились с просьбой решения этого вопроса, а потом у многих уже вопрос решен и балл высокий. Вообще хороший вид заработка получается у них, но объективности мало.

[mnghwa]

Да они давно уже стали мемчиком в мире крипты как идеальный пример продажного агрегатора стартапов. Они кажется уже и не скрывают особо.

[Ev01ution]

Когда пользуюсь этим сайтом, то я не смотрю на оценки, а смотрю на общую информацию описание проекта, сколько хотят собрать, сколько ткенов продают командный состав и по чем продают токены.

[Energy_Coin]

Да все верно ты заметил! Да они эти отзывы клипают как хотят! На них полагаться к сожалению уже давно нельзя! Если выбирать проекты, то только по собственному чутью и не как иначе! И вообще эти рейтинги покупают продают как хотят! Ну я думаю это не только мое мнение! Проектов раз два и обчелся хороших! И их видно и без рейтингов этих!

[xparetols]

Просто институт репутации еще не сложился, потому что рынок постоянно претерпевает изменения. И объективно те проекты, которые еще год назад стреляли, сейчас торгуются ниже цены ICO. Что как бы намекает, что и принципы оценки надо менять, а это сложно.

[nadra_group]

ICO Bench уже реально себя изжил. Там только одна заказуха и не более того. Хотя, на самом деле это касается всех рейтинговых сайтов. Одной рекламой сыт не будешь. Вот и начинают за червонец постить то что нужно. Да и "эксперты" там соответствующие.

[cryptomv3]

Я бы не стал доверять оценкам ICO на подобных сайтах. Разговоры о проплаченных оценках уже давно слышу. Да и вообще, на таком рынке я бы не стал инвестировать в ICO.

[Monro3000]

Заметил недавно подозрительную активность на нашем всеми любимом сайте icobench.com
Все еще началось со статьи https://hackernoon.com/beware-of-ico-bench-97addacfedc7 от Филиппа.
Где он нелестно отзывается об экспертах на этом листинге, также просмотря несколько ICO и их рейтинги заметил отзывы от "ico-экспертов" которые мягко говоря противоречат себе же.
Что думаете, это у них такой новый вид заработка?
Оставляешь плохой отзыв и потом просишь деньги за редакцию отзыва?
Очень интересно услышать ваше мнение.

Это называется неприкрытое вымогательство. Я считаю, что нужно этому противодействовать. Открыто занести этого человека в черный список на сайте и оставить о нем нелестный отзыв тут на форуме.

[RobertoLui]

Все кто публикует рейтинги о чем-либо рано или поздно получают предложения эти рейтинги подправить и редко кто находит в себе силы отказаться, тоже амое происходит и с icobench и ничего тут странного нет, просто надо это учитывать в своем анализе.

[madfox11]

Рейтинги думаю, зависят исключительно от сговорчивости команды и наглости требований по вознаграждению от "эксперта"
На эти рейтинги внимания вообще не стоит обращать, разве что на отрицательные

[sologub]

А как тогда посоветуете проверять ICO? Раз на крупнейшних листингах такие дела творятся.

Сверятся с критериями Utopia.

[Stellina]

Серьезные инвесторы не читают отзывы,размещенные на этом сайте. Эта инфа для масс. Есть более достоверные источники. А в идеале  использовать инсайдерскую информацию.