Индия:криптомат забрали,владелец в тюрьмe

[bizlim]

В индийском городе Бангалора, штат Карнатака, полиция конфисковала криптомат компании Unocoin и арестовала её основателя Хариша B V (Harish B V) по обвинению в нелегальной деятельности и установке "незаконного киоска".

У Хариша были изъяты два ноутбука, мобильный телефон, пять дебетовых карт, три кредитные карты, паспорт, пять печатей компании и 170 000 рупий. После ареста Хариш был доставлен в суд, который распорядился оставить его под стражей на 7 дней.

Комментируя арест коллеги, сооснователь Unocoin Сатвик Вишванатх заявил, что продажа и покупка биткоинов в Индии абсолютно законна. В частности, он сослался на высказывания министра финансов страны, произнесённые в феврале 2018 года. Вишванатх заметил:

    "Министр говорил, что криптовалюты не являются в Индии легальным платёжным средством. Заметьте, он не сказал, что они нелегальны. Это большая разница. Это означает, что любой, кто инвестирует в биткоины, делает это на свой страх и риск, а законодательства в отношении таких операций не существует".

Власти сообщают, что за этим арестом, скорее всего, последуют и другие.

источник https://bizlim.com/crypto/news/indian-police-confiscated-cryptomat-unocoin-and-arrested-the-creator-of-the-company.html

[GOODZM]

По новости становится непонятно, так в связи с чем же его арестовали ? Если сказано прямым текстом , что покупка и продажа криптовалюты в Индии не запрещена. С другой стороны да, незаконное установление своей техники в любых точках города всегда запрещалась и облагалась большими штрафами, конфискацией и вплоть до уголовного срока.

[proffpr]

подельник тоже поехал ###
в среду, 24 октября, полиция города Бангалора в штате Карнатака арестовала второго основателя компании Unocoin Сатхвика Вишванатха. По данным газеты, детективы изъяли его мобильный телефон и ноутбук. Вишванатх был доставлен в суд в Тумакуру, который постановил оставить его под стражей на неделю.  Арест произошёл вскоре после задержания другого основателя биржи, Хариша B V, которое произошло 23 октября.   
сообщает издание Times of India https://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/2nd-founder-arrested-bitcoin-atm-winds-up-in-bengaluru/articleshow/66356191.cms

[Gginger]

По новости становится непонятно, так в связи с чем же его арестовали ? Если сказано прямым текстом , что покупка и продажа криптовалюты в Индии не запрещена. С другой стороны да, незаконное установление своей техники в любых точках города всегда запрещалась и облагалась большими штрафами, конфискацией и вплоть до уголовного срока.

Да они не запрещены
Но они и не разрешены
У нас в России так же со многими вещами

[Dells]

Если устанавливается автомат для приема наличности то очевидно должны быть лицензия/разрешение на установку. Если этого не было, то являются ли в Индии криптовалюты легальным платежным средством в данном случае не имеет значения.

[FixCoin Official]

да уж, какое тут развитие рынка, когда такие ситуации возникают

[Bountyl]

Такое впечатление, что все страны пытаются закрыть глаза и представить, что криптовалют не существуют. Возможно, у него действительно на тот криптомат не было документов, а возможно это что-то на подобии заговора против криптовалют.

[serg1e]

После ареста Хариш был доставлен в суд, который распорядился оставить его под стражей на 7 дней.

А потом что? Думаю, потом уже что-то придумают и будет серьезный - показательный суд. И уже после этого заседания точно будет ясно, на что можно надеяться другим основателям оффлайн крипто движа в Индии. Если накажут ребят, не разрешат продвижение крипты через реальный сектор экономики (криптоматы, кредитные карты и т.д.) - то так пока в их стране криптовалюта останется только в онлайне... Чисто политика государства.

[wywern]

Просто достаточно странный бизнес - пойти просто так установить банкомат (терминал) по приему фиата в обмен на что-то "непонятное" для государства. Без лицензии (разрешения), наверняка без уплаты налогов. Хотя если компания была, может налог и платили, но все равно подход весьма и весьма кривой

[Uglyduck]

Неужели они не понимают, что политикой запрещения ничего добиться нельзя, это только тормозит развитие и технологии

[ArturM1]

Индия бедная страна, им явно не помешает криптовалюта, но видимо новые технологии не в приоритете у властей.

[kinnu]

Индия по большей части отстала аграрная страна, живущая до сих пор по древним традициям каст, не удивительно что они душат распространение крипты у себя, не дают развиваться новому мировому движению.

[sergeyawa3]

Если в законодательстве страны за данную деятельность предусмотрено наказание и есть отсылка именно к криптовалютам, то думаю, что все выполнено в рамках закона, но опять же, если ничего такого нет, то скорей всего  они действуют вопреки законодательству!

[grumpy619]

Незаконный киоск - интересно  . А если серьёзно , пока в законах не пропишут четко , что можно , что нельзя , так и будут периодически кого -то хлопать , особенно если деятельность приносит прибыль. Мимо такого чиновники пройти не могут . Но если у них биткоин не запрещен, а только расплачиваться им нельзя - бояться нечего , промаринуют и отпустят . Индия все таки не Сирия.

[alinapvlvch]

так понимаю, что просто припугнуть может. тем более если на 7 дней его только посадили. и отпустят потом. если официального запрета нет, то долго держать не будут его там.

[btcleks]

Ахаха, все как у нас, кто у кого копирует паттерны поведения с криптовалютами, интересно.

[Marvel101]

Просто достаточно странный бизнес - пойти просто так установить банкомат (терминал) по приему фиата в обмен на что-то "непонятное" для государства. Без лицензии (разрешения), наверняка без уплаты налогов. Хотя если компания была, может налог и платили, но все равно подход весьма и весьма кривой

Ну да похоже владелец не очень серьезно отнесся к изучению местных законов. Я думаю надо было узнать все нюансы а потом вкладываться в банкомат