Edit: cada argumento responde o quote abaixoO mundo está conhecendo o bitcoin agora, logo, não tem como salvar nada, nem ter popularidade absoluta ao ponto de ter uma adoção em massa, e regimes como a venezuela, não dão muita opção de escolha para o seus cidadãos, né? Não é como se não tivesse alguns líderes do governo podendo te matar, caso você não siga suas regras. Porem mesmo assim, o bitcoin começou a ser resistência, e não, não salvou
todos, mas evitou a morte de
muitos, possibilitando pelo menos comprar comida, com bitcoins de lugares de fora, ou receberem doações de pessoas, etc. Fato curioso foi que: um empresário em meio a crise abriu um galpão pra minerar bitcoins, a polícia foi lá, fechou, com desculpas de eletricidade bla bla bla, depois o mesmo empresário através do rastreamento das maquinas, e dos servidores, verificou que o mesmo estava ligado e operando à todo vapor, pela policia, sim, a policia. Ou seja, isso já dificulta bastante o trabalho de uma resistência emergente como o bitcoin, devido a opressão descarada estatal.
obs: Se cuba entrar em crise, e você falar que é uma opção comprar dólar etc, já entende como isso para nas sanções e barreiras impostas pelo estado vigente, e os ''inimigos'' desses estados, com interesses diferentes aos mesmos. Tornando assim, o buraco mais embaixo, e é ai que o bitcoin entra. <porem cuba é tão cuba que nem internet tem direito, logo, o buraco é mais embaixo ainda>
Muito se fala sobre crises como a hiperinflação cuja Venezuela vive hoje e que o Bitcoin poderia ter salvo seu povo caso eles tivessem maior conhecimento sobre a moeda/tecnologia, todavia é um equivoco dizer isso, sempre existiu opções: Metais preciosos, moedas estrangeiras, etc.
Sim nesse ponto concordo, e como isso acontece ao longo de muitos anos, torna muito difícil controlar, porém aqui, somos obrigados a usar o real, sim, tem uma lei, que te obriga a usar o real <lei do curso forçado>, por ser a moeda ''oficial'' do pais. você ate pode dizer que temos acessoa o dolar ou à outras moedas, porém, tente comprar um pão na padaria com um dólar, vai gerar muita confusão, visto que os comerciantes não tem incentivo algum para tal coisa.
obs²: ''No Brasil, a legislação de "curso forçado para o papel-moeda" foi o Decreto 23.501 de 27 de novembro de 1933 que estipulou o "papel moeda de curso forçado, instituído por lei de ordem pública e exteriorização da própria soberania do país" uma vigência de 1933, ou seja, é isso que controla o dinheiro nos dias de hoje, uma aberração de quase um século de idade, que facilmente pode ser quebrada pelo bitcoin, como? mais a frente eu explico;
- Falta de conhecimento sobre economia, a maioria das pessoas não sabe nada sobre, mesmo sobre pontos simples como inflação acumulada(o BRL perdeu 81% do seu valor de compra em 2016 em relação a sua data de criação
Esse fato, vai de encontro ao primeiro fato citado por você, não é por não ganhar muito, mas sim, pelo
pensamento equívoco, e pela falta de conhecimento sobre economia, ou de fato do que é o dinheiro, pra que serve, e como usa. Logo não é impossível para uma pessoa pobre, contornar uma moeda fiduciária e usar o bitcoin, este, só precisa ser apresentado ao mesmo, já
enriquecer que são outros 500. Você cita ''reserva de valor, porém bitcoin também é uma
unidade de troca ou seja, reserva para os ricos não perderem o seu capital, e a possibilidade de trocar usando uma moeda estável para os pobres sobreviverem.
- Pobreza! Quem pode ter uma reserva de valor alternativa a sua moeda local são pessoas mais abastadas, é impossível que uma pessoa que se obriga a gastar tudo que ganha no mesmo mês consiga guardar qualquer espécie de dinheiro.
Esse ponto é complexo, mas concordo em partes, porém está alem do otimismo, tem que haver conhecimento também. Uma pessoa com conhecimento pode ser otimista nos tempos das vacas gordas e pessimista quando percebe que uma crise está prestes a vir, ou, se deparar com uma crise que não esperava, e pelo menos identificar, quem não consegue ter esse discernimento, não pode ser chamado de otimista, são apenas pessoas sem conhecimento sobre o dinheiro, que ganham mil reais, e gastam mil reais, ganham 3 mil, gastam 3 mil, conheço muita gente que se tivesse o minimo de conhecimento, iria saber fazer uma reserva de valor, porém, como lhes falta isso, eles seguem o mesmo pensamento dos pobres, sendo assim, vítimas das crises, então acho injusto chamar de otimismo, quem ganha 3 mil, e quer comprar uma tv de ultima geração, ou se endivida com a casa, ou um carro devido a boa fase do pais, eu só chamaria eles de carentes de conhecimento específico. <coisa que não se ensina nas escolas, como sabemos>
- Otimismo! Quem pensar que a economia do seu país só tende a melhorar, não irá fazer economias, ainda mais economias alternativas. Já o pessimista tende a se prevenir de alguma forma.
Nesse ponto eu discordo veementemente, acredito <minha humilde forma de pensar> que, da mesma forma que não é a população consumidora que rege o pais ou a economia, e sim os
produtores não será os consumidores de bitcoin que obrigarão as os meios de produção a ter a adoção em massa,<tanto que tentamos tanto, e falhamos miseravelmente> mas sim, os meios de produção, vão perceber <me arrisco a dizer que muitos já perceberam> que isso corta custos, lucros mais altos, podendo expandir seus negócios, e isso vai evoluir em camadas, por exemplo: Os consumidores de bitcoin não foram na porta da Microsoft, starbucks e ICE, simplesmente,
eles tem o conhecimento, e perceberam que isso era o próximo passo para a evolução, logo, oferecem a Bakkt como mais um expansor desse ecossistema, que por sua vez, os consumidores, vão usufruir. Quando a gente estende essa visão aos demais campos do mundo do bitcoin, blockchain, e serviços que podem ser prestados, vemos o seguinte: é questão de tempo, até todos os maiores que detêm esse conhecimento, aderirem, e por serem os maiores, eles oferecem serviços, à uma parcela muito grande, de menores que eles, e assim por diante, até chegarmos ao ponto, onde não só as maiores bolsas do mundo tem suas exchanges de criptomoedas, mas como os fabricantes de tratores, carros, aviões, produtores agrícolas, ou seja lá qual escala de produção for, terem o bitcoin na rotina, e seus fundos, em grande parte destas bolsas. Nesse cenário, a consequência é os meios de produção menores, seguirem o mesmo caminho, exemplo: O dono da padaria aqui do bairro, se ele não tiver acesso ao bitcoin, quando vier uma puta crise e o dolar bater 10, 15 reais, ele vai falir, já o padeiro do outro bairro, que teve o
conhecimento repassado até ele, nessa escala maior, e tem parte de sua reserva em bitcoin, e trabalha com a moeda, aceitando, transacionando normalmente, não irá falir, ele irá sobreviver, mesmo à pior das crises, pois pelo simples fato de: ele nao vai comprar a sua farinha com reais, que seria uma total bagunça, ele irá no produtor que foi inteligente, que também viu que isso era o futuro, comprar sua farinha com bitcoin, produzir seu pão, e cobrar em bitcoin, logo, a população, vai se ver obrigada a adentrar nesse mundo, por quesito de sobrevivência.
O fato é que, a venezuela aconteceu a hiperinflação e agora a quantidade de serviços que seguiu nesse ramo, é simplesmente crescente de forma exponencial e inevitável, a ponto de obrigar ao presidente, a criar uma moeda nos mesmos parâmetros que os poucos sobreviventes, conseguem transacionar. Todas as outras vezes de hiperinflação era: cria moeda, explode a moeda, cria outra moeda, explode a moeda, cria a próxima, já que você é obrigado a usar, como citei acima, porém agora é diferente, logo, se o governo explodir a moeda, quanto mais produtores < e quando digo produtores eu digo desde o cara que vende quentinha pros peão almoçar, até o cara que produz alta tecnologia> forem adeptos a essa forma de sair desse problema, mais a população estará salva, sim, não tem como evitar que
todas as pessoas saiam ilesas, mas supondo aqui no mundo da fantasia: um pais onde 95% dos comerciantes aceitam bitcoin naturalmente, sendo que só 10% da população de fato
usa se acontece algo horrendo assim, essa população vai ter 95% mais chances de obter os bens básicos para sobrevivência, não pelo fato da adoção de quem compra, mas sim pela adoção de quem
vende, agora tomemos um exemplo oposto onde um pais que 95% das pessoas usam criptomoedas, porém só 5% aceitam, devido ao forte controle estatal ou proibições e controles rigorosos, qual desses regimes tem mais chance de ir a ruína primeiro? eu creio que independente de ser mainstream para o publico ou não, a grande sacada está em quem
oferece os serviços aos consumidores.
O Bitcoin nunca será mainstream, nunca salvará populações de crises, porém ele já tem o seu papel e espaço, transações internacionais rápidas e de baixo custo, 24/7, transparente e rastreável, digital, impossível de falsificar, proteção contra ditaduras devido ao seu pseudo-anonimato, reserva de valor alternativa para os pessimistas e ricos, uma moeda que pode ser facilmente dividida em 100.000.000 de unidades (Satoshis) e o mais importante na minha opinião: o percursor das moedas não imprimidas por um Estado, cuja quantidade impressa é previamente conhecida por todos, tornando o cidadão mais livre a escolher qual moeda quer (tentar) utilizar.
