...
Zapraszam merit source do odwiedzenia tego wątku
...
...
Z tego co się orientuję to nie ma polskiego merit source.
...
..
I czy na pewno nie ma merit sourca pomiędzy nami?
No właśnie czy aby na pewno nie ma merit source wśród nas??? 
Zaproszenia, pytania i sugestie użytkowników w wątku
Czemu nie nagradzamy sie Meritami? skłoniły mnie do małej zabawy w takiego właśnie śmiesznego pana z lupą. Początkowo miał to być krótki post we wspomnianym wątku, lecz rozrósł się do rozmiarów, które zaburzają dyskusję więc postanowiłem storzyć dla niego osobny wątek.
Na wszelki wypadek zanim przeprowadzę moje małe śledztwo przypominam:
1. Merit source jest to poważna osoba, która zadaniem nie jest rozdawanie meritów na prawo i lewo za byle zdanie napisane bez błędu ortograficznego... Jego zadaniem jest nagradzanie dobrych/użytecznych/pomocnych posterów dzięki którym poziom dyskusji na forum utrzymuje się na wysokim poziomie.
2. NIE PROŚCIE merit source o merita bo i tak nie dostaniecie go jeśli wasze posty na niego nie zasługują!!!
3. Namolne domaganie się meritów jest złamaniem zasad określonych przez administratora tego forum!!!
4. MERIT SOURCE TO NIE STUDNIA BEZ DNA - przeważnie otrzymuje od kilku do kilkudziesięciu Meritów do rozdania w 30 dni (na całym forum istnieje bodajże tylko 10 super źródeł mających do dyspozycji 1000 Meritów lecz ostatnio ich liczba spadła do 9 ;-(A teraz wracam do swojej zabawy...
Jak już wcześniej zauważyliśmy na polskim forum rozdawane jest bardzo mało meritów. Zdiagnozowana wielokrotnie w tym wątku przyczyna takiego stanu rzeczy jest dla wszystkich jasna - na obecną chwilę po prostu trudno znaleźć u nas dużo wartościowych postów. Z tego też względu stwierdziliśmy że z pewnością nie posiadamy merit source (bo na przykład Rosjanie rozdają merity na prawo i lewo).
Ok więc jak to jest naprawdę? Zgodnie z wynikami mojej wcześniejszej analizy na polskim subforum rozdano 306 meritów (stan na dzień 02.10.2018 r.) - strasznie mało - to raczej potwierdza tezę o braku merit source...
Kilka postów temu skupiłem się na odbiorcach meritów i wymieniłem osoby które dostały ich najwięcej teraz sprawdźmy drugą stronę tego medalu - kto ich najwięcej rozdał?
Przypominam, że dane dotyczące rozdanych meritów są oficjalnie dostępne - bezpośrednio na forum mamy statystyki z ostatnich 120 dni natomiast pełna historia w różnych zewnętrznych wprawdzie nieoficjalnych ale szeroko wykorzystywanych bazach ja skorzystałem z przywoływanej już wcześniej strony
https://albertoit.github.io/Merit-Explorer-SQL/Wprowadzając odpowiednie zapytanie SQL:
SELECT fromid, username, rank, sum(merit) FROM meritdata INNER JOIN userdata ON meritdata.fromid = userdata.userid WHERE subboard = "Polski" GROUP BY fromid ORDER BY sum(merit) DESC
otrzymujemy pełną historię ofiarodawców meritów na naszym forum:
FromID UserName Rank sum(merit)
23092 malevolent Staff 86
197618 XbladeX Legendary 35
810146 Pilasu Sr. Member 33
326880 dwminer1 Hero Member 23
183781 pawel7777 Legendary 16
989232 Clocktick Jr. Member 11
974532 sud Sr. Member 9
131333 wwzsocki Sr. Member 8
741872 poptok1 Hero Member 7
1326045 becometa.pl Copper Member 6
660361 nid125 Sr. Member 5
947014 escapefrom3dom Sr. Member 5
256419 wgd Legendary 4
903739 szafa Hero Member 4
1114992 Sheme Full Member 4
1398948 ethergeek Member 4
1635867 Gonzo11 Jr. Member 4
1709276 Gniewek89 Newbie 4
990549 Helsing Full Member 3
1048288 tongokongo Full Member 3
1078806 trademaniac Full Member 3
158505 roslinpl Legendary 2
220419 wojteks102 Sr. Member 2
303259 kotwica666 Legendary 2
325368 caex Hero Member 2
382413 xandry Staff 2
696416 sxafir Hero Member 2
1039899 klimauk Full Member 2
1086513 mrblue001 Jr. Member 2
1104729 SweetSv Full Member 2
1364766 deccarro Jr. Member 2
437039 soixantedix Member 1
945721 Dlugina23 Sr. Member 1
1002610 jezus Sr. Member 1
1038875 crypto_bit Full Member 1
1046227 ByteFree Full Member 1
1169179 BitCryptex Sr. Member 1
1172318 raiderosik Full Member 1
1216049 waniowski Copper Member 1
1298033 NastyBoy Member 1
1339641 szafek Member 1
Dobra mamy całą listę potencjalnych "źródeł" ale na tym etapie to żaden dowód wracając do tezy że nasz lokalny board nie należy do zbyt aktywnych warto należy się spodziewać że ewentualne źródło nie ograniczało się w nagradzaniu postów do lokalnego podwórka... sprawdźmy więc jaka jest faktyczna ilość meritów, które ww użytkownicy rozdali na całym forum. Wracamy do bazy mssql i wyłuskujemy te informacje:
Kolejne zapytanie SQL
SELECT fromid, username, rank, sum(merit) FROM meritdata INNER JOIN userdata ON meritdata.fromid = userdata.userid WHERE (fromid = 23092 OR fromid = 197618 OR fromid = 810146 OR fromid = 326880 OR fromid = 183781 OR fromid = 989232 OR fromid = 974532 OR fromid = 131333 OR fromid = 741872 OR fromid = 1326045 OR fromid = 660361 OR fromid = 947014 OR fromid = 256419 OR fromid = 903739 OR fromid = 1114992 OR fromid = 1398948 OR fromid = 1635867 OR fromid = 1709276 OR fromid = 990549 OR fromid = 1048288 OR fromid = 1078806 OR fromid = 158505 OR fromid = 220419 OR fromid = 303259 OR fromid = 325368 OR fromid = 382413 OR fromid = 696416 OR fromid = 1039899 OR fromid = 1086513 OR fromid = 1104729 OR fromid = 1364766 OR fromid = 437039 OR fromid = 945721 OR fromid = 1002610 OR fromid = 1038875 OR fromid = 1046227 OR fromid = 1169179 OR fromid = 1172318 OR fromid = 1216049 OR fromid = 1298033 OR fromid = 1339641) GROUP BY fromid ORDER BY sum(merit) DESC
I pojawiają nam się pełne informacje dotyczące całkowitej hojności poszczególnych użytkowników:
FromID UserName Rank sum(merit)
382413 Staff xandry 1161
23092 Staff malevolent 583
158505 Legendary roslinpl 247
183781 Legendary pawel7777 177
197618 Legendary XbladeX 83
741872 Hero Member poptok1 83
131333 Sr. Member wwzsocki 57
974532 Sr. Member sud 47
326880 Hero Member dwminer1 46
810146 Sr. Member Pilasu 39
947014 Sr. Member escapefrom3dom 37
1169179 Sr. Member BitCryptex 36
1002610 Sr. Member jezus 22
220419 Sr. Member wojteks102 20
660361 Sr. Member nid125 17
1046227 Full Member ByteFree 14
1048288 Full Member tongokongo 13
303259 Legendary kotwica666 12
945721 Sr. Member Dlugina23 11
989232 Jr. Member Clocktick 11
256419 Legendary wgd 10
903739 Hero Member szafa 9
696416 Hero Member sxafir 8
1326045 Copper Member becometa.pl 6
1039899 Full Member klimauk 5
1078806 Full Member trademaniac 5
1104729 Full Member SweetSv 5
1398948 Member ethergeek 5
1114992 Full Member Sheme 4
1635867 Jr. Member Gonzo11 4
1709276 Newbie Gniewek89 4
990549 Full Member Helsing 3
325368 Hero Member caex 2
1086513 Jr. Member mrblue001 2
1364766 Jr. Member deccarro 2
437039 Member soixantedix 1
1038875 Full Member crypto_bit 1
1172318 Full Member raiderosik 1
1216049 Copper Member waniowski 1
1298033 Member NastyBoy 1
1339641 Member szafek 1
A więc mamy dane wyjściowe - jest kilka osób, które rozdały naprawdę sporo meritów ale czy to ciągle nie są żadne dowody ;-(
Pierwszy z listy: xandry ponad tysiąc meritów - nadawałby się idealnie ale... to moderator rosyjskiego forum lokalnego a u nas nagrodził tylko 1 post - nawet jeśli jest merit sourcem to napewno nie naszym....
Skupmy się więc na pozostałych użytkownikach, którzy rozdali powyżej setki – więc w gornie podejrzanych pozostaje nam potencjalnie 3 kandydatów: @malevolent, @roslinpl, @pawel7777
No tak rozdali dużo, ale czy to o czymś przesądza?
W momencie wprowadzenia systemu merit w styczniu 2018 @theymos stwierdził, że wprowadzenie nowego systemu w oparciu jedynie o kilka merit source nie będzie wystarczające – kilkadziesiąt merit source dla wielotysięcznego forum użytkowników stanowić będzie “wąskie gardła” systemu więc niezbędne jest wprowadzenie dodatkowych sMeritów do systemu. Opracował więc algorytm, zgodnie z którym użytkownicy posiadający poszczególne rangi otrzymają określoną ilość “startowych sMeritów” które będą napędzać system w początkowej fazie. Algorytm ten uzależniał ilość otrzymanych sMeritów od aktywności w roku 2017 oraz rangi użytkownika która z kolei określała ilość otrzymanych przez niego darmowych Mertiów.
While specific formula is not given, theymos wrote that the initial sMerit is not solely determined by rank, but determined by rank and activity points obtained in the last year.
The exact formula was:
yearActivity = activity in the last ~year, max 378
freeMerit = the merit (not sMerit) you started with
modifier =
0.1 if member
0.2 if full member
0.25 if sr member
0.35 if hero
0.4 if legendary
return (yearActivity/378) * modifier * freeMerit
So the most you could get is if you were a Legendary who maxed out your activity points in the last year, in which case you would get 1 * 0.4 * 1000 = 400 sMerit.
...
Wszyscy trzej “podejrzani” wystartowali w nowym z ilością 1000 darmowych meritów więc mogli (w zależności od aktywności w roku 2017) otrzymać maksymalnie 400 sMeritów (dokładna ilość startowa poszczególnego użytkownika wymagałaby przenalizowania jego aktywności - wszystkich postów w 2017 roku, z których notabene część mogła już zostać usunięta więc pominę ten etap).
OK mamy więc maksymalnie 400 sMeritów startowych – z wymienionej trójki – tylko nasz moderator lokalnego subforum @malevolent rozdał więcej niż meritów niż maksymalna ilość, którą mógł uzyskać na starcie - więc tylko wobec niego dysponujemy twardym materiałem dowodowym;).
Ale pamiętajmy, że każde 2 otrzymane Merity “produkują” 1 dodatkowego sMerita więc sprawdźmy ile meritów podejrzany otrzymał od czasu startu systemu?
Tutaj już nie musimy się bawić w niewygodne kwerendy MySQLa – wystarczy spojrzeć na stronę stworzoną przez jednego z użytkowników forum @VOD’a:
https://bpip.org/profile.aspx?p=malevolent gdzie widzimy że nasz główny podejrzany otrzymał 25 meritów, co oznacza, że (gdyby był “zwyczajnym użytkownikiem”) ilość sMeritów z którą wystartował w styczniu została podwyższona o dodatkowe 12.
Powyższe oznacza, że maksymalna ilość sMeritów jaką mógł dysponować @malevolent będąc “standardowym użytkownikiem” to
412, tymczasem w ciągu swojej aktywności na forum rozdał ich łącznie:
583 czyli o 170 więcej.
Nikt nie umie wyczarować sMeritów, chyba że jest “merit sourcem”!!!Niestety nie jestem w stanie ze 100% pewnością stwierdzić, że nadal nim jest (ludzie czasami rezygnują z tej funkcji) ale był nim na 100%.
Dodatkowo zwróćcie uwagę, że to właśnie on rozdawał sMerity najchojniej wśród naszej lokalnej społeczności – to właśnie od niego pochodziło blisko 30% wszystkich Meritów przyznanych na naszym subforum. Trzeba więc oddać szacunek, że nasze źródło dba o lokalną społeczność!
To z jednej strony bardzo dobre info nasza mała społeczność ma potencjał ale…. Merit source musi mieć komu (a co ważniejsze "za co") przyznawać Merity - więc piłka leży po naszej stronie – piszmy ciekawie i sensownie, dbajmy o poziom dyskusji to bardzo ułatwi zadanie naszemu źródłu…
P.S. W początkowej fazie wprowadzania systemu nikt (no może prawie nikt) nie wiedział kto jest lub może być merit sourcem, miało to ochronić te osoby od nagabywania ich przez namolnych "niedocenionych" użytkowników, jednak po kilku miesiącach działania systemu w sposób w pełni transparentny, również za sprawą społeczności tworzącej zewnętrzne łatwe do edytowania bazy danych - większość dobrze działających źródeł musiała siłą rzeczy zostać ujawniona.
Powyższy post należy traktować jako przedstawienie jednego ze sposobu wykorzystania dostępnych narzędzi/baz oraz źródło nadziei dla wszystkich rodaków, którzy mają nadzieję na otrzymanie meritów ale obawiali się że bez znajomości języka angielskiego ich uzyskanie jest niemożliwe.
Na koniec jeszcze raz przypominam domaganie się Meritów stanowi naruszenie zasad określonych przez Administratora:
...
Do not beg for merit excessively.
...
