Чем привлекательны банковские блокчейны

[PokeMoonRock]

Чем так привлекательны банковские блокчейн решения?

статья с блога на Яндекс.Дзене, но здесь ей самое место.

Блокчейн решения эффективнее и быстрее
Если вы когда-либо совершали международный перевод, вы знаете, что обработка такой операции занимает несколько дней, комиссия у этой операции довольно велика, а ваш перевод могут отменить по различным причинам.

Блокчейн технологии решают проблему существующих международных межбанковских систем, таких как SWIFT. Проекты, построенные на блокчейне, предоставляют фундаментально новый уровень надёжности, масштабируемости, простоты и операционной эффективности в расчётных системах и клиринге.

Например, скорость обработки транзакций в блокчейне Ripple составляет около 70 000 транзакций в секунду. Для сравнения, SWIFT обрабатывает лишь 2.5 млрд транзакций ежегодно, что эквивалентно примерно 200 транзакциям в секунду.

Кроме того, блокчейн решения позволяют банкам снизить транзакционные издержки практически в 10 раз.

Блокчейн решения хорошо интегрируются с банками
Регуляция — это один из основных аспектов, обсуждаемых в блокчейн сообществе с момента появления Bitcoin. Неопределенная позиция государственных органов замедляет процесс интеграции блокчейнов с существующим бизнесом.

Решения для банковского сектора по большей части основаны на блокчейнах с эксклюзивным доступом (permissioned blockchains). Это значит, что они контролируются конкретным кругом лиц и не являются такими же децентрализованными и общедоступными, как например Bitcoin или Ethereum.

Эта особенность по душе государственным органам и финансовыми учреждениям, которым намного привычнее и безопаснее иметь дело с решениями, поддающимися контролю.

Блокчейн решения нужны банкам
Банковским учреждениям всегда была свойственна инертность и консервативность. Из-за этого используемые ими технологии за последние десятилетия морально устарели. И сейчас они остро нуждаются в реорганизации, чтобы соответствовать современным требованиям.

По этим причинам блокчейн решения для банковского сектора развиваются в ускоренном темпе и на шаг опережают другие проекты в развитии партнерских отношений с крупным бизнесом.

Именно по этим причинам индекс банковского сектора остается одним из наиболее доходных инструментов на рынке криптовалют.

Интересно знать Ваше мнение, пишите!

[ivsem]

Насколько я понял существует конфликт между банковским сектором и различными блокчейн проектами. Все тянут одеяло на себя ,и пока однозначно сказать кто перетянет - никто не может
Вроде как и Рипловские разработки и будут внедряться и Стеллар тоже хочет быть на высоте ,только я вижу это так :
 Все хотят быть единоличными монополистами в переводе средств между клиентами  ,банки ,чужие разработки покупать не желают ,ссылаясь на недоработки . Видимо сами потихоньку пытаются создать свои наработки ,чтоб не снижать те комиссии ,что их кормят

[PokeMoonRock]

Насколько я понял существует конфликт между банковским сектором и различными блокчейн проектами. Все тянут одеяло на себя ,и пока однозначно сказать кто перетянет - никто не может
Вроде как и Рипловские разработки и будут внедряться и Стеллар тоже хочет быть на высоте ,только я вижу это так :
 Все хотят быть единоличными монополистами в переводе средств между клиентами  ,банки ,чужие разработки покупать не желают ,ссылаясь на недоработки . Видимо сами потихоньку пытаются создать свои наработки ,чтоб не снижать те комиссии ,что их кормят

Мне кажется наоборот - банки просто берут и покупают конкурентов? Зачем делать что-то свое, когда можно просто купить, это всегда проще)

[cctothemass]

Насколько я понял существует конфликт между банковским сектором и различными блокчейн проектами. Все тянут одеяло на себя ,и пока однозначно сказать кто перетянет - никто не может
Вроде как и Рипловские разработки и будут внедряться и Стеллар тоже хочет быть на высоте ,только я вижу это так :
 Все хотят быть единоличными монополистами в переводе средств между клиентами  ,банки ,чужие разработки покупать не желают ,ссылаясь на недоработки . Видимо сами потихоньку пытаются создать свои наработки ,чтоб не снижать те комиссии ,что их кормят

Мне кажется наоборот - банки просто берут и покупают конкурентов? Зачем делать что-то свое, когда можно просто купить, это всегда проще)

Удачные решения конкурентов, которые согласны на продажу, конечно покупаются. Но бывают случаи же, когда на рынке нет ничего подходящего и разработка пилится своими силами. В любом случае покупку надо будет допиливать под себя, чтобы интегрировать в свои процессы.

Банки пойдут на все, чтобы уменьшить расходы для себя, но оставить расходы для пользователей на прежнем уровне Это же бизнес. Для пользователей не будет заметен переход на блокчейн внутри банка, так как это будет приватная сеть, как Свифт сейчас, что та под капотом происходит, когда ты нажимаешь кнопку отправить платеж, никто так и не узнает.

[PokeMoonRock]

Насколько я понял существует конфликт между банковским сектором и различными блокчейн проектами. Все тянут одеяло на себя ,и пока однозначно сказать кто перетянет - никто не может
Вроде как и Рипловские разработки и будут внедряться и Стеллар тоже хочет быть на высоте ,только я вижу это так :
 Все хотят быть единоличными монополистами в переводе средств между клиентами  ,банки ,чужие разработки покупать не желают ,ссылаясь на недоработки . Видимо сами потихоньку пытаются создать свои наработки ,чтоб не снижать те комиссии ,что их кормят

Мне кажется наоборот - банки просто берут и покупают конкурентов? Зачем делать что-то свое, когда можно просто купить, это всегда проще)

Банки пойдут на все, чтобы уменьшить расходы для себя, но оставить расходы для пользователей на прежнем уровне Это же бизнес. Для пользователей не будет заметен переход на блокчейн внутри банка, так как это будет приватная сеть, как Свифт сейчас, что та под капотом происходит, когда ты нажимаешь кнопку отправить платеж, никто так и не узнает.

Но ведь это теряется весь смысл блокчейна для банка - мне кажется придется менять модель бизнеса, зарабатывать на чем то другом например) МНогие же банки предлагают дешевое обслуживание, дешевые переводы, чтобы предлагать им свои инвест продукты или кредитные карты - на одном они тратят - на другом зарабатывают. Так тот же Тинькоф делает вроде.

[Valermos]

Насколько я понял существует конфликт между банковским сектором и различными блокчейн проектами. Все тянут одеяло на себя ,и пока однозначно сказать кто перетянет - никто не может
Вроде как и Рипловские разработки и будут внедряться и Стеллар тоже хочет быть на высоте ,только я вижу это так :
 Все хотят быть единоличными монополистами в переводе средств между клиентами  ,банки ,чужие разработки покупать не желают ,ссылаясь на недоработки . Видимо сами потихоньку пытаются создать свои наработки ,чтоб не снижать те комиссии ,что их кормят

Мне кажется наоборот - банки просто берут и покупают конкурентов? Зачем делать что-то свое, когда можно просто купить, это всегда проще)

Банки пойдут на все, чтобы уменьшить расходы для себя, но оставить расходы для пользователей на прежнем уровне Это же бизнес. Для пользователей не будет заметен переход на блокчейн внутри банка, так как это будет приватная сеть, как Свифт сейчас, что та под капотом происходит, когда ты нажимаешь кнопку отправить платеж, никто так и не узнает.

Но ведь это теряется весь смысл блокчейна для банка - мне кажется придется менять модель бизнеса, зарабатывать на чем то другом например) МНогие же банки предлагают дешевое обслуживание, дешевые переводы, чтобы предлагать им свои инвест продукты или кредитные карты - на одном они тратят - на другом зарабатывают. Так тот же Тинькоф делает вроде.

Банки не собираются отрицать очевидное, что со временем блокчейн захватит рынок старых технологий, поэтому сами в своих отделах разработки делают свои продукты на блокчейне.

[UniqueOneS]

Что-то я не совсем понял про скорость транзакций... У риппла она составляла 1 500 в секудну, откуда взялась цифра в 70 000 не совсем понятно. Вроде как в ноябре должен состоятся нормальный запуск этого рапидХ. А будут ли токены XRP там принимать участие? Совсем, совсем не факт. Если я не ошибаюсь, у проекта Риппл три монеты...

[puertorikosena]

В блокчейне нуждается не только банковская система, а многие другие сферы. А вот что касается криптовалют, то вряд ли в ближайшие пару лет критповалюты смогут заменить банки в международных переводах. Банки это просто не позволят.

[cctothemass]

Банки не собираются отрицать очевидное, что со временем блокчейн захватит рынок старых технологий, поэтому сами в своих отделах разработки делают свои продукты на блокчейне.

Да банки зарабатывают на юриках, а не на физиках. Попробуй Тиньковом перевести с одного счета в одной стране на другой счёт в другой стране, пару десятков лямов. Никакой банк не будет это делать за копейки.

[Mishgan27]

Я не поклонник банка, как института в современном понимании. И не поддерживаюсь блокчейн в банке. Любой инструмент, которые по своей сути должен обеспечивать прозрачность и надежность, в руках банка или других государственных органов превратиться в инструмент для тотального контроля за гражданами. 

[PokeMoonRock]

Что-то я не совсем понял про скорость транзакций... У риппла она составляла 1 500 в секудну, откуда взялась цифра в 70 000 не совсем понятно. Вроде как в ноябре должен состоятся нормальный запуск этого рапидХ. А будут ли токены XRP там принимать участие? Совсем, совсем не факт. Если я не ошибаюсь, у проекта Риппл три монеты...

С использованием платежных каналов достигать может 70 000 вот https://www.ccn.com/ripple-claims-transaction-thoroughput-now/

[PokeMoonRock]

В блокчейне нуждается не только банковская система, а многие другие сферы. А вот что касается криптовалют, то вряд ли в ближайшие пару лет критповалюты смогут заменить банки в международных переводах. Банки это просто не позволят.

Определенно! Хорошо бы всю гос бюрократию на него перевести) Но это точно утопия, особенно в РФ. Голосования - так вообще самое очевидное использование...Но всегда прогресс делает чьи-то кошельки худее...

[PokeMoonRock]

Я не поклонник банка, как института в современном понимании. И не поддерживаюсь блокчейн в банке. Любой инструмент, которые по своей сути должен обеспечивать прозрачность и надежность, в руках банка или других государственных органов превратиться в инструмент для тотального контроля за гражданами.  

Ну блокчейн имеет две стороны медали) С одной прозрачность это общественный аудит и никаких подтасовок, а с другой - возможность отслеживания всего происходящего) Тут нужна золотая середина. А для этого есть приватные чейны!)

[PokeMoonRock]

Насколько я понял существует конфликт между банковским сектором и различными блокчейн проектами. Все тянут одеяло на себя ,и пока однозначно сказать кто перетянет - никто не может
Вроде как и Рипловские разработки и будут внедряться и Стеллар тоже хочет быть на высоте ,только я вижу это так :
 Все хотят быть единоличными монополистами в переводе средств между клиентами  ,банки ,чужие разработки покупать не желают ,ссылаясь на недоработки . Видимо сами потихоньку пытаются создать свои наработки ,чтоб не снижать те комиссии ,что их кормят

Мне кажется наоборот - банки просто берут и покупают конкурентов? Зачем делать что-то свое, когда можно просто купить, это всегда проще)

Банки пойдут на все, чтобы уменьшить расходы для себя, но оставить расходы для пользователей на прежнем уровне Это же бизнес. Для пользователей не будет заметен переход на блокчейн внутри банка, так как это будет приватная сеть, как Свифт сейчас, что та под капотом происходит, когда ты нажимаешь кнопку отправить платеж, никто так и не узнает.

Но ведь это теряется весь смысл блокчейна для банка - мне кажется придется менять модель бизнеса, зарабатывать на чем то другом например) МНогие же банки предлагают дешевое обслуживание, дешевые переводы, чтобы предлагать им свои инвест продукты или кредитные карты - на одном они тратят - на другом зарабатывают. Так тот же Тинькоф делает вроде.

Банки не собираются отрицать очевидное, что со временем блокчейн захватит рынок старых технологий, поэтому сами в своих отделах разработки делают свои продукты на блокчейне.

Если честно много банков кричат что ведут разработки на блокчейне, но до дела особо никто и не дошел) Это чистый пиар пока что. Реально что-то делают единицы..

[Alagour]

Насколько я понял существует конфликт между банковским сектором и различными блокчейн проектами. Все тянут одеяло на себя ,и пока однозначно сказать кто перетянет - никто не может
Вроде как и Рипловские разработки и будут внедряться и Стеллар тоже хочет быть на высоте ,только я вижу это так :
 Все хотят быть единоличными монополистами в переводе средств между клиентами  ,банки ,чужие разработки покупать не желают ,ссылаясь на недоработки . Видимо сами потихоньку пытаются создать свои наработки ,чтоб не снижать те комиссии ,что их кормят

Мне кажется наоборот - банки просто берут и покупают конкурентов? Зачем делать что-то свое, когда можно просто купить, это всегда проще)

Банки пойдут на все, чтобы уменьшить расходы для себя, но оставить расходы для пользователей на прежнем уровне Это же бизнес. Для пользователей не будет заметен переход на блокчейн внутри банка, так как это будет приватная сеть, как Свифт сейчас, что та под капотом происходит, когда ты нажимаешь кнопку отправить платеж, никто так и не узнает.

Но ведь это теряется весь смысл блокчейна для банка - мне кажется придется менять модель бизнеса, зарабатывать на чем то другом например) МНогие же банки предлагают дешевое обслуживание, дешевые переводы, чтобы предлагать им свои инвест продукты или кредитные карты - на одном они тратят - на другом зарабатывают. Так тот же Тинькоф делает вроде.

Банки не собираются отрицать очевидное, что со временем блокчейн захватит рынок старых технологий, поэтому сами в своих отделах разработки делают свои продукты на блокчейне.

Если честно много банков кричат что ведут разработки на блокчейне, но до дела особо никто и не дошел) Это чистый пиар пока что. Реально что-то делают единицы..

обычным банкам,которыми мы обычно пользуемся думаю не выгодно переходить на систему блокчейн,а вот те кто создаст банк с нуля на блокчейн,те самые из первых,те и будут богатыми людьми..

[PokeMoonRock]

Насколько я понял существует конфликт между банковским сектором и различными блокчейн проектами. Все тянут одеяло на себя ,и пока однозначно сказать кто перетянет - никто не может
Вроде как и Рипловские разработки и будут внедряться и Стеллар тоже хочет быть на высоте ,только я вижу это так :
 Все хотят быть единоличными монополистами в переводе средств между клиентами  ,банки ,чужие разработки покупать не желают ,ссылаясь на недоработки . Видимо сами потихоньку пытаются создать свои наработки ,чтоб не снижать те комиссии ,что их кормят

Мне кажется наоборот - банки просто берут и покупают конкурентов? Зачем делать что-то свое, когда можно просто купить, это всегда проще)

Банки пойдут на все, чтобы уменьшить расходы для себя, но оставить расходы для пользователей на прежнем уровне Это же бизнес. Для пользователей не будет заметен переход на блокчейн внутри банка, так как это будет приватная сеть, как Свифт сейчас, что та под капотом происходит, когда ты нажимаешь кнопку отправить платеж, никто так и не узнает.

Но ведь это теряется весь смысл блокчейна для банка - мне кажется придется менять модель бизнеса, зарабатывать на чем то другом например) МНогие же банки предлагают дешевое обслуживание, дешевые переводы, чтобы предлагать им свои инвест продукты или кредитные карты - на одном они тратят - на другом зарабатывают. Так тот же Тинькоф делает вроде.

Банки не собираются отрицать очевидное, что со временем блокчейн захватит рынок старых технологий, поэтому сами в своих отделах разработки делают свои продукты на блокчейне.

Если честно много банков кричат что ведут разработки на блокчейне, но до дела особо никто и не дошел) Это чистый пиар пока что. Реально что-то делают единицы..

обычным банкам,которыми мы обычно пользуемся думаю не выгодно переходить на систему блокчейн,а вот те кто создаст банк с нуля на блокчейн,те самые из первых,те и будут богатыми людьми..

Что значит "банк с нуля на блокчейн"?)

[ivsem]

А что же тогда создали Stellar , Ripple , Litecoin ( и некоторые другие платформы) - это ведь по сути то и есть банк Создал свой кошель и пожалуйста гоняй средства с минимальной комиссией ,единственный минус перевод в фиатные деньги немного накладным становится. Но эту проблему уже решают ,и вот тут им на помощи идут реальные работающие с их командой банки.
Вот к стати и биржи с такой фишкой начинают появляться , чтоб при регистрации сразу банковский счет привязывается
В качестве примера вот на Stellar https://www.stellarx.com ( у нас через VPN )
В скором времени начнёт работать привязка банковского счета на вот этой бирже https://igt-crypto.io/ru/

[Citya]

Но тут одна загвоздка, ни один Банк не станет работать за бесплатно и по этой причине за каждую транзакцию надо будет платить комиссию, что уже не выгодно клиентам, зачем банк если есть кошелек на компьютере?

Банки могут занять нишу кредитования, тут есть хоть какой то еще для них смысл, так же Банки могут отвоевать нишу обналичивания или расчета например, но и тут, мне кажется они опоздали!

[cassimusclegod]

Но тут одна загвоздка, ни один Банк не станет работать за бесплатно и по этой причине за каждую транзакцию надо будет платить комиссию, что уже не выгодно клиентам, зачем банк если есть кошелек на компьютере?

Банки могут занять нишу кредитования, тут есть хоть какой то еще для них смысл, так же Банки могут отвоевать нишу обналичивания или расчета например, но и тут, мне кажется они опоздали!

Банки привликательны только безопасностью и на этом плюсы у банков заканчиваются..  Если будут конские комиссии, то никто не будет пользоваться монетами.

[Woodman]

Но тут одна загвоздка, ни один Банк не станет работать за бесплатно и по этой причине за каждую транзакцию надо будет платить комиссию, что уже не выгодно клиентам, зачем банк если есть кошелек на компьютере?

Банки могут занять нишу кредитования, тут есть хоть какой то еще для них смысл, так же Банки могут отвоевать нишу обналичивания или расчета например, но и тут, мне кажется они опоздали!

Банки привликательны только безопасностью и на этом плюсы у банков заканчиваются..  Если будут конские комиссии, то никто не будет пользоваться монетами.

Они могут комиссии оставить маленькими и брать деньги за обслуживание, безопасность и возможность быстрой конвертации в фиат и обратно. Уверен что банковская сфера со временем будет вынуждена принять блокчейн в работу.