Bitmain предъявляет иск неизвестному хакеру за

[Alex077]

Bitmain предъявляет иск неизвестному хакеру за предполагаемую кражу $5.5 миллионов в криптовалюте


Майнинговый гигант Bitmain подал иск в окружной суд США в Западном округе Вашингтона в Сиэтле на анонимного хакера за предполагаемую кражу криптовалюты, размер ущерба от которой составил $5,5 миллионов. Как утверждает истец именно эта сумма в апреле была похищена со счета Bitmain на Binance.

Как утверждается, неизвестный хакер, именуемый в деле как «Джон Доу», сумел взломать аккаунт Bitmain и использовать хранимые в нем BTC для пампа криптовалюты MANA.

Согласно заявлению Bitmain сумма убытков компании «превышает» $5,5 миллионов или 617 BTC на момент совершения кражи...https://bit.news/news/bitmain-predyavlyaet-isk-neizvestnomu-hakeru-za-predpolagaemuyu-krazhu-5-5-millionov-v-kriptovalyute

[1714201996]

1714201996

[1714201996]

1714201996

[1714201996]

1714201996

[1714201996]

1714201996

[1714201996]

1714201996

[Woodman]

Вряд ли ответчик явится не суд. Если он остается неизвестным такое количество времени то найти его вряд ли удастся, наверняка уже скрыл все свои следы и отдыхает в безопасном месте.

[aborodach]

это что за новость анекдот такой? как они с неизвестным судиться буду-то

[marssx]

это что за новость анекдот такой? как они с неизвестным судиться буду-то

я вот тоже думаю что это.
Иски вроде предъявляются к определенным лицам и компаниям. А в этом случае другие процедуры, типо заявление о краже

[xparetols]

Я думаю, это нужно им для того, чтобы IPO проводить. Аудит компании показал дыру, нужно делать вид, что ее латают. Потом спишут как невозвратный долг. Такие особенности законодательства - нужно обязательно пройти процедуру, чтобы назначить ответственнного, пусть даже левого.

[bitcoinbrother]

это что за новость анекдот такой? как они с неизвестным судиться буду-то

я вот тоже думаю что это.
Иски вроде предъявляются к определенным лицам и компаниям. А в этом случае другие процедуры, типо заявление о краже

Скорее всего это неточности перевода.
А анекдот тут в том что заявление о краже должна была подавать биржа а не Bitmain или же Bitmain должен был подавать иск, но не на хакера а на биржу.

[marssx]

это что за новость анекдот такой? как они с неизвестным судиться буду-то

я вот тоже думаю что это.
Иски вроде предъявляются к определенным лицам и компаниям. А в этом случае другие процедуры, типо заявление о краже

Скорее всего это неточности перевода.
А анекдот тут в том что заявление о краже должна была подавать биржа а не Bitmain или же Bitmain должен был подавать иск, но не на хакера а на биржу.

Посмотрел оригинал, точно иск к Джону Доу. Компания считает имя настоящим, а вот его расположение неизвестно.

[xparetols]

это что за новость анекдот такой? как они с неизвестным судиться буду-то

я вот тоже думаю что это.
Иски вроде предъявляются к определенным лицам и компаниям. А в этом случае другие процедуры, типо заявление о краже

Скорее всего это неточности перевода.
А анекдот тут в том что заявление о краже должна была подавать биржа а не Bitmain или же Bitmain должен был подавать иск, но не на хакера а на биржу.

Посмотрел оригинал, точно иск к Джону Доу. Компания считает имя настоящим, а вот его расположение неизвестно.

Нет. Это специальное имя, которое обозначает ответчика, который пока неизвестен. Мы сейчас не знаем, зачем это делается именно так. Есть вариант, что таким образом они пытаются не пропустить срок давности, чтобы, когда выяснится, кто виноват, все еще можно было подать иск о возмещении.

[GOODZM]

Нелогичное тоже может быть логичным ? Как они будут судиться с анонимным хакером, зная его псевдоним в интернете ? очень интересный вопрос. Ведь если хакер способен на такие ухищрения, то я уверен что и об анонимности в интернете он знает не меньше, а значит вычислить его будет невозможно, что ведет к логическому заключению - либо они пойдут по ложному следу, либо просто придут в тупик.

[marssx]

это что за новость анекдот такой? как они с неизвестным судиться буду-то

я вот тоже думаю что это.
Иски вроде предъявляются к определенным лицам и компаниям. А в этом случае другие процедуры, типо заявление о краже

Скорее всего это неточности перевода.
А анекдот тут в том что заявление о краже должна была подавать биржа а не Bitmain или же Bitmain должен был подавать иск, но не на хакера а на биржу.

Посмотрел оригинал, точно иск к Джону Доу. Компания считает имя настоящим, а вот его расположение неизвестно.

Нет. Это специальное имя, которое обозначает ответчика, который пока неизвестен. Мы сейчас не знаем, зачем это делается именно так. Есть вариант, что таким образом они пытаются не пропустить срок давности, чтобы, когда выяснится, кто виноват, все еще можно было подать иск о возмещении.

Упс.  Перечитал.  Да, вы правы.

John
Doe’s true name
, identity, and physical location are not known at this time.

[sergoia65]

  Предъявить то предъявили только кому именно, и как они его найдут? Думаю что дело так и забудут, никого не найдя

[Chekh]

Больше похоже на ситуацию, когда заметают свои же следы, вообще очень удобная схема перегонять битки, а потом судиться с "анонимными хакерами"

[serquia54]

Пусть что хотят предъявляют, думаю, он уже смысла куда-нибудь на тёплые острова и врятли кто его уже найдет и отнимет биткоины!

[zytikasdev]

Какая-то слишком гладкая схема и ради чего? Чтобы сделать памп какой-то непонятной криптовалюты. Скорее всего не было никакого хакера, это просто так биржи свои дыры закрывают, не могут же перед налоговой просто списать 5 миллионов

[Sofi]

Хотят списать свои убытки на кого-нибудь, но козла отпущения еще не нашли. Хорошая идея - перекинуть битки на левый кошелек и сказать что нас взломали. Надо проводить расследование и если оно будет безрезультатным - то битмайн должен возмещать потери.

[alinapvlvch]

ситуация одновременно и смешная и неприятная. конечно сумма не маленькая и чтобы украсть нужно очень постараться. просто интересен факт, что иск предъявлен, а кто отвечать будет по нему... и если не нашли этого хакера они, то он же дурак, чтобы самому выйти и заявить в суде, что украл... еще найти его нужно.

[Guildenstern89]

Интересно, как теперь будут развиваться события по делу. Какие силы подключат решать проблему, какие выводы они сделают, возможно, найдут какие-то нарушения на самой бирже...

[LiteNight]

Нормальная схема Поимели инвесторов или налоговую и все на хакеров свалили. А если кредит на 10 лямов взять и на хакеров свалить, прокатит?

Еще круче по своей тупорылости было заявление, что денег на бирже на неск мультов нет, потому что "кто то(!!!) из сотрудников случайно перевел ВСЕ средства на кошелек от которого нет ключей". В ручную походу вбивал под ЛСД и ошибся. При чем "ошибся" так, что кошелек оказался существующий Ссылку не сохранял, не могу физически все сохранять. В начале этого года было. И ничего, никому яйца не отрезали и не посадили. А безнаказанность провоцирует более масштабные преступления. Пока эта халява с "хакерами" не закончится, деньги так и будут пропадать

[MightyStorm]

Сначала хакера обозвали Джон Доу, ладно хоть не Джон Сноу. Затем проведут расследование, хакер обретет национальность, естественно русский, затем обретет фамилию - Иван Петров. Ну а там по накатанной -русские виноваты и все дело закрыто.