Merkeziyetsizlik Konusu

[kurcalas]

Forumda hem İngilizce bölümlerde hemde Türkçe bölümünde sıklıkla karşılaşılan bir konu. Bitcoin gerçekten merkeziyetsiz mi? Bir çok insanda hayır veya asla olamaz diyor. Herkesin kendi görüşü ama bence Bitcoin merkeziyetsiz!

Bitcoin'i merkeziyetsiz olarak kullanan yerler ve insanlar var. Bende bu insanlardanım. Bitcoin satın almak için bir borsaya üye oldum, o borsaya KYC yaptım ve sonra da çekerken banka hesabımı kullandım. Ayrıca bazı borsalar bu kuralları istedikleri şekilde esnetiyor.

Ancak gözden kaçırdığınız bir yer var. Bunun sorumlusu BTC değil! Bitcoin'i merkeziyetsizliğinden çıkaracak bir gelişme ben bilmiyorum varsa paylaşın.
Merkeziyetsizlik özelliği neydi ve durum ne buna bakmak lazım.

1) Merkeziyetsizliğin en önemli özelliği sayısı sanırım. 21 milyon olacak şekilde madenciliği devam ediyor. Sayısında herhangi bir artış olması mümkün değil sanırım. Aksine teknik olarak piyasada 21 milyon olacak belki ama pratikte kaybolanlar sayesinde sayı daha az olacak. Ancak bu da Bitcoin ile ilgili değil. Buna müdahale yok

2) Bitcoin ağı şeffaf ve izlenebilir olması merkeziyetsizlik konusunun bir başka unsuru. İsteyen herkes herhangi bir cüzdanda kaç BTC olduğunu ve ne zaman ne kadar giriş-çıkış olduğunu görebilir. Burada da bir sıkıntı yok

3) Bitcoin cüzdanları şeffaf olduğu kadar sahibi kimliğini paylaşmadığı sürece kişiye özeldir ve sahibi bilinemez. Sanırım herkesin değindiği nokta tam burası. KYC yapıyoruz ya muhabbeti dönecek! Ancak arkadaşlar kimse sizi bunu yapmaya zorlamıyor. Hemen bir cüzdan oluşturup, sadece kendinize özel olacak şekilde Bitcoin'inizi edinebilirsiniz. Bunu yapmanın çeşitli yolları var. En basitinden elinizde bir mal var ve bunu BTC karşılığında sattınız, kişide ödemeyi BTC cüzdanınıza yolladı. Bu durumda merkeziyetsizliğin bozulduğunu düşünmüyorum.

4) Bitcoin'in Blockchain ağındaki veriler onbinlerce madenci tarafından işleniyor. Kayıtlar madencilik ağında onaylanıyor ve bu şekilde saklanıyor. Bu kayıtları benim girerek değiştirmem mümkün mü ya da herhangi birinin? Sanmıyorum. Bu durumda da merkeziyetsizliğe bir müdahale yok.


Özet: Demek istediğim şu ki merkeziyetsiz değil demek başka şey, merkeziyetsiz olarak kullan(a)mıyoruz demek başka şey.

Not: Bu görüşlerim piyasadaki diğer coinleri/tokenleri kapsamıyor. Sadece Bitcoin için bahsediyorum. Ancak yine de merkezi olmadığını düşündüğüm bir takım projeler var.

Not 2: Merkeziyetsizlik konusundaki bir diğer çekincem yüklü BTC sahipleri. Ancak bu da piyasanın şartlarında yine merkezi olmamasının bir kanıtı da aynı zamanda.

Not 3: Bitcoin fiyatının manipülasyona açık olması merkeziyetsiz olduğunu göstermez.

"Görüşler tamamen kendime aittir. Aksini düşünenlere de saygı duyuyorum."

[antisocial77]

komplo teorisi olarak derim ki bitcoinin dususunun sebebi, tekel olmak isteyen buyuk mining firmalari.bu ornek uzerinden gidersek ki cok olasi bir durum, bu bile bitcoinin merkezi oldugunu gosterir.

[cleante]

Bu merkeziyetsizlik konusu tam anlamiyla olusturulamadigi gibi oyle bir yanlis anlasilmada olustu maalesef bunun duzelmesi en azindan bir kac projeyle desteklenip gercekten hayat bulmasi gerekiyor.

[Madenci_34]

Merkeziyetsiz olma özelliği reel paralarla kıyaslama yapıldığında bitcoinin en önemli farkı olarak konuşuluyordu.Avantaj olarak lanse edilen merkeziyetsizlik süpekülasyonlardan aşırı derecede etkilenmesi ile dezavantaj gibi duruyor.

[tmlksck]

Ya şimdi burada merkezşiyetsizliği sağlayacak olan biziz. Şimdi 21 milyon bitcoin 7 milyar kişiye eş dağılmış olsa bu tarz düşüş ve çıkışlarda millet panikle veya gazla satsa döner dolaşır yine merkezi bir yapı oluşur. Her şeyi bizlerin ellerine bırakan bir sistem demeyi daha doğru buluyorum.

[btcash]

Benzetme yaparzak Nakit paranın hash güçü daha çok olduğu için merkezsiz olma olasılığınız çok zayıf.

[distorsiyon]

3 ve 4. maddeler merkeziyetsizlik konusunu destekliyor.

Bana göre şekil olarak evet merkeziyetsizlik söz konusu.

Ancak, bu kadar paranın olduğu yerde, devletlerin müdahalesinin olamaması söz konusu olamaz bence. Sıradan insanlara herşey merkeziyetsiz (Tekdüze düşüncem bunu söylüyor)

[BoozeHoundPoker]

Benim blockchain teknolojisini öğrenmeye başladığımdan beri ilgimi merkeziyetsizlik konusu çekti. Fakat ilk duyduğumdan beri tam olarak inanamadım. Böyle büyük bir teknolojinin ve paranın devletlerin etkisi altında kalmadan yürümesi biraz zor gibi geliyor bana. Umarım ben yanlış düşünüyorumdur.

[Blacknavy]

Bitcoin kesinlikle ‘şu an’ merkezsiz değil sadece birkaç merkezi olduğu için merkezsiz görünümüne yatıyor.

[trhomeagent]

Ya şimdi burada merkezşiyetsizliği sağlayacak olan biziz. Şimdi 21 milyon bitcoin 7 milyar kişiye eş dağılmış olsa bu tarz düşüş ve çıkışlarda millet panikle veya gazla satsa döner dolaşır yine merkezi bir yapı oluşur. Her şeyi bizlerin ellerine bırakan bir sistem demeyi daha doğru buluyorum.

Aynı görüşleri paylaşıyorum hocam. Üstelik bir arkadaşın açtığı başlıkta %51 ile ilgili teoriyi okuduktan sonra, Bitcoin'in merkeziyetsizlikten çıkma eğiliminde olduğunu ve bunu insanların yapabileceğini de görmüş oldum.  Yani benim anladığım şekilde merkeziyetsizlikten bahsedecek olursak, fiyatı istediği gibi speküle edecek bir grup var ise o zaman benim için merkeziyetsizlik bitmiş oluyor. Fiyatlar istenilen sevilere çekilir ve var olan sadece belli kişilerin yönetiminde olur. Bu da piyasaya güvensizlik aşılar.

[coinforumgentr]

bence merkezsizlik kalkacak.
ilgi toplamak için planı bu şekilde piyasaya deneysel olarak sürdüler.
10 yıl sonra %100 merkezi hale gelmiş sistemleri kullanacağız.

[Madenci_34]

Ya şimdi burada merkezşiyetsizliği sağlayacak olan biziz. Şimdi 21 milyon bitcoin 7 milyar kişiye eş dağılmış olsa bu tarz düşüş ve çıkışlarda millet panikle veya gazla satsa döner dolaşır yine merkezi bir yapı oluşur. Her şeyi bizlerin ellerine bırakan bir sistem demeyi daha doğru buluyorum.

Aynı görüşleri paylaşıyorum hocam. Üstelik bir arkadaşın açtığı başlıkta %51 ile ilgili teoriyi okuduktan sonra, Bitcoin'in merkeziyetsizlikten çıkma eğiliminde olduğunu ve bunu insanların yapabileceğini de görmüş oldum.  Yani benim anladığım şekilde merkeziyetsizlikten bahsedecek olursak, fiyatı istediği gibi speküle edecek bir grup var ise o zaman benim için merkeziyetsizlik bitmiş oluyor. Fiyatlar istenilen sevilere çekilir ve var olan sadece belli kişilerin yönetiminde olur. Bu da piyasaya güvensizlik aşılar.

Bitcoine yön vermek için yeterli çogunluk oluşup birlikte hareket ettiğinde merkeziyetsizlik özelliği kalmamış olur.Buda merkeziyetsiz olmanın en büyük dezavantajı oluyor.

[teramit]

ingilizce decentralised kelimesinden geliyo bu kavram ve node ların bağımsız biçimde birbirlerini onaylaması sistemine deniliyor ,yani biri gitse bu nodeların geri kalanlar işinizi görür, böylelikle tek servera bağlı sistemlere alternatif oluşuyor. Olayın özü bu ama insanlar bunu farklı anladı yani bitcoini geliştiren bir ekip var ve onlar yönetiyor yani yönetimi merkezi tüm koinler böyle hani yönetimi değişir ama kimse development yapmasa ölü sayılılr o koin, kimin yönettiği belli değil gibi bir durum yok, üyeler oyluyor falan bile olsa yine development ekibi gerekir.
Teknik bir mevzu yu yönetimsel bir mevzu gibi algılamanın lüzümu yok.
Bir koin kimin elinde bunu yönetemezsiniz ama geliştirme ekibi belli olur bu yönetilir, sunucular sunucu tipleri bellidir isteyen gider sunucusu olur bu sistemin ve merkeziyetsiz yapı böyle kurulur. Blockchainden önce de merkeziyetsiz yapılar vardı sonra da çok oldu, blockchain merkeziyetsiz sunucu yapısında senkronizasyona getirilen bir yorumdur, buna farklı yazılımlar değişik yorumlar getiriyor, bankaların büyük medyaların çözümleri bu tip sunucularla, yani merkeziyetsiz yapıya bir tek blockchain sahip değil.
Merkeziyetsiz derken ben yönetimi de merkeziyetsiz i kastediyorum derseniz öyle yapı ne yazık ki yok gibi birşey, yani diyen de yalan diyor lafını kullanıyor, DEX kurdular merkezsiz borsa lafı falan sonra ne oldu abd den kullanıcı alamayız falan yani eninde sonunda gelinecek nokta belli, zaten merkeziyetsiz kanunsuz gibi bir durum oluyor illegal bir durum olsa kim hesap verecek, node kuran adamın evini fbi basabilir sonra uğraş dur merkezli merkeziyetsizlik en iyisi gençler bugüne kadar merkeziyetsiz diye duyduğunuz da bu zaten.

[kurcalas]

ingilizce decentralised kelimesinden geliyo bu kavram ve node ların bağımsız biçimde birbirlerini onaylaması sistemine deniliyor ,yani biri gitse bu nodeların geri kalanlar işinizi görür, böylelikle tek servera bağlı sistemlere alternatif oluşuyor. Olayın özü bu ama insanlar bunu farklı anladı yani bitcoini geliştiren bir ekip var ve onlar yönetiyor yani yönetimi merkezi tüm koinler böyle hani yönetimi değişir ama kimse development yapmasa ölü sayılılr o koin, kimin yönettiği belli değil gibi bir durum yok, üyeler oyluyor falan bile olsa yine development ekibi gerekir.
Teknik bir mevzu yu yönetimsel bir mevzu gibi algılamanın lüzümu yok.
Bir koin kimin elinde bunu yönetemezsiniz ama geliştirme ekibi belli olur bu yönetilir, sunucular sunucu tipleri bellidir isteyen gider sunucusu olur bu sistemin ve merkeziyetsiz yapı böyle kurulur. Blockchainden önce de merkeziyetsiz yapılar vardı sonra da çok oldu, blockchain merkeziyetsiz sunucu yapısında senkronizasyona getirilen bir yorumdur, buna farklı yazılımlar değişik yorumlar getiriyor, bankaların büyük medyaların çözümleri bu tip sunucularla, yani merkeziyetsiz yapıya bir tek blockchain sahip değil.
Merkeziyetsiz derken ben yönetimi de merkeziyetsiz i kastediyorum derseniz öyle yapı ne yazık ki yok gibi birşey, yani diyen de yalan diyor lafını kullanıyor, DEX kurdular merkezsiz borsa lafı falan sonra ne oldu abd den kullanıcı alamayız falan yani eninde sonunda gelinecek nokta belli, zaten merkeziyetsiz kanunsuz gibi bir durum oluyor illegal bir durum olsa kim hesap verecek, node kuran adamın evini fbi basabilir sonra uğraş dur merkezli merkeziyetsizlik en iyisi gençler bugüne kadar merkeziyetsiz diye duyduğunuz da bu zaten.

O zaman şöyle diyebiliriz. Kontrol altında bir merkeziyetsizlik var. Birileri izin verdiği sürece merkeziyetsiz devam edecek. Bence makul sayılabilir.

[aakgezen]

Merkeziyetsizliğin tam manasıyla yaşanabileceğini düşünmüyorum. Merkezisizleşmeyi veya daha farklı konular üzerine değişik devrimsel hareketleri deneyenler eninde sonunda gücü elinde bulunduranların duvarlarına toslamışlardır.

[storm06]

Merkeziyetsizliği ayrıntılı bir şekilde açıklanmış. Eklemeler yapıyım; Merkeziyetsizlik'in en temel özelliği verilerin merkezi bir veritabanında saklanamaması, blok zincirinde saklanmasıdır. https://www.coindesk.com/information/what-is-the-difference-blockchain-and-database lnikinde daha ayrıntılı bir yazı bulunmakta.

[rexxxoonaa]

Yeterince parası olan bir insan bu merkeziyetsizlik durumunu ortadan kaldırabilir. Özellikle fiyatlar buradayken. Merkeziyetsizliğin sağlam bir temele yerleşmesi için de fiyatın artması lazım.

[avalonn]

bence merkeziyetsizlik konusunu çoğu insan yanlış anlamış durumda.merkezi yok derken burada kast edilen ana merkez bir sunucu olmaması. arkasında herhangi bir devletin kuruluşun olmaması vs.

btc bu yönü ile merkezsiz ancak madenci manipülasyonu nedeni ile aslında merkezi bi yapı.en çok hash gücünü elinde tutan ortalığın içine sıçmayı becerebiliyor.

bu yönden btc nin geleceği biraz karanlık gözüküyor.daha adil yapılanmış pos sistemli coinler btc yi uzun vade de tehdit edebilir bence

[kurcalas]

btc bu yönü ile merkezsiz ancak madenci manipülasyonu nedeni ile aslında merkezi bi yapı.en çok hash gücünü elinde tutan ortalığın içine sıçmayı becerebiliyor.

Anlatmak istenen tam da bu aslında! Merkeziyetsiz olması demek giriş-çıkışta engeller ve prosedürler olmaması demek. Hash gücü elinde olan kazanabiliyorsa başkası da dahil olarak bu kazancı paylaşabilir. Ya da kazanmıyorum diyerek ayrılabilir. Buna engel var mı?

[iskendercnr]

Mevcut sistemini değiştirmek o kadar da zo olmamalı. Devasa madencilik şirketleri var ve sayıları artıyor. Birkaç insanın elinde toplanmasını önlemek gerekir.