-

[Blacknavy]

-

[Blacknavy]

Bu bir senaryo, sadece tahmin yürütüyorum. Böyle bir senaryo ne kadar mümkün, ya doğruysa?

[Carolina34]

Sen ne diyon lov geblo

[psikolog]

İlginç bir senaryo tabi ama hani bitcoin merkezsiz olduğu için sevmiştik? Birileri kafasına göre kendi istediği gibi sistemi değiştirebilecekse piyasanın bir anlamı kalmıyor kapatıp gidelim. Hashrate olarak hiç kimsenin %51i yakalamaması, yakalamak için uğraşmaması gerekiyor. Aksi halde güven felan kalmaz ortada. Devletlerin elinede çok güzel koz verirler valla böyle birşey yaparlarsa 

[SkyLords]

Üstad herşeyin olma mümkünatı var. Yani çoğu şey mantıklı söylediklerinizin. Yani zaten Bitmain üreticisinin çıkarı olduğunu biliyorum ben. Diğerleri de anlattıklarınızla bağdaşıyor. O yüzden yazdıklarınızın doğru olma olasılığı çok yüksek.

[Blacknavy]

İlginç bir senaryo tabi ama hani bitcoin merkezsiz olduğu için sevmiştik? Birileri kafasına göre kendi istediği gibi sistemi değiştirebilecekse piyasanın bir anlamı kalmıyor kapatıp gidelim. Hashrate olarak hiç kimsenin %51i yakalamaması, yakalamak için uğraşmaması gerekiyor. Aksi halde güven felan kalmaz ortada. Devletlerin elinede çok güzel koz verirler valla böyle birşey yaparlarsa  

Blokzincirin amacı bu, %51’i bulursan sen yönetirsin aynı demokrasi gibi ayrıca devletlerin Bitcoin’i legalleştirme gibi bir istekleri hiçbir zaman olmayacak dileyelim ki illegalleştirmesinler.

[mahmuterdem]

Sen ne diyon lov geblo

evet +1 tekrar merit yok zaten cebte


51% zaten bosver adam'lar 80% mining kapasitesine sahip.

https://cryptocrunchapp.com/news/80-of-bitcoin-are-mined-in-china-says-ripple-chief-market-strategist

[Blacknavy]

Sen ne diyon lov geblo

evet +1 tekrar merit yok zaten cebte


51% zaten bosver adam'lar 80% mining kapasitesine sahip.

https://cryptocrunchapp.com/news/80-of-bitcoin-are-mined-in-china-says-ripple-chief-market-strategist

Tüm Çin %81 olabilir, bu grup henüz 45lerde

[mahmuterdem]

Sen ne diyon lov geblo

evet +1 tekrar merit yok zaten cebte


51% zaten bosver adam'lar 80% mining kapasitesine sahip.

https://cryptocrunchapp.com/news/80-of-bitcoin-are-mined-in-china-says-ripple-chief-market-strategist

Tüm Çin %81 olabilir, bu grup henüz 45lerde

ama belirli bir noktaya gelince öbür hash üreten sirketleri teklifde bulunup satin alabilirler, borsada oldugu gibi..

[Blacknavy]

Sen ne diyon lov geblo

evet +1 tekrar merit yok zaten cebte


51% zaten bosver adam'lar 80% mining kapasitesine sahip.

https://cryptocrunchapp.com/news/80-of-bitcoin-are-mined-in-china-says-ripple-chief-market-strategist

Tüm Çin %81 olabilir, bu grup henüz 45lerde

ama belirli bir noktaya gelince öbür hash üreten sirketleri teklifde bulunup satin alabilirler, borsada oldugu gibi..

bende bu ihtimalden bahsediyorum. piyasayi duzeltebilecek tek şey bitcoin’in geliştirilmesi.

[mahmuterdem]

Sen ne diyon lov geblo

evet +1 tekrar merit yok zaten cebte


51% zaten bosver adam'lar 80% mining kapasitesine sahip.

https://cryptocrunchapp.com/news/80-of-bitcoin-are-mined-in-china-says-ripple-chief-market-strategist

Tüm Çin %81 olabilir, bu grup henüz 45lerde

ama belirli bir noktaya gelince öbür hash üreten sirketleri teklifde bulunup satin alabilirler, borsada oldugu gibi..

bende bu ihtimalden bahsediyorum. piyasayi duzeltebilecek tek şey bitcoin’in geliştirilmesi.

en mantiklisi bu zaten, sonunda üretimden kazanamayinca, kar payi azalacak,,piyasayi ele gecirmenin en iyi yolu ve fiyati kendileri belirleye bilecekler

[Blacknavy]

Sen ne diyon lov geblo

evet +1 tekrar merit yok zaten cebte


51% zaten bosver adam'lar 80% mining kapasitesine sahip.

https://cryptocrunchapp.com/news/80-of-bitcoin-are-mined-in-china-says-ripple-chief-market-strategist

Tüm Çin %81 olabilir, bu grup henüz 45lerde

ama belirli bir noktaya gelince öbür hash üreten sirketleri teklifde bulunup satin alabilirler, borsada oldugu gibi..

bende bu ihtimalden bahsediyorum. piyasayi duzeltebilecek tek şey bitcoin’in geliştirilmesi.

en mantiklisi bu zaten, sonunda üretimden kazanamayinca, kar payi azalacak,,piyasayi ele gecirmenin en iyi yolu ve fiyati kendileri belirleye bilecekler

normal koşullarda 6binin altina dusmeyecek stabil bir bitcoin.

hash savasi yuzunden 3900lere kadar bilerek dusuruldu. ben sadece bu dususun altinda bir amac ariyorum. neden kendi bindikleri dali kessinler? bitcoin’in 5800 altina sarkma gibi bir şeyi olamazdi eğer bu saçma fork olmasaydı. bu dusus devam etmeli, ben %51 bekliyorum baskalarinin da dusuncelerini merak ediyorum

[mahmuterdem]

sonusta btc mining ticaret savasi.
USD / YUAN ticaret savasinin'da bir etkisi vardir mutlaka.
Burda zamanlama önemli, birisi bütün hizla son 2-4haftadir sürekli indirme pesinde, kendiliginden inmeyince hashwar gibi bir senaryo karsilastik.
BTC'den fork olan ve gecen sene kabul edenler, kendi aralarinda anlasamadan yine ABC ve SV diye fork yapiyor ama ilginc olan SV aslinda ben gercek BTC vizyonu takip ediyorum. Suandaki BTC ve BCH sahte diyor...ilginc! NEden SV ihtiyac var o zaman? Yani gercek BTC neden update ile yenilenemesin?
Aslinda cevap 51%'de sakli.
Oda yukarida yazdigimiz gibi olacak muhtemelen. BCHSV ait olan nCash sirketinin 100ün üzerinde patent basvurmasi ve ico yapan ve patentlerini ezen sirketlere dava acma istegi bir baska konu.

[Blacknavy]

Eylül ayında 60,000,000 TH/s olan Hashrate fiyat düşüşüyle beraber 34,700,000 TH/s’ye kadar düştü. Bitcoin fiyatinin düşmesiyle beraber Bitcoin %51 saldırısına daha uygun hale geliyor.

[sonerbo]

Seneryo biraz uçuk çünkü %51 gerçekleşirse btc çöpe döner en azından benim gözümde. Çünkü Btcyi özel yapan merkezsiz ve el sürülemez olması. Böyle bir yol ile bu yapılabilirse merkezi ve değiştirilebilir olur ve itibarı sıfıra iner.

[Blacknavy]

Seneryo biraz uçuk çünkü %51 gerçekleşirse btc çöpe döner en azından benim gözümde. Çünkü Btcyi özel yapan merkezsiz ve el sürülemez olması. Böyle bir yol ile bu yapılabilirse merkezi ve değiştirilebilir olur ve itibarı sıfıra iner.

Bitcoin’e %51 ile bir şeyler kabul ettirilemeyecekse neden Bitcoin’e geliştirilebilir diyoruz ki? O halde Bitcoin’e yatirim yapmanin hiçbir amacı yok çünkü geliştirilebilir bir teknoloji olmaktan çıkar. Lightning Network’ü kim kabul etti? Kimse ve LN şu an hiçbir işe yaramiyor.

[Hedaelus]

Oylama ile geliştirmek farklı Bitcoin’in kendi ağına saldırıp ağı ele geçirmek farklı.Bitcoin’i geliştirmek için illa %51 saldırısına ihtiyacın yok.BitcoinCore ekibi her türlü geliştirmeyi zaten açık kaynak kodlu ve demokratik bir şekilde yapıyor.Sen direkt en kötü ihtimale odaklanmışsın.Kaldı ki dediğin şeyi yaparlarsa Bitcoin’i ve belki de kripto para piyasasını tamamen bitirirler.Çünkü her ne kadar aslında öyle olmasa da herkes Blockchain’in BTC’den ibaret olduğunu düşünüyor.Kaldı ki yine sen her şeyin çok çabuk olup bitmesini bekliyorsun.Segwit adaptasyon seviyesi zirvede,gelmekte olan LN teknolojisi var.Bu ikisinden sonra günlük kullanım için uygun olabilir ama BTC’nin volatil yapısının hiç bir zaman günlük kullanıma izin vereceğine inanmıyorum ben.Değer koruma aracı,transfer aracı,takas aracı olabilir ama günlük kullanım için uygun değil.Bana göre BTC’nin her özelliğe sahip olmasını,mükemmel olmasını beklemek biraz saçma kalıyor.Altcoinler bu yüzden var.Önemli olan BTC’nin felsefesini,işleyişini ve teknolojisini koruyup kendinde olmayan özelliklere sahip olanlara yol göstermesi.

[BACARAN]

Bu piyasaya bir hareket gelmesi gerekiyor ve bu adamlar milyar dolar miktarında sermayeler sahip kişiler, bu sistemin devamı için iniş çıkışlar ve piyasaların şoklanması gerektiğini de çok iyi biliyorlar dışarıdan yeni kaynaklar girmesi için bir cazibe oluşması ve yenilikler gelmesi gerekiyor, ben bunun planlı bir hareketlendirme olduğunu düşünüyorum.

[Blacknavy]

Oylama ile geliştirmek farklı Bitcoin’in kendi ağına saldırıp ağı ele geçirmek farklı.Bitcoin’i geliştirmek için illa %51 saldırısına ihtiyacın yok.BitcoinCore ekibi her türlü geliştirmeyi zaten açık kaynak kodlu ve demokratik bir şekilde yapıyor.Sen direkt en kötü ihtimale odaklanmışsın.Kaldı ki dediğin şeyi yaparlarsa Bitcoin’i ve belki de kripto para piyasasını tamamen bitirirler.Çünkü her ne kadar aslında öyle olmasa da herkes Blockchain’in BTC’den ibaret olduğunu düşünüyor.Kaldı ki yine sen her şeyin çok çabuk olup bitmesini bekliyorsun.Segwit adaptasyon seviyesi zirvede,gelmekte olan LN teknolojisi var.Bu ikisinden sonra günlük kullanım için uygun olabilir ama BTC’nin volatil yapısının hiç bir zaman günlük kullanıma izin vereceğine inanmıyorum ben.Değer koruma aracı,transfer aracı,takas aracı olabilir ama günlük kullanım için uygun değil.Bana göre BTC’nin her özelliğe sahip olmasını,mükemmel olmasını beklemek biraz saçma kalıyor.Altcoinler bu yüzden var.Önemli olan BTC’nin felsefesini,işleyişini ve teknolojisini koruyup kendinde olmayan özelliklere sahip olanlara yol göstermesi.

Söylediğim mantıklı görünmüyor olabilir fakat tüm piyasanın Bitmain tekeli altında olduğunu değiştirmiyor. O halde her koşulda Bitcoin’e yatırım yapmak mantıksız çünkü merkezsizlik kavramı ölmüş durumda. Ortada üç insanin dudağının arasına bakan bir para birimi varsa o benim için 3600 dolar değil 5 kuruş bile etmez. Ben Bitcoin’de ihtiyaç olmasina rağmen pek bir gelişme göremedim açıkçası, kişiler arası para transferi dışında tamamen işlevsiz kaldı ki para transferi dediğin hızlı olmalı sene hala 2009 değil.

[Hedaelus]

Oylama ile geliştirmek farklı Bitcoin’in kendi ağına saldırıp ağı ele geçirmek farklı.Bitcoin’i geliştirmek için illa %51 saldırısına ihtiyacın yok.BitcoinCore ekibi her türlü geliştirmeyi zaten açık kaynak kodlu ve demokratik bir şekilde yapıyor.Sen direkt en kötü ihtimale odaklanmışsın.Kaldı ki dediğin şeyi yaparlarsa Bitcoin’i ve belki de kripto para piyasasını tamamen bitirirler.Çünkü her ne kadar aslında öyle olmasa da herkes Blockchain’in BTC’den ibaret olduğunu düşünüyor.Kaldı ki yine sen her şeyin çok çabuk olup bitmesini bekliyorsun.Segwit adaptasyon seviyesi zirvede,gelmekte olan LN teknolojisi var.Bu ikisinden sonra günlük kullanım için uygun olabilir ama BTC’nin volatil yapısının hiç bir zaman günlük kullanıma izin vereceğine inanmıyorum ben.Değer koruma aracı,transfer aracı,takas aracı olabilir ama günlük kullanım için uygun değil.Bana göre BTC’nin her özelliğe sahip olmasını,mükemmel olmasını beklemek biraz saçma kalıyor.Altcoinler bu yüzden var.Önemli olan BTC’nin felsefesini,işleyişini ve teknolojisini koruyup kendinde olmayan özelliklere sahip olanlara yol göstermesi.

Söylediğim mantıklı görünmüyor olabilir fakat tüm piyasanın Bitmain tekeli altında olduğunu değiştirmiyor. O halde her koşulda Bitcoin’e yatırım yapmak mantıksız çünkü merkezsizlik kavramı ölmüş durumda. Ortada üç insanin dudağının arasına bakan bir para birimi varsa o benim için 3600 dolar değil 5 kuruş bile etmez. Ben Bitcoin’de ihtiyaç olmasina rağmen pek bir gelişme göremedim açıkçası, kişiler arası para transferi dışında tamamen işlevsiz kaldı ki para transferi dediğin hızlı olmalı sene hala 2009 değil.

Gözden kaçırdığın belli noktalar var.Bitcoin ile dünyanın her yerine,herhangi bir zaman cüzi sayılabilecek bir ücretle bir kaç dakika içinde gönderim yapabiliyorsun.Swift ile yapmayı dene bakalım bunu.Veya PayPal.Hem masraflı hem de uğraştırıcı.Ayrıca ben Bitcoin’in bu fiyatlara piyasadaki şarlatanlar yüzünden düştüğüne de inanmıyorum.Döngüsünü tamamlıyor sadece.2014-15’te nasıl sebepsiz %87 düzeltme yaptıysa şimdi de aynısını yapıyor.Piyasanın neden Bitmain’in tekelinde olduğunu düşündüğünü de anlamadım.Adamların tüm serveti ve geliri bu piyasadan geliyor ve Bizans Generalleri Problemi de yine bunun gibi durumlara engel olmak için tarihte ilk defa çözüldü.Onun dışında Bitcoin’in eksik kaldığı kısmına ben de katılıyorum.Bitcoin müritlerinin aksine ben Bitcoin’i sadece balon hareketler sergileyen,iyi para kazandıran riskli bir “yatırım” olarak görüyorum.Anonimlik,merkeziyetsizlik,”günlük kullanım” ve diğer bazı vaatlerini gerçekleştirebilmiş değil.Gerçekleştirecek gibi de görünmüyor.Bu piyasada para kazanmaya bakacaksın,gerisi hikaye.