Пока рынок в панике крупные инвесторы ску

[Alex077]

Легкой бы казалась схема: "Покупают дешевле, чтобы продать дороже". Тогда бы они уже взвинтили курс вверх, хотя этого не произошло. Здесь намного сложней схема, чем нам кажется. Они могут торговать на падении и не задаваться мыслью о поднятии курса криптовалют

Расскажите, как они могут торговать на падении.. ? Есть только два варианта, но оба они касаются деривативов биткоина, т.е. производных, и не имеют никакого отношения к спотовому рынку, тем более объемы торгов на таких рынках в 1000 раз меньше, чем на реальных биржевых торгах по биткоину..

[Yahiris]

Это естественный процесс, когда цена падает инвесторы закупаются. Сейчас, я не советую бежать и продавать все свои альткоины, так как в такие момены, цена может изменяться колоссально. Поэтому продавать лучше тогда, когда ситуация на рынке более спокойная.

Выпускаются новости, чтобы создавать панику, люди начинают продавать свои монеты, чем пользуются опытные инвесторы

[podolskij-aleksej]

Крупные инвесторы очень тихие и ушлые, они никогда не скажут общественности вслух, что вот мы купили на миллиарды. У них все делается тихо.

[Tron]

Это естественный процесс, когда цена падает инвесторы закупаются. Сейчас, я не советую бежать и продавать все свои альткоины, так как в такие момены, цена может изменяться колоссально. Поэтому продавать лучше тогда, когда ситуация на рынке более спокойная.

Продавать как раз лучше на неспокойном, даже ажиотажном рынке, который уверенно идет вверх. Во-первых, продаешь не по рынку, а по ордерам охотно покупают. Во-вторых, это однозначно дороже, чем на спокойном.

[Strangerinthenight]

Читаю я эту тему и думаю что может говнокоинами кешбери затариться, там паника мама не горюй, всё идёт ко дну, а по логике местных экономических гуру "Пока рынок в панике крупные инвесторы скупают", может самое время затариться по самое не могу говнокоинами кешбери? Что думаете гераклы умственного труда?

[imhoneer]

Читаю я эту тему и думаю что может говнокоинами кешбери затариться, там паника мама не горюй, всё идёт ко дну, а по логике местных экономических гуру "Пока рынок в панике крупные инвесторы скупают", может самое время затариться по самое не могу говнокоинами кешбери? Что думаете гераклы умственного труда?

Гераклы умственного труда думают, что Вы перепутали теплое с мягким. У вашего Кешбери совершенно другая фундаментальная основа в отличии от криптовалют.

Кешбери построена по принципу пирамиды и она легко рассыпается, так как обещает фиксированные проценты в определенный срок, на этом и горят все пирамиды.

Криптовалюты никаких процентов не обещают и имеют под собой обеспечение, которое в упор не хотят замечать так называемые экономисты https://bitcointalk.org/index.php?topic=5057622.0

[Strangerinthenight]

Читаю я эту тему и думаю что может говнокоинами кешбери затариться, там паника мама не горюй, всё идёт ко дну, а по логике местных экономических гуру "Пока рынок в панике крупные инвесторы скупают", может самое время затариться по самое не могу говнокоинами кешбери? Что думаете гераклы умственного труда?

Гераклы умственного труда думают, что Вы перепутали теплое с мягким. У вашего Кешбери совершенно другая фундаментальная основа в отличии от криптовалют.

Кешбери построена по принципу пирамиды и она легко рассыпается, так как обещает фиксированные проценты в определенный срок, на этом и горят все пирамиды.

Криптовалюты никаких процентов не обещают и имеют под собой обеспечение, которое в упор не хотят замечать так называемые экономисты https://bitcointalk.org/index.php?topic=5057622.0

Это какое такое обеспечение имеет Биткоин? Поясните ибо как я вижу что за биткоином в принципе нет никакого обеспечение, только вера последователей.

[QWeB]

Это какое такое обеспечение имеет Биткоин? Поясните ибо как я вижу что за биткоином в принципе нет никакого обеспечение, только вера последователей.

Легко! Обеспечение такое же как у любой услуги, предоставляемой программным обеспечением. У криптовалют такой услугой является перенос стоимости без участия третьей стороны. Если, для примера, брать оценку обеспечения акций компании, которая предоставляет услуги посредством программного обеспечения и не имеет существенных материальных ресурсов, такую оценку осуществляют на основе объёма оказанных услуг (оборота компании). Если проводить аналогии, хотя токен и не является акцией, можно рассчитать обеспечение, например, для биткоина, на основе суммы платежей за последний год > $1,3 тлн. В этом случае, обеспечение будет превышать, совокупность обеспечения акций PayPal.
Надеюсь, наличие обеспечения у акций PayPal не вызывает сомнений? Так же надеюсь, всем понятно, что в этом обеспечении материальные активы не составляют существенную часть?

[PortalM]

Ну, может богатые люди, которым не жалко потерять средства, покупают биткоины, но вот все мои знакомые начинают потихоньку отказываться от криптовалют в целом. Естественно, это не показатель.

Не хочу обидеть ваших знакомых, но естественно они не являются показателем перспективности рынка. Как правило "знакомые" и покупают и продают не тогда, когда это эффективно.

[Strangerinthenight]

Это какое такое обеспечение имеет Биткоин? Поясните ибо как я вижу что за биткоином в принципе нет никакого обеспечение, только вера последователей.

Легко! Обеспечение такое же как у любой услуги, предоставляемой программным обеспечением. У криптовалют такой услугой является перенос стоимости без участия третьей стороны. Если, для примера, брать оценку обеспечения акций компании, которая предоставляет услуги посредством программного обеспечения и не имеет существенных материальных ресурсов, такую оценку осуществляют на основе объёма оказанных услуг (оборота компании). Если проводить аналогии, хотя токен и не является акцией, можно рассчитать обеспечение, например, для биткоина, на основе суммы платежей за последний год > $1,3 тлн. В этом случае, обеспечение будет превышать, совокупность обеспечения акций PayPal.
Надеюсь, наличие обеспечения у акций PayPal не вызывает сомнений? Так же надеюсь, всем понятно, что в этом обеспечении материальные активы не составляют существенную часть?

Проблема в том что биткоин не является услугой в отличие от того же пейпала, а позиционируется как полноценный самостоятельный актив (а не услуга как пейпал) который взялся из воздуха. Просто Сатоши тупо взял и включил свой печатный станок по производству собственной же валюты, красота, Мавроди просто отдыхает по сравнению с Сатоши так как Мавроди просто брал деньги у людей обещая им огромный процент, а Сатоши пошёл дальше и создал собственные деньги.

[leonello]

Это какое такое обеспечение имеет Биткоин? Поясните ибо как я вижу что за биткоином в принципе нет никакого обеспечение, только вера последователей.

Легко! Обеспечение такое же как у любой услуги, предоставляемой программным обеспечением. У криптовалют такой услугой является перенос стоимости без участия третьей стороны. Если, для примера, брать оценку обеспечения акций компании, которая предоставляет услуги посредством программного обеспечения и не имеет существенных материальных ресурсов, такую оценку осуществляют на основе объёма оказанных услуг (оборота компании). Если проводить аналогии, хотя токен и не является акцией, можно рассчитать обеспечение, например, для биткоина, на основе суммы платежей за последний год > $1,3 тлн. В этом случае, обеспечение будет превышать, совокупность обеспечения акций PayPal.
Надеюсь, наличие обеспечения у акций PayPal не вызывает сомнений? Так же надеюсь, всем понятно, что в этом обеспечении материальные активы не составляют существенную часть?

Проблема в том что биткоин не является услугой в отличие от того же пейпала, а позиционируется как полноценный самостоятельный актив (а не услуга как пейпал) который взялся из воздуха. Просто Сатоши тупо взял и включил свой печатный станок по производству собственной же валюты, красота, Мавроди просто отдыхает по сравнению с Сатоши так как Мавроди просто брал деньги у людей обещая им огромный процент, а Сатоши пошёл дальше и создал собственные деньги.

И как все это что ты написал мешает биткоину выполнять свои функции? А именно как выше написал QWeB переносить стоимость без участия третьей стороны? Правильно. Никак не мешает. Он это делает сейчас, а далее масштаб этого явления будет только возрастать, ибо это феномен. Ты просто не понимаешь что это такое и пытаешься сравнить его со старыми шаблонами. Мавроди с его ммм приплел еще... С такими аналогиями ты только показываешь свою ограниченность, которая хороша в комментариях к новостям на новостных порталах, но на этом форуме это моветон.

[QWeB]

Проблема в том что биткоин не является услугой в отличие от того же пейпала, а позиционируется как полноценный самостоятельный актив (а не услуга как пейпал) который взялся из воздуха. Просто Сатоши тупо взял и включил свой печатный станок по производству собственной же валюты, красота, Мавроди просто отдыхает по сравнению с Сатоши так как Мавроди просто брал деньги у людей обещая им огромный процент, а Сатоши пошёл дальше и создал собственные деньги.

Проблемы нет. Самостоятельный актив - это токены, за которыми ничего не стоит. За биткоином стоят объёмы платежей. Кто то каждый день использует его для перемещения ценностей на миллиарды долларов.

И не обращайте внимание на тех, кто говорит, что биткоин обеспечен затратами на электричество. Электричество обратно не вернёшь. И как пример, таксиста нисколько не интересует, каким металлом обеспечен его автомобиль и за сколько он может сдать его на металлолом, его интересует только то, на какую сумму он может накатать на нём клиентов-пассажиров, оказать услуг.

И ещё, создать-то Сатоши создал, но не сами биткоины, а код. Он участвовал как простой пользователь, на общих основаниях обрабатывая блоки и получая за это эмиссионное вознаграждение. Это не было закрытым процессом, любой мог бы присоединиться к сети в первый же день на тех же условиях, что и он сам. Чувствуете разницу с Мавроди?

Что касается ваших рассуждений, то они верны, но не по отношению к биткоину, а, например, к XRP. Именно его создатели сначала напечатали токенов, а потом продали их пользователям за деньги. И теперь манипулируют его курсом путём выкупа и обратной продажи. Именно поэтому Ripple - скам, пирамида, Мавроди и всё такое.

Хотите я вам мерит дам, за то, что пытаетесь докопаться до истины?

[korobobo]

Ну, может богатые люди, которым не жалко потерять средства, покупают биткоины, но вот все мои знакомые начинают потихоньку отказываться от криптовалют в целом. Естественно, это не показатель.

Не хочу обидеть ваших знакомых, но естественно они не являются показателем перспективности рынка. Как правило "знакомые" и покупают и продают не тогда, когда это эффективно.

Перспективность зависит от срока на который покупаешь монеты. Мало кому удается удачно купить монету на самом дне, обычно покупают когда монета уже достаточно выросла.

[serggg]

я тоже немного прикупил. поэтому, УРА! я тоже крупный инвестор   или всё-таки хомячок и меня опять побреют?

[ron_]

Ну, может богатые люди, которым не жалко потерять средства, покупают биткоины, но вот все мои знакомые начинают потихоньку отказываться от криптовалют в целом. Естественно, это не показатель.

Не хочу обидеть ваших знакомых, но естественно они не являются показателем перспективности рынка. Как правило "знакомые" и покупают и продают не тогда, когда это эффективно.

Перспективность зависит от срока на который покупаешь монеты. Мало кому удается удачно купить монету на самом дне, обычно покупают когда монета уже достаточно выросла.

Я бы не сказал, что срок является однозначным фактором перспективности. Можно привести массу примеров, когда с увеличением срока жизни монета все больше уходила на дно, до самой смерти.

[RokOrids]

или всё-таки хомячок и меня опть побреют?

Каждый находится на своей ступени пищевой цепочки) Убеждён, среди китов тоже есть градация на китов хомячков и китов китов)
Лишь малая часть точно знает куда пойдёт рынок. Остальные рискуют, так что время покажет 

[Strangerinthenight]

Хотите я вам мерит дам, за то, что пытаетесь докопаться до истины?

Честно говоря всё равно так как эти мериты ещё одна лишняя никому ненужная сущность, будь их миллион или ни одного разницы вообще никакой. Они как куча никчёмных значков которые я могу нацепить на пиджак и бряцать ими теша себя иллюзией что кому то есть до этого хоть какое то дело, монетизировать мериты в принципе не возможно..

[Strangerinthenight]

За биткоином стоят объёмы платежей. Кто то каждый день использует его для перемещения ценностей на миллиарды долларов.

Ну если уж честно говорить, то обьемы платежей в общемировой доле совсем крохотные и сомнительно что не прикроют эту лавочку при достижении более менее больших обьёмов.

[QWeB]

Ну если уж честно говорить, то обьемы платежей в общемировой доле совсем крохотные и сомнительно что не прикроют эту лавочку при достижении более менее больших обьёмов.

Ваша правда, объёмы крохотные. Но при этом, вполне адекватные капитализации сети (если бы мы сравнивали сеть с капитализацией компании). Давайте теперь поговорим о прикрытии "этой лавочки". Увеличение объёмов будет означать, что такая услуга пользуется спросом, а то, что пользуется спросом невозможно "прикрыть". Замкнутый круг...

[QWeB]

Честно говоря всё равно так как эти мериты ещё одна лишняя никому ненужная сущность, будь их миллион или ни одного разницы вообще никакой. Они как куча никчёмных значков которые я могу нацепить на пиджак и бряцать ими теша себя иллюзией что кому то есть до этого хоть какое то дело, монетизировать мериты в принципе не возможно..

Мне было важно узнать ваше мнение на этот счёт, чтобы лучше понять с кем я говорю.