SEC: биткоин не является ценной бумагой, в отлl

[Mixa zarik]

Глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Джей Клейтон в разговоре с CNBC рассказал о позиции регулятора в отношении первичных предложений монет, отметив, что биткоин не обладает свойствами ценных бумаг.

Во ходе интервью были упомянуты недавние разбирательства SEC с ICO-проектами Paragon и Airfox. Последние были вынуждены заплатить штраф и зарегистрировать токены в качестве ценных бумаг.

Клейтон подчеркнул, что любое ICO, распространяющее токены среди граждан США, должно неукоснительно следовать правилам SEC.

«Я думаю, всем нам ясно, что биткоин — это не ценная бумага. Однако многие ICO подпадают под эту категорию», — добавил чиновник.
По его словам, чтобы не было проблем с его ведомством, организаторам ICO следует проводить токенсейлы за рубежом. Также можно прибегнуть к закрытому предложению монет, где участвует до 35 инвесторов. В данном случае токены не подпадают под квалификацию ценных бумаг, однако накладываются ограничения на возможности продвижения такого проекта.

Напомним, решение SEC по запуску биткоин-ETF от компаний VanEck и SolidX будет вынесено до марта 2019 года.

https://forklog.com/sec-bitkoin-ne-yavlyaetsya-tsennoj-bumagoj-v-otlichie-ot-mnogih-ico-tokenov/

[MightyStorm]

Я и без этого специалиста всегда предполагал, что нет никакой связи между биткоином, являющегося цифровой валютой, и ценными бумагами. Тем более что ценная бумага всегда чем либо обеспечена в отличие от крипты.

[chrissland]

Биткоин будучи появившимся первым на рынке криптовалют никак не мог быть оценен и приравнен к ценным бумагам в отличии от бурноразвивающихся ICO что в принципе вполне объяснимо. Я думаю что эту погрешность в ближайшее время поправят и все пойдет своим чередом.

[MIner1448]

Теперь мне стало понятно, почему многие проекты проводят свои ICO за рубежом, чтобы не возникало никаких лишних вопросов от SEC.

[Woodman]

Биткоин скорее попадает под определение имущество или нематериальный актив, само собой его нельзя отнести к ценным бумагам, поскольку распределение его не подразумевает инвестиции в развитие проектов. Я вижу его наравне с золотом, нефтью и другими активами, которые представлены на рынке.

[FixCoin Official]

но от этого не легче, все равно претензий от регуляторов много

[olafflirik]

Думаю SEC все-таки примет положительное решение для Батурина,  т. К.  Инвестировано не малое количество денег в него,  да и миру по тихонько приглядывается криптовалют в целом,  а крипте без Батурина,  то же самое, что паспорт без фотки

[Suicide101]

Это недоразумение по части биткоена в недалеком будущем будет исправлено как говорится издержки производства просто так вышло что когда бит появился на рынке об этом никто особо не задумывался в то время были другие приоритеты так что ошибку обязательно исправят.

[zytikasdev]

Это недоразумение по части биткоена в недалеком будущем будет исправлено как говорится издержки производства просто так вышло что когда бит появился на рынке об этом никто особо не задумывался в то время были другие приоритеты так что ошибку обязательно исправят.

Да вроде заявки в SEC начали подавать в этом году, когда биткоину уже целых 10 лет. Не такое уж и "другое" время. Не думаю, что они изменят свое решение ни весной, ни когда либо ещё, потому что биткоин не отвечет их требованиям, а исправлений не предвидется

[Ulyss]

ICO зажимают со всех сторон.

https://komyza.com/sec-vpervye-primenila-sankcii-isklyuchitelno-za-narushenie-pravil-registracii-vypuska-cennykh-bumag-v-khode-ico/?fbclid=IwAR0iiamCvOaXXW-WJxUkRGn6q6nsDQKlW6EmaJrOZFnYd1DYlgbiOKb5bC8

[cryptocrys7]

В США теперь наврятли компании будут проводить ICO в силу действия ограничителей. Теперь они переедут в более лояльные к этому страны, в ту же Мальту!

[Bizard1991]

И так многие ICO не дают право для участие граждан США и  Китая, но большинство просто обходит их. Да SEC очень не охотно смотрит на биток, но возможно в будущим и признают ценной бумагой.

[Dyvz]

Пока не является, а завтра все может поменятся. Главное успеть подставить ведра

[emoplekram]

ICO зажимают со всех сторон.

https://komyza.com/sec-vpervye-primenila-sankcii-isklyuchitelno-za-narushenie-pravil-registracii-vypuska-cennykh-bumag-v-khode-ico/?fbclid=IwAR0iiamCvOaXXW-WJxUkRGn6q6nsDQKlW6EmaJrOZFnYd1DYlgbiOKb5bC8

Лес рубят - щепки летят, как известно. Чем больше контроля, тем меньше скама и мошеннических схем под прикрытием ICO

И так многие ICO не дают право для участие граждан США и  Китая, но большинство просто обходит их. Да SEC очень не охотно смотрит на биток, но возможно в будущим и признают ценной бумагой.

Не думаю, что биткоин вдруг так изменится, что станет подходить под требования SEC, они уже неоднократно говорили причины отказов

[CryptoKush]

Абсолютно согласен с тем что Биткоин не является ценной бумагой. Биткоин больше похож на товар.Я думаю его будут регулировать в этом ключе.Но и с отмыванием денег тоже будут бороться.

[Ulyss]

ICO зажимают со всех сторон.

https://komyza.com/sec-vpervye-primenila-sankcii-isklyuchitelno-za-narushenie-pravil-registracii-vypuska-cennykh-bumag-v-khode-ico/?fbclid=IwAR0iiamCvOaXXW-WJxUkRGn6q6nsDQKlW6EmaJrOZFnYd1DYlgbiOKb5bC8

Лес рубят - щепки летят, как известно. Чем больше контроля, тем меньше скама и мошеннических схем под прикрытием ICO

это да.
одновременно правда возрастает порог входа (пока все процедуры пройдёшь нужно будет потратиться неплохо),

[emoplekram]

ICO зажимают со всех сторон.

https://komyza.com/sec-vpervye-primenila-sankcii-isklyuchitelno-za-narushenie-pravil-registracii-vypuska-cennykh-bumag-v-khode-ico/?fbclid=IwAR0iiamCvOaXXW-WJxUkRGn6q6nsDQKlW6EmaJrOZFnYd1DYlgbiOKb5bC8

Лес рубят - щепки летят, как известно. Чем больше контроля, тем меньше скама и мошеннических схем под прикрытием ICO

это да.
одновременно правда возрастает порог входа (пока все процедуры пройдёшь нужно будет потратиться неплохо),

Ну и хорошо, пускай все ICO будут серьезными проектами от действительно заинтересованных людей, финансово и морально готовы привлекать экономистов и юристов уже на начальных стадиях разработки проекта. А детские забавы можно оставить кикстартеру

[Ulyss]

ICO зажимают со всех сторон.

https://komyza.com/sec-vpervye-primenila-sankcii-isklyuchitelno-za-narushenie-pravil-registracii-vypuska-cennykh-bumag-v-khode-ico/?fbclid=IwAR0iiamCvOaXXW-WJxUkRGn6q6nsDQKlW6EmaJrOZFnYd1DYlgbiOKb5bC8

Лес рубят - щепки летят, как известно. Чем больше контроля, тем меньше скама и мошеннических схем под прикрытием ICO

это да.
одновременно правда возрастает порог входа (пока все процедуры пройдёшь нужно будет потратиться неплохо),

Ну и хорошо, пускай все ICO будут серьезными проектами от действительно заинтересованных людей, финансово и морально готовы привлекать экономистов и юристов уже на начальных стадиях разработки проекта. А детские забавы можно оставить кикстартеру

сложно сказать больше + или больше - , с одной стороны да  ... ICO будут серьезными проектами ... с другой много хороших идей отсекается от доступа к капиталу.
(кикстартер давно уже не детский там порог входа от 10к$)
 короче всё возвращается к классической венчурной схеме...
финансируе сначала FFF  потом обиваешь пороги в поисках ангельских денег и т.д.
это всё долго и сомнительной эффективности,
но пока рабочего другого варианта не встречал.

[vasiashevcov2222]

ICO зажимают со всех сторон.

https://komyza.com/sec-vpervye-primenila-sankcii-isklyuchitelno-za-narushenie-pravil-registracii-vypuska-cennykh-bumag-v-khode-ico/?fbclid=IwAR0iiamCvOaXXW-WJxUkRGn6q6nsDQKlW6EmaJrOZFnYd1DYlgbiOKb5bC8

Лес рубят - щепки летят, как известно. Чем больше контроля, тем меньше скама и мошеннических схем под прикрытием ICO

это да.
одновременно правда возрастает порог входа (пока все процедуры пройдёшь нужно будет потратиться неплохо),

Ну и хорошо, пускай все ICO будут серьезными проектами от действительно заинтересованных людей, финансово и морально готовы привлекать экономистов и юристов уже на начальных стадиях разработки проекта. А детские забавы можно оставить кикстартеру

сложно сказать больше + или больше - , с одной стороны да  ... ICO будут серьезными проектами ... с другой много хороших идей отсекается от доступа к капиталу.
(кикстартер давно уже не детский там порог входа от 10к$)
 короче всё возвращается к классической венчурной схеме...
финансируе сначала FFF  потом обиваешь пороги в поисках ангельских денег и т.д.
это всё долго и сомнительной эффективности,
но пока рабочего другого варианта не встречал.

Я думаю что ico еще не скоро станут по-настоящему полезными миру. Очень много скамеров, и просто тех, кто хочет собрать побольше бабла, придумывая откровенно говоря невероятно простые концепты своих проектов. Садоводство на блокчейне, пивной завод, спортивные игры и еще куча всяких ненужны вещей. Кому это вообще может быть интересно. Нужно жесткое регулирование и страховка для инвесторов.

[last]

Поэтому, в основном все делают ICO в других юрисдикциях, но только не в США. А то потом от SEC отбиваться ещё. Есть более лояльные страны для крипты.