Kraken & levée de fonds - augmentation de capital

[asche]

Bonjour à tous,

Je viens de tomber sur cet article :

https://coincodex.com/article/2741/kraken-values-itself-at-4-billion-is-looking-to-sell-equity-to-a-limited-number-of-investors/

Pour faire court, kraken propose à certains de ses clients d'investir dans la plateforme.
Ils estiment la valeur de leur société à 4 milliards. Minimum d'investissement 100k.

J'ai du mal à comprendre ce qui les conduirait à faire ça.
C'est l'un des plus gros échanges, et leurs jours difficiles de l'an passé semblent lointains. Tous les ordres tactiques sont de nouveau disponibles, et leur site fonctionne très bien.
C'est à mes yeux un des échanges euro - crypto le plus fiable et le plus sur (jamais hacké).

Seraient-ils en manque de cash à cause de mauvais investissement à l'aube de la baisse des cours que nous connaissons actuellement ?

Veulent-ils acheter le dip ?

En attendant je ne laisse que très peu de fonds sur mon compte kraken...

[1715592751]

1715592751

[1715592751]

1715592751

[1715592751]

1715592751

[1715592751]

1715592751

[Yaplatu]

En attendant je ne laisse que très peu de fonds sur mon compte kraken...

Logiquement si c'est une réelle levée de fonds c'est plutôt positif ^^ J'avais vu cet article hier et je me suis posé les mêmes questions.

Une levée de fonds maintenant c'est quand même super bizarre, après peut-être qu'il y a une corrélation négative avec ce truc :

https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2018/09/18/new-york-attorney-general-warns-kraken-cryptocurrency-exchange-could-be-breaking-the-law/#24e943b6380f

Même si je n'avais pas bien compris les tenants et es aboutissant de cette histoire.

Au pire perso' je ne suis pas chez eux donc je suis sauvé en cas de problème  .

[asche]

En gros ils disent juste que les exchanges qui ont refusé de participer à la consultation de son pas "whitelistés".

Ils n'ont donc pas la preuve que leurs opérations sont légales, mais encore moins l'indication qu'elles seraient illégales.

Les autres exchanges concernés sont

Binance, Gate.io, Huobi, and Kraken

Donc pas des moindres.

Je ne pense donc pas du tout que ce soit lié.

Une augmentation de capital laisse deux possibilités

• Ils veulent investir. Racheter un autre exchange/investir dans des cryptos/lister plus de paires/conquérir un nouveau marché
• Ils ont des dettes

C'est soit l'un soit l'autre. Or ils demandent de l'argent sans donner de business plan. Cela me laisse dubitatif.

[Saint-loup]

En gros ils disent juste que les exchanges qui ont refusé de participer à la consultation de son pas "whitelistés".

Ils n'ont donc pas la preuve que leurs opérations sont légales, mais encore moins l'indication qu'elles seraient illégales.

J'avais ouvert un thread sur le sujet, voici ce que déclare précisement le procureur de new-york

Four platforms originally contacted – Binance Limited, Gate.io (operated by Gate Technology Incorporated), Huobi Global Limited, and Kraken (operated by Payward, Inc.) – claimed they did not allow trading from New York and declined to participate.
The Attorney General’s office investigated those claims and found that Binance, Gate.io, and Kraken all accepted trades from within New York State.
As such, the office referred Binance, Gate.io, and Kraken to the New York State Department of Financial Services for potentially operating in New York State without seeking or receiving approval from DFS to engage in a virtual currency business activity.

https://ag.ny.gov/press-release/ag-underwood-issues-virtual-markets-integrity-report-finding-many-platforms-vulnerable

Il a été constaté par le parquet de New-York que Kraken était pleinement accessible depuis cet état alors que la loi de cet état l'interdit pour les exchanges n'ayant pas d'autorisation. Il y aurait donc une procédure contre eux pour cette infraction.
Par ailleurs Calvin Ayre a récemment affirmé que Kraken allait être poursuivi par la SEC.
Il s'avère pour l'instant que ce n'est qu'une poursuite civile par une société privée, UnitedCorp, mais elle aurait également déposé une plainte auprès de la SEC contre Kraken et quelques autres personnes pour avoir tenté de prendre le contrôle du réseau BCH lors de la guerre contre BSV.
https://globenewswire.com/news-release/2018/12/06/1663224/0/en/UnitedCorp-Launches-Suit-against-Bitmain-Bitcoin-com-Roger-Ver-Kraken-Bitcoin-Exchange-and-others-Alleging-Hijacking-of-the-Bitcoin-Cash-Network.html

[asche]

https://globenewswire.com/news-release/2018/12/06/1663224/0/en/UnitedCorp-Launches-Suit-against-Bitmain-Bitcoin-com-Roger-Ver-Kraken-Bitcoin-Exchange-and-others-Alleging-Hijacking-of-the-Bitcoin-Cash-Network.html

Je viens de lire. Par contre en dehors du titre et de la première ligne à aucun moment ils expliquent pourquoi ils pensent que Kraken est mêlé à ça. A mon avis c'est du vent.

Wait & see