astakh (OP)
Newbie
 Offline
Activity: 31
Merit: 0
|
 |
December 19, 2018, 01:35:04 PM |
|
Интересует мнение сообщества о востребованности и перспективах равномерно распределенной валюты.
Итак, объект для забрасывания тапками:
Крипта, вся эмиссия которой, будет распределена между всеми желающими в равном количестве.
Допэмиссия не проводится.
|
|
|
|
|
|
investgroup
|
|
December 19, 2018, 01:39:53 PM |
|
Это идеально(даже сам Сатоши где-то писал что это идеальный вариант) - но пока еще никому не удалось придумать алгоритм, а использование паспорта не популярно в среде анонимусов  Майнинг проверяется легко технически, но для этого пришлось изменить принцип, но это далеко не лучший вариант... |
|
|
|
|
astakh (OP)
Newbie
Offline
Activity: 31
Merit: 0
|
|
December 19, 2018, 02:21:36 PM |
|
использование паспорта не популярно в среде анонимусов
тогда любители анонимности остаются за бортом я думаю, что для большинства это не критично тем более, персонизированной можно сделать только эмиссию, а расходование уже анонимным |
|
|
|
|
|
zytikasdev
|
|
December 20, 2018, 09:35:49 PM |
|
Это идеально(даже сам Сатоши где-то писал что это идеальный вариант) - но пока еще никому не удалось придумать алгоритм, а использование паспорта не популярно в среде анонимусов Майнинг проверяется легко технически, но для этого пришлось изменить принцип, но это далеко не лучший вариант... Паспорта и любые другие сложные проверки (другие документы, фотопруф с флажком в _опе, номер телефона) не так уж и трудно обойти. Тут нужен невероятно уникальная идентификация, отпечаток пальца, например |
|
|
|
|
Schwarzenberg
|
|
December 21, 2018, 02:02:57 PM |
|
meox, Вы уж не обессудьте, но у Вас там не "модель", а бред какой-то паранормальный написан. Если Вы, конечно, под "моделью" не понимаете написанное на листке бумаги предложение "Сделаю весь мир бАгатым"  . Видимо, Ваше понимание модели отличается от классического). ...Тем кто влошится вложится, в качестве награды, будет доставаться около 10% в год от всей массы денег находящихся в обороте.
Взрослые дядьки после этого тезиса дальше читать не будут .
|
|
|
|
|
andrikerch
|
|
December 23, 2018, 09:20:36 AM |
|
Это совершенно бессмысленно. Даже если удастся, не важно как, создать и распределить всем поровну какую то монету она же не будет лежать мёртвым грузом как пропуск. Сразу появится масса желающих её на что то обменять и естественно найдутся желающие иметь её побольше. И буквально через неделю появятся так называемые киты которые смогут оказывать влияние на эту как бы независимую равномерно распределённую валюту.
|
|
|
|
|
|
investgroup
|
|
December 23, 2018, 10:31:38 AM |
|
Значит надо раздавать ее не разово, как это было с ваучерами, а исправить это ошибку Чубайса...
То есть раздавать ее постоянно и равномерно - что собсно и было сделано в криптовалютах.
(Потом правда пришли асики и всю равномерность поломали - но в отличии от тупого правительства криптовалютчики эту ошибку быстро поняли и начали вполне успешно с асиками бороться, так что проблема уже частично почти побеждена...)
|
|
|
|
|
|
Schwarzenberg
|
|
December 23, 2018, 09:33:56 PM |
|
Чему нас учит история? Разумному взгляду на неё. Много вещей историей было проверено и много велосипедов изобретено. Вспоминаем ФРГ времен середины прошлого века, план Маршалла. Предлагаемый Вами эксперимент с равномерным распределением валюты тогда был произведен в масштабах целого государства. Каждый гражданин ФРГ получил ровно 40 новых немецких марок. Смотрим на ситуацию в ФРГ через несколько десятков лет - распределение марок у населения было очень далеко от равномерного. В чем смысл эксперимента? Все уже проверено . |
|
|
|
astakh (OP)
Newbie
Offline
Activity: 31
Merit: 0
|
|
December 26, 2018, 08:28:28 AM |
|
Чему нас учит история? Разумному взгляду на неё. Много вещей историей было проверено и много велосипедов изобретено. Вспоминаем ФРГ времен середины прошлого века, план Маршалла. Предлагаемый Вами эксперимент с равномерным распределением валюты тогда был произведен в масштабах целого государства. Каждый гражданин ФРГ получил ровно 40 новых немецких марок. Смотрим на ситуацию в ФРГ через несколько десятков лет - распределение марок у населения было очень далеко от равномерного. В чем смысл эксперимента? Все уже проверено . так, ведь, смысл эксперимента не в том, чтобы у всех всегда было поровну, а в том, чтобы дать всем равные стартовые условия |
|
|
|
|
|
Schwarzenberg
|
|
December 26, 2018, 08:42:07 AM |
|
Чему нас учит история? Разумному взгляду на неё. Много вещей историей было проверено и много велосипедов изобретено. Вспоминаем ФРГ времен середины прошлого века, план Маршалла. Предлагаемый Вами эксперимент с равномерным распределением валюты тогда был произведен в масштабах целого государства. Каждый гражданин ФРГ получил ровно 40 новых немецких марок. Смотрим на ситуацию в ФРГ через несколько десятков лет - распределение марок у населения было очень далеко от равномерного. В чем смысл эксперимента? Все уже проверено . так, ведь, смысл эксперимента не в том, чтобы у всех всегда было поровну, а в том, чтобы дать всем равные стартовые условия Один из результатов эксперимента показывает, что даже если какой-то актив первоначально распределить равномерно, то через некоторое время N он все равно гарантированно будет перераспределен неравномерно. Смотрим, на что хочет потратить усилия ТС: Интересует мнение сообщества о востребованности и перспективах равномерно распределенной валюты.
Итак, объект для забрасывания тапками:
Крипта, вся эмиссия которой, будет распределена между всеми желающими в равном количестве.
Допэмиссия не проводится.
И сразу говорим, что нет смысла убиваться и первоначально распределять равномерно, всем людям поровну. Люди в любом случае затем перераспределят между собой неравномерно. Если, конечно, этот актив будет хоть что-то стоить. Если это будет какашка - то тогда да, есть шанс, что у каждого человека на огороде будет лежать своя персональная куча какашек. И распределение останется более-менее равномерным . |
|
|
|
astakh (OP)
Newbie
Offline
Activity: 31
Merit: 0
|
|
December 26, 2018, 09:38:54 AM |
|
И сразу говорим, что нет смысла убиваться и первоначально распределять равномерно, всем людям поровну. Люди в любом случае затем перераспределят между собой неравномерно.
еще раз обращаю ваше внимание: цель - не обеспечить навсегда равное распределение, а предоставить равные условия (распределение) на начальном этапе оборота кстати, об опыте ФРГ... в результате с экономикой у них не так уж плохо получилось ))) |
|
|
|
|
BotanicKilt
Member
Offline
Activity: 138
Merit: 11
|
|
December 26, 2018, 10:20:43 AM |
|
Что-то непонятно, а дальше как он будет распределяться-то?
|
|
|
|
|
astakh (OP)
Newbie
Offline
Activity: 31
Merit: 0
|
|
December 26, 2018, 10:43:42 AM |
|
Что-то непонятно, а дальше как он будет распределяться-то?
а дальше - как обычно - кто как своим распорядится так и будет |
|
|
|
|
|
Schwarzenberg
|
|
December 26, 2018, 10:47:56 AM |
|
Ключевой вопрос (по крайней мере, когда я сам что-то собираюсь делать, я всегда его задаю) - а зачем?
|
|
|
|
astakh (OP)
Newbie
Offline
Activity: 31
Merit: 0
|
|
December 26, 2018, 12:00:52 PM |
|
Ключевой вопрос (по крайней мере, когда я сам что-то собираюсь делать, я всегда его задаю) - а зачем?
неравномерное первоначальное распределение валюты у "обделенного большинства" вызывает вопрос - а с хера ли вы решили, что это должно быть валютой? ладно там государственная - это принуждение но общественная то должна быть как-то пообщественнее распределена )) и чем большее количество участников (тех, кому досталась равная доля) такого общества будет, тем бОльшее пространство обращения такой валюты будет |
|
|
|
|
YuriyBum34
Jr. Member
Offline
Activity: 103
Merit: 1
|
|
December 26, 2018, 05:10:30 PM |
|
Любой способ определить эмиссию по измеряемому ресурсу (хешрейт или количество монет) неизбежно приведет к тому, что 80% этого ресурса окажется в руках 20% реальных людей (это в лучшем случае). Единственный выход вижу в привязке к биометрическим данным так, чтобы за 1000 счетов стояла 1000 реальных людей и никак иначе. Эту тему я двигаю здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5032145.0Можем объединить усилия, если интересно |
|
|
|
|
ozonboss
Jr. Member
Offline
Activity: 126
Merit: 7
|
|
December 26, 2018, 06:39:28 PM |
|
Я не понимаю смысла идеи- зачем вообще это нужно? Создать социально равенство?
Всем или только тем кто изъявил желание? Такой себе мега airdrop.
А че, история ничему не учит? Ваучеры проходили. Данная модель отлично показала себя. Люди, которые не понимали- нахера они вообще нужны или понимали, что они нужны, но ЧТО ты сделаешь с одним ваучером- избавлялись от них за копейки. И они достаточно быстро аккумулировались у сообразительной горстки людей, которых сейчас принято называть Олигархи.
И перераспределение этих ваучеров монет не заставит себя ждать.
А если выдать не единовременно, то за какой промежуток времени- как выпустить единовременно нужное количество монет или печатающий станок будет постоянно работать? И как спрогнозировать- какому количеству людей нужно будет выдать монеты через 5-10-20 лет?
|
|
|
|
|
|
escapefrom3dom
|
|
December 27, 2018, 05:19:25 AM |
|
Интересует мнение сообщества о востребованности и перспективах равномерно распределенной валюты.
Итак, объект для забрасывания тапками:
Крипта, вся эмиссия которой, будет распределена между всеми желающими в равном количестве.
Допэмиссия не проводится.
Уравниловка никогда не приводила ни к чему хорошему. И даже если так сделать, все равно со временем произойдет неравномерное распределение балансов. |
|
|
|
astakh (OP)
Newbie
Offline
Activity: 31
Merit: 0
|
|
December 27, 2018, 10:06:11 AM |
|
... все равно со временем произойдет неравномерное распределение балансов.
еще раз: никто (ладно.. может кто-то и собирается, я - нет) не собирается следить за пожизненным равным распределением! собираемся просто дать равные стартовые условия |
|
|
|
|
fxpc
Sr. Member
Offline
Activity: 1316
Merit: 420
KTO EC/\U HUKTO?
|
|
December 27, 2018, 09:40:40 PM |
|
Это идеально(даже сам Сатоши где-то писал что это идеальный вариант) - но пока еще никому не удалось придумать алгоритм, а использование паспорта не популярно в среде анонимусов Майнинг проверяется легко технически, но для этого пришлось изменить принцип, но это далеко не лучший вариант... Паспорта и любые другие сложные проверки (другие документы, фотопруф с флажком в _опе, номер телефона) не так уж и трудно обойти. Тут нужен невероятно уникальная идентификация, отпечаток пальца, например Да хоть отпечаток жопы. На вход идентификатору можно подать выход с нейросети генератора отпечатков и пиздец всему распределению. Нахуя оно вообще нужно? Всё равно в конечном итоге более 80% эмиссии будет принадлежать менее 20% участников. ... все равно со временем произойдет неравномерное распределение балансов.
еще раз: никто (ладно.. может кто-то и собирается, я - нет) не собирается следить за пожизненным равным распределением! собираемся просто дать равные стартовые условия Чтобы что? |
|
|
|
|
