VB1001 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 938
Merit: 2540
<<CypherPunkCat>>
|
|
February 07, 2020, 06:29:34 AM Last edit: February 07, 2020, 07:47:21 AM by VB1001 |
|
https://twitter.com/altsbit/status/12253193476876533772020 Por desgracia ya tenemos otro intercambio hackeado, de momento no se conocen los datos del valor o cantidad que a desaparecido.
|
1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cT
|
|
|
|
|
The forum was founded in 2009 by Satoshi and Sirius. It replaced a
SourceForge forum.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
DdmrDdmr
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10757
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
February 07, 2020, 07:37:07 AM |
|
Desconocía Altsbit. Por lo visto, es un exchange con base en Italia, que anteriormente se llamaba DigitalPrice. Hace 5 meses que cambió de denominación, a priori debido a que su nombre coincidía con el de un Altcoin ("manda webs"). https://crypto-markets.news/news/altsbit-hack/426
|
|
|
|
DdmrDdmr
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10757
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
February 10, 2020, 12:50:44 PM Last edit: February 10, 2020, 05:10:36 PM by DdmrDdmr |
|
Ya tenemos algunos datos al respecto del impacto del hackeo de AltsBit: • Bitcoin (BTC): 6,929 lost out of 14,782 held • Ether (ETH): 23,210 lost out of 32,262 • Pirate Chain (ARRR): 3,924,082 lost out of 9,619,754 • Verus Coin (VRSC): 414,154 lost out of 852,726 • Komodo (KMD): 1,066 lost out of 48,015
El Exchange indica que aplicará retornos parciales de las monedas afectadas (entre el 10 de Febrero y el 8 de Mayo 2020), donde el valor robado de BTC y ETH equivale a unos 63K$. Es una cantidad muy modesta, pero que lleva al cierre del Exchange una vez realice los retornos parciales. … y un aviso a navegadores por parte de los hackers: Black-hat hacking group LulzSec appears to have claimed responsibility for the theft on its Twitter feed, saying: "We assure that @altsbit didn't had proper security to stop Lulz Canon. Many others to follow. Better Stack up the Security - Note to other Exchanges."
ver: https://www.coindesk.com/new-crypto-exchange-altsbit-says-it-will-close-following-hackEdit:Claro que no ayuda que el uso del símbolo decimal y del milar los intercambien en su comunicado, y tengo la sensación de que han liado a todos (o a mi): 2. Current verified losses are:
BTC Lost 6,929 coins out of 14,782 - 7.853 will be returned to users. 53.10% (Refunded) ETH Lost 23,21 out of 32,262 - 9.052 will be returned to users. 28.06% (Refunded) ARRR Lost 3924082 out of 9619754 - 5695672 will be returned to users 59.20% (Refunded) VRSC Lost 414154 out of 852726 - 438572 will be returned to users 51.24% (Refunded) KMD Lost 1066 out of 48015 - 46949 will be returned to users. 97.77% (Refunded) https://altsbit.com/order?url=arrr-btcSi me lío yo al ver su comunicado, supongo que tambien los redactores … El “,” debe ser un separador milar, por lo que la entrada de ETH debería ser 23210. Eso llevaría las pérdidas a :73,8M$ Según mis números: Amount USD Equivalent BTC 6929 68428517 ETH 23210 5174669 ARRR 3924082 214007 VRSC 414154 32611 KMD 1066 873
¿Estoy en lo cierto? Nota:El comunidado del site de Altsbit parece haber sufrido un encantamiento de tipo Confundus ... Claro que tambien podría ser este escenario B, propio de un Exchange con apenas BTC/ETH, con más presencia en Alts (más alineado con su nombre): Amount USD Equivalent BTC 6,929 68.429 ETH 23,21 5.175 ARRR 3924082 214.007 VRSC 414154 32.611 KMD 1066 873
',' es decimal. Este escenario arrojaría unas pérdidas por robo de 321K$. Creo que éste es más sensato como escenario que el escenario A.
|
|
|
|
VB1001 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 938
Merit: 2540
<<CypherPunkCat>>
|
|
February 10, 2020, 05:21:48 PM Last edit: February 10, 2020, 06:07:42 PM by VB1001 |
|
<...>
Tienes razón cuando he visto las cifras, no sabia hacia donde tirar, de momento estamos en +/-70.000$, en Cointelegraph también están en esas cifras, si hay error en los datos lo actualizaran seguro en uno u otro lugar. El hackeado exchange italiano Altsbit se cerrará en mayo de 2020Después de que Altsbit informara por primera vez sobre el hack en Twitter el 6 de febrero, el exchange lanzó instrucciones de retiro el 9 de febrero. Según el comunicado, el hack causó que Altsbit perdiera 6,929 Bitcoin (BTC) y 23 Ether (ETH), entre las pérdidas de otras criptomonedas como Pirate Chain (ARRR), VerusCoin (VRSC) y Komodo (KMD).
Altsbit perdió alrededor de USD 70,000 en Bitcoin y Ether
https://es.cointelegraph.com/news/hacked-italian-exchange-altsbit-to-shut-down-in-may-2020
En los últimos comentarios del hilo en ingles han sugerido @DaveF que estaría bien tener un hilo con los intercambios ordenados alfabéticamente, aparte de que abran o no un hilo especifico para esto, he añadido el listado, aquí y en el hilo en ingles, me parece buena idea, así por orden puedes buscar o ver todos los que han tenido el desagradable incidente. Exchange Hacks/Year Hacks/Year Hacks/Year
796Exchange 1/2015 Altsbit 1/2020 Android RNG bug 1/2013 Bancor 1/2018 basic-mining 1/2013 Bidextreme 1/2013 Binance 1/2019 Bips 1/2013 Bit LC 1/2013 bitcash.cz 1/2013 Bitcoin Gold 1/2018 Bitcoin Rain 1/2013 Bitcoin7 1/2011 Bitcoinica 3/2012 Bitcoins Norway 1/2019 Bitcurex 1/2014 1/2016 Bitfinex 1/2015 1/2016 Bitfloor 1/2012 BitGrail 1/2018 Bithumb 1/2017 1/2018 1/2019 BitMarket 1/2019 Bitomat.pl 1/2011 BitPay 1/2014 Bitpoint 1/2019 Bitrue 1/2019 Bitsane 1/2019 Bitstamp 1/2015 BTC Guild 1/2013 BTC-e 1/2012 BTER 1/2014 1/2015 Canadian Bitcoins 1/2014 Coinapult 1/2015 Coinbene 1/2019 Coincheck 1/2018 Coinmama 1/2019 Coinrail 1/2018 Coinsecure 1/2018 Cointrader 1/2016 Cryptopia 1/2019 CryptoRush 1/2014 Cryptsy 1/2014 Dec. Sheep Market 1/2013 DragonEx 1/2019 Flexcoin 1/2014 Foxbit 1/2018 Gatecoin 1/2016 GateHub 1/2019 GBL 1/2013 inputs.io 1/2013 Just-Dice 1/2013 KipCoin 1/2014 1/2015 Liqui Crypto 1/2019 LocalBitcoins 1/2015 Mass MyBitcoin 1/2011 MintPal 1/2014 Mooncoin 1/2011 MTGOX 1/2011 1/2014 MyBitcoin 1/2011 Nicehash 1/2017 OKEx 1/2017 Ozcoin 1/2013 PicoStocks 2/2013 PlusToken Ponzi 1/2019 Poloniex 1/2014 QuadrigaCX 1/2019 Shapeshift 1/2016 Silk Road 1/2013 1/2014 Ubitex 1/2011 Upbit 1/2019 Vircurex 1/2013 Yapizon 1/2017 Youbit 1/2017 Zaif 1/2018 ZigGap 1/2013 Puedes copiar la lista en un bloc de notas o excel y tenerlos todos ordenados.
|
1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cT
|
|
|
VB1001 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 938
Merit: 2540
<<CypherPunkCat>>
|
|
February 14, 2020, 03:05:42 PM |
|
La Fundación IOTA investiga fondos presuntamente robados de billeteras TrinityLa Fundación IOTA ha emitido una advertencia con respecto a la billetera de monedas IOTA (MIOTA) Trinity, y su asociación con fondos robados.
Después de que varios tenedores de IOTA informaran que faltaban monedas, la Fundación IOTA anunció la suspensión de su nodo de red, llamado Coordinator, mientras la entidad investiga la situación, según una actualización de estado de IOTA del 13 de febrero. https://es.cointelegraph.com/news/iota-foundation-investigates-funds-allegedly-stolen-from-trinity-walletsBetween $300,000 to $1.2 million worth of IOTA tokens are believed to have been stolen, according to IOTA Foundation co-founder Dominik Schiener. https://www.theblockcrypto.com/post/55955/iota-foundation-funds-stolen-users-of-trinity-walletCuando las cifras estén confirmadas se actualizara con las cantidades.
|
1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cT
|
|
|
DdmrDdmr
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10757
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
July 12, 2020, 08:31:19 AM Last edit: July 12, 2020, 08:57:00 AM by DdmrDdmr |
|
Hace tiempo que no ha hecho falta añadir nada a este hilo, y eso es bueno, pero el riesgo latente siempre existe, sea el Exchange grande o pequeño. El importe robado puede ser de entidad relativa al volumen de negocio del Exchange, y llevar éste a su liquidación (no es el caso presentdo hoy). En esta ocasión, la noticia versa sobre el hackeo al Exchange Cashaa, que ha sido hackeado por un valor nominal de 336 BTCs. Aparentemente, el robo se realizó a través de malware/phising, mediante lo cual llegaron a acceder a una cuenta en Blockchain.com, vinculada a Cashaa. Que un Exchange confíe en otro para custodiar sus activos a través de una cuenta convencional me parece sorprendente (uno esperaría una custodia adecuada local, salvo que el Exchange actúe de alguna manera de forma enlazada como segunda capa para algunas de sus operaciones). https://es.beincrypto.com/hacker-roba-336-bitcoin-btc-exchange-criptomonedas-cashaa-se-fuga/Nota1: Que el artículo cite que el hacker se ha dado a la fuga es una redundancia. A ver si iba a esperar sentado e indicar su ubicación. Nota2: En lo relativo a tipificarlo como Exchange, tengo mis dudas. Viendo su página web, prestan servicios de Exchange sobre 4 criptomonedas, pero tambien dan acceso a bancos, pagos, transferencias, etc. Es como creía, más bien una capa de servicios, que no un Exchange puro y duro. De ahí, probablemente, que tuviesen los fondos en otro Exchange. Nota 3: Paradoja en los Hastags: https://twitter.com/hashtag/Cashaaexchangeissafe?src=hashtag_click
|
|
|
|
VB1001 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 938
Merit: 2540
<<CypherPunkCat>>
|
|
September 09, 2020, 01:09:25 PM |
|
https://twitter.com/ETERBASE/status/1303229581814640640El truco de Eterbase: $ 5 millones de billeteras "calientes" perdidasEl intercambio europeo de criptomonedas ETERBASE anunció en un tweet hoy que el intercambio había sido pirateado y sus billeteras activas se vieron comprometidas, lo que ha llevado a la pérdida de varias criptomonedas. El intercambio de cifrado dijo que se ha puesto en contacto con todos los demás intercambios centralizados que podrían estar recibiendo estos fondos ilícitos robados durante el hack y que estaban trabajando con las fuerzas del orden para investigar el hack.
Según un tuit adicional, ETERBASE dijo que había informado del asunto a las autoridades y que estaban cooperando estrechamente en la investigación. Además, aseguraron a sus usuarios que habían tomado todas las medidas necesarias para garantizar que el monto de su depósito no sufriera ningún daño como resultado de un ataque de piratas informáticos.
Además, ETERBASE dijo en otro tweet que seis de sus direcciones, vinculadas a bitcoin (BTC), tokens ether (ETH) / ERC-20, XRP, Tron (TRX), Tezos (XTZ) y Algorand (ALGO), estaban comprometidas. debido al hack. https://es.ambcrypto.com/el-truco-de-eterbase-5-millones-de-billeteras-calientes-perdidas/
|
1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cT
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 3906
Merit: 6145
Decentralization Maximalist
|
|
September 10, 2020, 08:28:55 PM |
|
Muy buena lista, recién la veo, y ¡gracias por seguirla actualizando! Hay un hack relativamente importante que falta, que tuvo bastante repercusión en su momento, y yo personalmente tenía unos pocos coins en este exchange (que me fueron devueltos luego sin problemas) y es el hack a Bitcoin Central en abril de 2013, el cual es un servicio de Paymium (que hoy sigue operando). Estaba relacionado con un hack a un servicio llamado Instawallet, de la misma empresa. Algunas fuentes: https://bitcoin.fr/bitcoin-central/https://www.coindesk.com/hackers-hit-bitcoin-central-exchangehttps://venturebeat.com/2013/04/03/bitcoin-wallet-instawallet-hacked/No encontré el monto pero aparentemente eran "un par de cientos de BTC", en este momento "decenas de miles de dólares" (el BTC oscilaba entre 100 y 200 USD).
|
|
|
|
VB1001 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 938
Merit: 2540
<<CypherPunkCat>>
|
|
September 11, 2020, 07:40:57 AM Last edit: September 11, 2020, 08:06:43 AM by VB1001 |
|
Actualizado, gracias por contar tu experiencia y me alegro recuperaras tu perdida, no siempre es así. (Como algunas veces comento en la sección local, aquí se pueden crear hilos mas o menos interesantes y después si ves que el hilo puede tener recorrido publicarlo en la sección correspondiente en ingles, este fue uno de mis primeros hilos y gracias a los consejos de los mas asiduos aquí, así lo hice y el hilo funciona, hay quien solo lo lee y hay quien interviene contando su experiencia, soy consciente que no están todos los hackeos, como estafas sonadas particulares o perdidas enormes de BTC por diversos motivos, me limito a publicar los referentes a intercambios y que tienen mas repercusión en los medios, que es donde puedo contrastar la veracidad de la noticia.) Enlace al hilo en ingles: Hacked Exchanges since 2011 https://bitcointalk.org/index.php?topic=5090869.0En esta ocasión, la noticia versa sobre el hackeo al Exchange Cashaa, que ha sido hackeado por un valor nominal de 336 BTCs. Aparentemente, el robo se realizó a través de malware/phising, mediante lo cual llegaron a acceder a una cuenta en Blockchain.com, vinculada a Cashaa.
Se me paso este, ya esta actualizado.
|
1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cT
|
|
|
VB1001 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 938
Merit: 2540
<<CypherPunkCat>>
|
|
September 26, 2020, 06:34:30 AM Last edit: September 26, 2020, 03:28:39 PM by VB1001 |
|
Cryptocurrency Exchange KuCoin HackedA lot of Bitcoin, Ethereum, and other cryptocurrency left the exchange all at once. About $150 million worth, actually. The company confirmed that late on September 25 (UTC time), "Bitcoin, ERC-20 and other tokens in KuCoin's hot wallets were transferred out of the exchange."
https://decrypt.co/43015/cryptocurrency-exchange-kucoin-likely-hacked-reports No son tus llaves ni de KuCoin: ignoraron las banderas rojashttps://es.cointelegraph.com/news/not-your-keys-not-kucoin-s-red-flags-ignoredAunque el CEO de KuCoin dice que cualquier usuario de la plataforma que se vea afectado será compensado por el seguro que tienen contratado, esperemos que sea así, porque de momento hablan de 150 millones de dólares, que no es que sea una cifra con la que una aseguradora este dispuesta asumir la perdida sin antes llevar a cabo una investigación a fondo de lo ocurrido. Una buena recomendación cuando por desgracia nos encontramos directamente afectados por una situación de este tipo es descargarse el historial completo de nuestras transacciones realizadas, antes de que el problema del intercambio vaya a mayores y empiecen con bloqueos de acceso o de cuentas.
|
1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cT
|
|
|
VB1001 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 938
Merit: 2540
<<CypherPunkCat>>
|
|
January 02, 2021, 08:35:02 AM |
|
2020 > 6Year Month Exchange Amount/$ Hacked Source:
2020 Jul. Cashaa ------- 336 / BTC cointelegraph.com/news/hacker-stole-336-btc-from-crypto-exchange-cashaa 2020 Feb. Altsbit 63.000 Crypto / BTC coindesk.com/new-crypto-exchange-altsbit-says-it-will-close-following-hack 2020 Sep. Eterbase 5.300.000 Crypto / BTC coingeek.com/european-exchange-hacked-for-over-5-million/ 2020 Sep. KuCoin 150.000.000 Crypto / BTC decrypt.co/43015/cryptocurrency-exchange-kucoin-likely-hacked-reports 2020 Dec. Livecoin 465.000 Crypto / BTC zdnet.com/article/russian-crypto-exchange-livecoin-hacked-after-it-lost-control-of-its-servers/ 2020 Dec. Altilly ------- ------------ canadaecoin.site/altilly-hack/
2020 Lista actualizada.
|
1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cT
|
|
|
|
|
famososMuertos
Legendary
Online
Activity: 1736
Merit: 2731
LE ☮︎ Halving es la purga
|
|
August 30, 2021, 03:27:13 AM |
|
Cuando es un Exchange así de tan baja reputación, por cierto en CMC listan 397 según se consulta hoy, dado que el reconocimiento es tan bajo, no es que este sitio sea el referente de una vieja frase que me llega "si no esta aquí no existe" pero al menos es un... por donde empezar. Las cantidades de dinero son bastantes significativas... En coingecko: Bilaxy is a centralized cryptocurrency exchange. There are 890 coins and 1117 trading pairs on the exchange. Cybersecurity: 0.0 Team: 0.0 Scale: 0.5 Total: 4/10 Fuente: https://www.coingecko.com/en/exchanges/bilaxyLa calificación, evaluación o como quieras llamarle es de fecha de febrero del 2021, es el template temporal que se deja ver en las búsquedas. Hoy muestran esos datos que tienen 912 monedas adicionales y los pares ahora son 1151. Y por supuestos todos los demás valores cero. Y algo lateralmente 1/2 OT es que aunque tienen una calificación baja tienes habilitado el link de referido, al menos como líder de coingecko o CEO de ese proyecto la orden seria no link de referido con calificaciones bajas. En fin, cosas que ayudan a que las personas se enreden en proyectos scam.
|
|
|
|
DdmrDdmr
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10757
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
August 30, 2021, 07:39:37 AM |
|
En su cuenta de Telegram, han colgado un anuncio oficial (se puede visualizar sin cuenta): https://t.me/s/bilaxy_announcementsSegún indican, precisarán para el servicio durante cuanto menos dos semanas para investigar lo sucedido y aplicar las medidas de seguridad que sean (ahora) precisas. Las pérdidas las tildan de importantes, circunstancias que normalmente son un mal augurio.
|
|
|
|
|
famososMuertos
Legendary
Online
Activity: 1736
Merit: 2731
LE ☮︎ Halving es la purga
|
|
March 29, 2022, 03:32:26 PM |
|
Bump.Hola "Listado de Intercambios Hackeados desde 2011" Feliz no regreso al 2022, pero oh no! no es asì. Como mencionaba el creador de este hilo @VB1001 uno no deja de sorprenderse con la cantidad de exchange y bueno agregarme a esas palabras, que resuenan como eco cada vez que uno regresa a este post. Primer trimestre del año 2022, què tenemos?, bueno! esta informaciòn varia mucho de fuente a fuente, pero digamos que en el que sufre el robo no, es decir, su nombre, pero varían montos, fechas, la causa, etc. La siguiente fuente hace un resumen desde el 2012, pero ni de cerca con toda la informaciòn proporcionada en este hilo, pero puede contrastar, por cierto la misma fuente menciona, contacta con nosotros. Ya que en la realidad pura, los hacks son màs comunes de lo que la seguridad de estos exchanges por su nombre y marketing a veces nos hacen sentir. Cryptocurrency Exchange Hacks (Updated 2022 List) https://www.hedgewithcrypto.com/cryptocurrency-exchange-hacks/Fecha marzo 22, 2022. El màs reciente Exchange y el único para ellos de este 2022 es Crypto.com. Fecha Enero 17, 2022. El monto $34 millones. La causa es desconocida. Lo extraído se refleja en: ETH: 4.836,26 BTC: 443,93 El resto unos $66.200 en otras moneditas, no importantes en su nombre pero si en su valor en USD. Por otra parte no precisamente del tema objetivo, pero si incluye Hackeados, este año Meter un proveedor de infraestructura de puente Cross-chain se agregaba a lista de robos asociados a las criptomonedas. La red cross-chain Wormhole fue víctima de un exploit de más de 320 millones de dólares, lo que lo convierte en el segundo robo más grande en el ecosistema DeFi.Si ese fue el segundo, cuál fue el primero, Poly Network el año pasado. https://es.beincrypto.com/wormhole-sufre-exploit-mas-320-millones-segundo-robo-mas-grande-defi/Solo unos dìas después; "Hack del puente cross-chain Meter ocasiona el robo de $4,4 millones" https://es.beincrypto.com/hack-puente-cross-chain-meter-ocasiona-robo-4-4-millones/Y del recuerdo 2gether, que fue hackeado por +$1.2 millones, se sabe lo que poco se comenta a priori, la causa del hack: A través de un operativo, al que llamaron Operación 3Coin, la policía descubrió que los atacantes usaron un virus informático tipo RAT (Remote Access Trojan) para acceder a la red interna de 2gether. El virus llegó al sistema del exchange luego que un empleado desprevenido descargara en una computadora de trabajo una copia pirata de una película de superhéroes, desde un sitio web malicioso. https://www.criptonoticias.com/seguridad-bitcoin/descarga-pelicula-pirata-causo-hackeo-exchange-2gether-espana/En serio?
Edito:Tema tratado en el foro :2gether. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5097250.msg59336297#msg59336297 . Hay un post en LE de la red Polynetwork, no lo he conseguido pero de hacerlo lo agrego por aquì.
|
|
|
|
DdmrDdmr
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10757
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
November 02, 2022, 02:18:31 PM |
|
El Exchange Deribit ha sufrido un hackeo esta mañana, por lo cual les han robado un equivalente a 28M $ en criptomonedas. Concretamente, comentan la sustracción de 691 BTCs, 9111 ETHs, criptomonedas robadas de las wallets en caliente del Exchange. En su twitter indican que las pérdidas lo cubrirán con las reservas corporativas, por lo que parece que no tendrá más consecuencia, de cara a sus clientes, que el cierre temporal de los retiros del Exchange. Ver: https://www.criptonoticias.com/seguridad-bitcoin/exchange-bitcoin-deribit-sufre-hackeo-usd-30-millones/https://twitter.com/DeribitExchange/status/1587702201572524034
|
|
|
|
Don Pedro Dinero
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1506
The first decentralized crypto betting platform
|
|
November 03, 2022, 04:19:43 AM |
|
El Exchange Deribit ha sufrido un hackeo esta mañana, por lo cual les han robado un equivalente a 28M $ en criptomonedas. Concretamente, comentan la sustracción de 691 BTCs, 9111 ETHs, criptomonedas robadas de las wallets en caliente del Exchange. Yo quisiera entender cómo se producen tantos hackeos. Me suena que los exchanges tienen una combinación de wallets calientes y fríos, los calientes para manejar los intercambios de día a día, las transacciones, y los fríos que son más seguros donde se guarda la mayor parte. Algo así como si tú llevas dinero en efectivo en la cartera para pagos del día a día que es fácil que te roben, y el monedero frío sería tu caja fuerte o la cuenta del banco. Me imagino por lo que he leído que todos, sino la gran mayoría de hackeos que se producen, son de monederos calientes, los más inseguros, ¿no? No acabo de entender muy bien cómo operan los monederos fríos de un exchange. Desde luego si a algún exchange le hackean los monederos fríos con los hardware wallets que hay hoy en día y los sistemas de multifirma, entiendo que esa empresa sería muy poco profesional.
|
|
|
|
DdmrDdmr
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10757
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
November 03, 2022, 08:21:37 AM |
|
<...>
El Exchange Japonés Liquid alardeaba en el 2018 de tener todos los fondos en billeteras frías, aunque eso suponía que cada operación debía ser autorizada y procesada manualmente, algo que hoy por hoy, en un Exchange de entidad no sería tolerado. Para el 2021 se ve que habían cambiado la política, y vieron como les robaban 97M $ en criptomonedas de sus carteras calientes. Diría que la mayoría de los hackeos por lógica se dan en las wallets calientes, a lo cual ahora añadimos (creo entender) los fallos encontrados en contratos inteligentes. Los cold wallets de los Exchanges también tienen su riesgo bajo el punto de vista del cliente, y si no que se lo digan a casos como el de QuadrigaCX. No solemos conocer los detalles de la custodia, y aunque quisieramos que fuese algo bien gestionado con multifirmas conocodas por personas distintas, vete a saber ...
|
|
|
|
|