[ETHEREUM - ETH - NEWS] Ethereum

[kenzawak]

A Consensus, Deloitte a annonce rester sur Ethereum (mais aussi utiliser comme prevu Vechain pour certains clients) ou sera lance un gros projet d'ici a la fin de l'annee :

https://www.ccn.com/major-ethereum-project-launch-from-deloitte-teased-at-consensus-2019

[1715072238]

1715072238

[GrosWesh]

Une étude récente à démontré qu'un tiers des Eth est détenu par 376 personnes. En outre, les conclusions de cette enquête confirment que beaucoup ne tradent pas, se contentant de hold. Les fameuses 'whales' n'ont donc qu'une influence assez faible sur le cours de l'Ethereum.

Plus d'infos : https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-15/just-376-people-found-to-own-a-third-of-all-ether-cryptocurrency

                  https://www.ccn.com/top-heavy-33-ether-owned-by-only-376-people-9-billion

[asche]

Ca dit qu'ils ne manipulent pas le cours, pas qu'ils n'ont pas d'influence, bien au contraire.

En holdant, cela fait baisser l'offre et donc monter le cours. L'influence sur le prix est probablement énorme.

Attention aux interprétations.

[GrosWesh]

Ca dit qu'ils ne manipulent pas le cours, pas qu'ils n'ont pas d'influence, bien au contraire.

En holdant, cela fait baisser l'offre et donc monter le cours. L'influence sur le prix est probablement énorme.

Attention aux interprétations.

Vrai, j'ai mal compris 

 "The study also found that when a whale moves Ether from a wallet to an exchange, there is a small but statistically significant effect on market volatility."

[asche]

"The study also found that when a whale moves Ether from a wallet to an exchange, there is a small but statistically significant effect on market volatility."

Ce n'est pas cette partie là que tu as mal comprise, c'est celle que j'ai mise en gras, à savoir le contexte.

[LJOSS]

doit on s'attendre a un pump ou un dump si CFTC il y a??

En toute logique à un Pump. D'ailleurs c'est depuis début Mai que l'ETH reprend des couleurs !!

Une étude récente à démontré qu'un tiers des Eth est détenu par 376 personnes. En outre, les conclusions de cette enquête confirment que beaucoup ne tradent pas, se contentant de hold. Les fameuses 'whales' n'ont donc qu'une influence assez faible sur le cours de l'Ethereum.

Plus d'infos : https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-15/just-376-people-found-to-own-a-third-of-all-ether-cryptocurrency

                  https://www.ccn.com/top-heavy-33-ether-owned-by-only-376-people-9-billion

Les whales n'ont aucun intérêt à vendre maintenant. Pour faire partie du club des whales il faut avoir acheté des ETH quand ceux-ci ne valaient rien.
Rappel, début 2017 l'ETH n'atteignait pas les 10 €, 12 mois après l'ETH culminait à 1000 € avant de s'effondrer. Il n'a repris que le 1/4 de la valeur qu'il avait début Jan 2018.

Edit modo : fusion double post.

[Saint-loup]

Une étude récente à démontré qu'un tiers des Eth est détenu par 376 personnes. En outre, les conclusions de cette enquête confirment que beaucoup ne tradent pas, se contentant de hold. Les fameuses 'whales' n'ont donc qu'une influence assez faible sur le cours de l'Ethereum.

Plus d'infos : https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-15/just-376-people-found-to-own-a-third-of-all-ether-cryptocurrency

                  https://www.ccn.com/top-heavy-33-ether-owned-by-only-376-people-9-billion

Les whales n'ont aucun intérêt à vendre maintenant. Pour faire partie du club des whales il faut avoir acheté des ETH quand ceux-ci ne valaient rien.
Rappel, début 2017 l'ETH n'atteignait pas les 10 €, 12 mois après l'ETH culminait à 1000 € avant de s'effondrer. Il n'a repris que le 1/4 de la valeur qu'il avait début Jan 2018.

Le problème c'est qu'Ethereum a aussi rapidement montré ses limites en devenant inutilisable lors de la mode des cryptokitties. Et à cause de ça c'est lui-même qui a montré que les cryptos n'étaient pas encore au point pour une utilisation à grande échelle.
Autre point noir: solidity, son langage pour les smart contracts est beaucoup trop complexe pour être utilisé par la masse.
Pour les smart contracts il faut un langage le plus simple possible, compréhensible par un notaire de province en gros, et qui évite le plus possible la création de bugs potentiels et de failles de sécurité. Le fait qu'en 2019 même sur des forums cryptos, personne n'utilise de smart contracts est un gros échec d'Ether je trouve. On nous racontait que les contrats intelligents allaient remplacer les notaires, les juges, les huissiers et les escrows, pour l'instant on en est à des années-lumières, ce n'est que du vent malheureusement.    

[LJOSS]

Une étude récente à démontré qu'un tiers des Eth est détenu par 376 personnes. En outre, les conclusions de cette enquête confirment que beaucoup ne tradent pas, se contentant de hold. Les fameuses 'whales' n'ont donc qu'une influence assez faible sur le cours de l'Ethereum.

Plus d'infos : https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-15/just-376-people-found-to-own-a-third-of-all-ether-cryptocurrency

                  https://www.ccn.com/top-heavy-33-ether-owned-by-only-376-people-9-billion

Les whales n'ont aucun intérêt à vendre maintenant. Pour faire partie du club des whales il faut avoir acheté des ETH quand ceux-ci ne valaient rien.
Rappel, début 2017 l'ETH n'atteignait pas les 10 €, 12 mois après l'ETH culminait à 1000 € avant de s'effondrer. Il n'a repris que le 1/4 de la valeur qu'il avait début Jan 2018.

Le problème c'est qu'Ethereum a aussi rapidement montré ses limites en devenant inutilisable lors de la mode des cryptokitties. Et à cause de ça c'est lui-même qui a montré que les cryptos n'étaient pas encore au point pour une utilisation à grande échelle.
Autre point noir: solidity, son langage pour les smart contracts est beaucoup trop complexe pour être utilisé par la masse.
Pour les smart contracts il faut un langage le plus simple possible, compréhensible par un notaire de province en gros, et qui évite le plus possible la création de bugs potentiels et de failles de sécurité. Le fait qu'en 2019 même sur des forums cryptos, personne n'utilise de smart contracts est un gros échec d'Ether je trouve. On nous racontait que les contrats intelligents allaient remplacer les notaires, les juges, les huissiers et les escrows, pour l'instant on en est à des années-lumières, ce n'est que du vent malheureusement.    

Pas sûr qu'il faille maîtriser le code (solidity) des smart-contracts pour bénéficier de l'intérêt d'Ethereum. Personnellement, le gros intérêt que je vois à cette techno est que dès qu'il s'agit de levée de fonds par ICO-STO pour financer le démarrage d'une activité on ne parle que d'Ethereum. Les autres technos sont pour ainsi dire inexistantes. La majorités des appli concrètes utilisent Ethereum, à l'instar du consortium AURA créé entre autres par LVMH pour la traçabilité de leurs produits.
Je pense que les possibilité d'Ethereum sont immenses. La valeur de l'ETH n'a pas bcp d'intérêt en tant que telle.

[Saint-loup]

Le problème c'est qu'Ethereum a aussi rapidement montré ses limites en devenant inutilisable lors de la mode des cryptokitties. Et à cause de ça c'est lui-même qui a montré que les cryptos n'étaient pas encore au point pour une utilisation à grande échelle.
Autre point noir: solidity, son langage pour les smart contracts est beaucoup trop complexe pour être utilisé par la masse.
Pour les smart contracts il faut un langage le plus simple possible, compréhensible par un notaire de province en gros, et qui évite le plus possible la création de bugs potentiels et de failles de sécurité. Le fait qu'en 2019 même sur des forums cryptos, personne n'utilise de smart contracts est un gros échec d'Ether je trouve. On nous racontait que les contrats intelligents allaient remplacer les notaires, les juges, les huissiers et les escrows, pour l'instant on en est à des années-lumières, ce n'est que du vent malheureusement.  

Pas sûr qu'il faille maîtriser le code (solidity) des smart-contracts pour bénéficier de l'intérêt d'Ethereum. Personnellement, le gros intérêt que je vois à cette techno est que dès qu'il s'agit de levée de fonds par ICO-STO pour financer le démarrage d'une activité on ne parle que d'Ethereum. Les autres technos sont pour ainsi dire inexistantes. La majorités des appli concrètes utilisent Ethereum, à l'instar du consortium AURA créé entre autres par LVMH pour la traçabilité de leurs produits.
Je pense que les possibilité d'Ethereum sont immenses. La valeur de l'ETH n'a pas bcp d'intérêt en tant que telle.

Ca c'était il y a 2ans, maintenant la mode des ICOs est finie, il y a eu beaucoup trop d'abus et de scams, bitcointalk et coinmarketcap ont été indirectement les complices de ça et donc indirectement responsables de l'éclatement de la bulle également. Ethereum a d'ailleurs pris une grosse charge avec la fin des ICOs et a même fini par tomber en dessous des 100$.
Une utilisation "prometteuse" (gros guillemets) d'ETH reste quand même l'adoption des Non Fungible Tokens.

[LJOSS]

Le problème c'est qu'Ethereum a aussi rapidement montré ses limites en devenant inutilisable lors de la mode des cryptokitties. Et à cause de ça c'est lui-même qui a montré que les cryptos n'étaient pas encore au point pour une utilisation à grande échelle.
Autre point noir: solidity, son langage pour les smart contracts est beaucoup trop complexe pour être utilisé par la masse.
Pour les smart contracts il faut un langage le plus simple possible, compréhensible par un notaire de province en gros, et qui évite le plus possible la création de bugs potentiels et de failles de sécurité. Le fait qu'en 2019 même sur des forums cryptos, personne n'utilise de smart contracts est un gros échec d'Ether je trouve. On nous racontait que les contrats intelligents allaient remplacer les notaires, les juges, les huissiers et les escrows, pour l'instant on en est à des années-lumières, ce n'est que du vent malheureusement.  

Pas sûr qu'il faille maîtriser le code (solidity) des smart-contracts pour bénéficier de l'intérêt d'Ethereum. Personnellement, le gros intérêt que je vois à cette techno est que dès qu'il s'agit de levée de fonds par ICO-STO pour financer le démarrage d'une activité on ne parle que d'Ethereum. Les autres technos sont pour ainsi dire inexistantes. La majorités des appli concrètes utilisent Ethereum, à l'instar du consortium AURA créé entre autres par LVMH pour la traçabilité de leurs produits.
Je pense que les possibilité d'Ethereum sont immenses. La valeur de l'ETH n'a pas bcp d'intérêt en tant que telle.

Ca c'était il y a 2ans, maintenant la mode des ICOs est finie, il y a eu beaucoup trop d'abus et de scams, bitcointalk et coinmarketcap ont été indirectement les complices de ça et donc indirectement responsables de l'éclatement de la bulle également. Ethereum a d'ailleurs pris une grosse charge avec la fin des ICOs et a même fini par tomber en dessous des 100$.
Une utilisation "prometteuse" (gros guillemets) d'ETH reste quand même l'adoption des Non Fungible Tokens.

La mode des ICO étaient du côté des spéculateurs pas du côté des entrepreneurs.
Les ICO existent, continuent d'être utilisées et le cadre législatif français, comptable et fiscal, s'adapte. On en est aujourd'hui à définir le traitement des Equity Tokens utilisés pour les STO, ce qui représenterait une très nette avancée pour les entrepreneurs en phase de seed funds raising qui n'en sont pas encore à émettre des Utility Tokens.
Maintenant il est clair qu'il y a eu des abus et une viralité trop fortes sur les ICO en 2017. L'éclatement de la bulle a assainie la  situation, les investisseurs sont devenus plus prudents et exigeants en terme de régulation. Tant mieux

[Saint-loup]

Ca c'était il y a 2ans, maintenant la mode des ICOs est finie, il y a eu beaucoup trop d'abus et de scams, bitcointalk et coinmarketcap ont été indirectement les complices de ça et donc indirectement responsables de l'éclatement de la bulle également. Ethereum a d'ailleurs pris une grosse charge avec la fin des ICOs et a même fini par tomber en dessous des 100$.
Une utilisation "prometteuse" (gros guillemets) d'ETH reste quand même l'adoption des Non Fungible Tokens.

La mode des ICO étaient du côté des spéculateurs pas du côté des entrepreneurs.
Les ICO existent, continuent d'être utilisées et le cadre législatif français, comptable et fiscal, s'adapte. On en est aujourd'hui à définir le traitement des Equity Tokens utilisés pour les STO, ce qui représenterait une très nette avancée pour les entrepreneurs en phase de seed funds raising qui n'en sont pas encore à émettre des Utility Tokens.
Maintenant il est clair qu'il y a eu des abus et une viralité trop fortes sur les ICO en 2017. L'éclatement de la bulle a assainie la  situation, les investisseurs sont devenus plus prudents et exigeants en terme de régulation. Tant mieux

Tu as raison de vrais "Equity Tokens" pourraient être intéressants mais pour des sociétés déjà en place et non pour le moindre projet fumeux, car sinon ça se retournera fatalement contre les cryptos avec des scandales d'exit scams, de faillites retentissantes etc. L'écosystème n'a pas besoin de ça, il en a déjà trop souffert, il a besoin de stabilité et de sérieux pour espérer gagner à nouveau la confiance des masses.

[LJOSS]

On en sait un peu plus sur Serenity.
Je partage ici un article paru sur le Journal du Coin d'hier :

https://journalducoin.com/altcoins/roadmap-ethereum-2-0-serenity/

[Bert65]

Ethereum is Back in the Game: Daily Transactions Reach Yearly Highs. Smart Contracts and DApps Gain Popularity

https://ethereumworldnews.com/ethereum-is-back-in-the-game-daily-transactions-reach-yearly-highs-smart-contracts-and-dapps-gain-popularity/

[LJOSS]

Bonjour à tous,
J'ignore s'il y a un topic sur les Security Token Offering, je ne crois pas. On en parle de plus en plus, ça concerne surtout la blockchain Ethereum. CI-dessous un article intéressant et clair sur lequel je suis tombé sur LinkedIn qui en fait une bonne synthèse explicative (en plus, en français). Je pense utile de partager.

https://www.linkedin.com/pulse/tout-comprendre-sur-les-sto-david-egloh/

[asche]

J'ai déjà donné mon avis sur les STO et les ICO, mais j'ai bien envie de relancer ce petit débat.

Les ICO c'était le cheval de troie pour lever des fonds sans pour autant délivrer des obligations, ce qui aurait du passer devant les régulateurs.
Du coup les projets étaient obligés de créer des modèles économiques hyper tordus pour faire croire aux investisseurs que leur utility token qui part définition n'a pas de valeur financière allait en gagner une.

Sauf que bien évidemment, pour ce faire il faut qu le projet explose, seule la vraie utilisation du projet mène à une baisse de l'offre et a une forte augmentation de ce genre de tokens. Cela n'arrive pour ainsi dire jamais, parce que le projet récolte pour 10 millions là où dans l'économie traditionnelle il aurait récolté/eu besoin de 1 million. Résultat la "capitalisation" de l'utility token va vers cette valeur que le projet a réellement, qui n'a aucun lien avec le montant levé à l'origine.

Les STO permettent juste au projet de se faire encore moins chier. Ils peuvent maintenant pondre leur WP pourri, mais ne même pas s'emmerder à créer des token economics hyper alambiqués. Le résultat final lui, sera le même. 80% des fonds serviront à payer l'équipe du projet, grassement, jusqu'à épuisement des fonds. A ce moment la société met la clé sous la porte. Les gagnants sont dans tous les cas l'équipe du projet. ICO/STO Bonnet blanc/Blanc bonnet.

[Halab]

J'ai déjà donné mon avis sur les STO et les ICO, mais j'ai bien envie de relancer ce petit débat.

Heu ouais, mais là on s'éloigne vachement d'ETH .
Pour les STO, en général, vous pouvez continuer sur ce topic

[asche]

@Halab

Mouais, dans la mesure ou ça reste des ERC20 dans 90% des cas et que leur utilité, ou leur abandon peut influer sur le cours de l'eth on est quand même bien in topic.

[GrosWesh]

Vitalik Buterin a suggéré la création d'un smart contract de mixage d'eth, ceci afin d'accroitre l'anonymat dans l'ecosystème ethereum.

https://cointelegraph.com/news/ethereum-co-founder-vitalik-buterin-proposes-creating-on-chain-ether-mixer.

A noter que cette initiative survient au moment même de la fermeture de BestMixer.io,l'un des plus gros sites de mixage de cryptos, par Europol ainsi que les autorités luxembourgeoise et néerlandaise. (https://journalducoin.com/bitcoin/bestmixer-io-europol-fisc-neerlandais-saisissent-celebre-mixeur-bitcoins/)

[asche]

J'ai lu ça aussi !

L'avantage de faire ça sur un smart contract c'est que ça va être plus compliqué à saisir pour le FBI ...

A voir quel coût d'utilisation sera lié à ce ou ces smart contracts.

J'imagine que n'importe qui peut écrire un Smart Contract de mixage sur ETH. Je suis plutôt surpris que personne ne l'ait encore fait d'ailleurs. QUelqu'un sait pourquoi ?

[F2b]

Ça permettrait aussi de ne plus avoir à faire confiance à tiers. Moi aussi je suis plutôt étonné que ça n'existe pas déjà...