Warum Anonymität bei Coins vielen so wichtig ist?

[rockethead]

Und genau da liegt doch ein Problem. Es muss aktiv widersprochen werden. Steht das in der DSGVO so drin?

Zumindest einmalig muss auf jeden Fall zugestimmt werden.

https://www.wko.at/service/wirtschaftsrecht-gewerberecht/EU-Datenschutz-Grundverordnung:-Einwilligungserklaerung-.html

Daraus folgt, dass eine Einwilligungserklärung etwa schriftlich, elektronisch (z.B. durch aktives Anklicken einer vorformulierten Einwilligungserklärung) oder mündlich, aber auch in konkludenter Form erfolgen kann. Ein bloßes Schweigen oder Untätigkeit der betroffenen Person kann keine Einwilligung darstellen, sofern nicht andere sonstige Be­gleitumstände eindeutig auf ein Zustimmen zur Datenverarbeitung hinweisen (z.B. klares Kopfnicken auf die Frage, ob ob die betroffene Person mit einer Datenverarbeitung für einen bestimmten Zweck einverstanden ist).

Das Vorgehen der österreichischen Post ist meiner Meinung nach nicht korrekt. Aber das werden in naher Zukunft sicher ein paar Leute ganz genau unter die Lupe nehmen
Das Verspeichern der Daten ist schon bedenklich aber die Weitergabe ist nie im Leben in Ordnung.

[Buchi-88]

Und genau da liegt doch ein Problem. Es muss aktiv widersprochen werden. Steht das in der DSGVO so drin?

Zumindest einmalig muss auf jeden Fall zugestimmt werden.

https://www.wko.at/service/wirtschaftsrecht-gewerberecht/EU-Datenschutz-Grundverordnung:-Einwilligungserklaerung-.html

Daraus folgt, dass eine Einwilligungserklärung etwa schriftlich, elektronisch (z.B. durch aktives Anklicken einer vorformulierten Einwilligungserklärung) oder mündlich, aber auch in konkludenter Form erfolgen kann. Ein bloßes Schweigen oder Untätigkeit der betroffenen Person kann keine Einwilligung darstellen, sofern nicht andere sonstige Be­gleitumstände eindeutig auf ein Zustimmen zur Datenverarbeitung hinweisen (z.B. klares Kopfnicken auf die Frage, ob ob die betroffene Person mit einer Datenverarbeitung für einen bestimmten Zweck einverstanden ist).

Das Vorgehen der österreichischen Post ist meiner Meinung nach nicht korrekt. Aber das werden in naher Zukunft sicher ein paar Leute ganz genau unter die Lupe nehmen
Das Verspeichern der Daten ist schon bedenklich aber die Weitergabe ist nie im Leben in Ordnung.

Sorry für OT:

Wir reden nicht nur über Weitergabe sondern um verkaufen, auch der Politische Einstellung...

https://diepresse.com/home/wirtschaft/unternehmen/5556461/Die-Post-verkauft-Daten-zur-Parteiaffinitaet?from=suche.intern.portal
https://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5557178/Datenschutzbehoerde-leitet-Pruefverfahren-gegen-Post-ein?from=suche.intern.portal
https://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5557631/Welche-Parteien-bei-der-Post-Waehlerdaten-gekauft-haben?from=suche.intern.portal

[nullCoiner]

Meiner Meinung nach absolutes NOGO, lernen die denn nichts aus der Vergangenheit, ist bei uns in DE aber auch nicht besser. Bei uns verkaufen die Städte auch die Meldedaten der Bürger, wenn diese nicht explizit widersprechen, schein ein Millionengeschäft, mit Parteigesinnung ist natürlich nochmal ein anderes Kaliber zeigt aber die Richtung. Genau das passiert mit der Datensammelwut, es wird Missbrauch betrieben, und der Grund ? Die Bilanz aufbessern...

[rockethead]

Und genau da liegt doch ein Problem. Es muss aktiv widersprochen werden. Steht das in der DSGVO so drin?

Zumindest einmalig muss auf jeden Fall zugestimmt werden.

https://www.wko.at/service/wirtschaftsrecht-gewerberecht/EU-Datenschutz-Grundverordnung:-Einwilligungserklaerung-.html

Daraus folgt, dass eine Einwilligungserklärung etwa schriftlich, elektronisch (z.B. durch aktives Anklicken einer vorformulierten Einwilligungserklärung) oder mündlich, aber auch in konkludenter Form erfolgen kann. Ein bloßes Schweigen oder Untätigkeit der betroffenen Person kann keine Einwilligung darstellen, sofern nicht andere sonstige Be­gleitumstände eindeutig auf ein Zustimmen zur Datenverarbeitung hinweisen (z.B. klares Kopfnicken auf die Frage, ob ob die betroffene Person mit einer Datenverarbeitung für einen bestimmten Zweck einverstanden ist).

Das Vorgehen der österreichischen Post ist meiner Meinung nach nicht korrekt. Aber das werden in naher Zukunft sicher ein paar Leute ganz genau unter die Lupe nehmen
Das Verspeichern der Daten ist schon bedenklich aber die Weitergabe ist nie im Leben in Ordnung.

Sorry für OT:

Wir reden nicht nur über Weitergabe sondern um verkaufen, auch der Politische Einstellung...

https://diepresse.com/home/wirtschaft/unternehmen/5556461/Die-Post-verkauft-Daten-zur-Parteiaffinitaet?from=suche.intern.portal
https://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5557178/Datenschutzbehoerde-leitet-Pruefverfahren-gegen-Post-ein?from=suche.intern.portal
https://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5557631/Welche-Parteien-bei-der-Post-Waehlerdaten-gekauft-haben?from=suche.intern.portal

Ja das ist ein richtig gutes Geschäft. Und erst wenn es einen Aufschrei gibt passiert etwas.
Bisher wurde ungeniert damit gehandelt und plötzlich ist es kein Problem das in Zukunft zu unterlassen und die Daten zu löschen
https://www.krone.at/1841082

Ab sofort will man auf die Aufzeichnung der Informationen zur Parteiaffinität verzichten und die bisher gesammelten löschen, wie Post-Chef Georg Pölzl am Donnerstag versichert.

Konsequenzen wird es zwar nicht haben aber es ist schon nicht schlecht wenn einigen Leuten bewusst wird das so etwas nicht in Ordnung ist

[Bitze]

Sorry für das OffTopic aber es passt zu dem Thema.
Mittlerweile reicht es nicht aus wenn die Post alle Daten sammelt und Profile inkl. Parteizugehörigkeit erstellt.
Jetzt kommen auch noch die KFZ Daten dazu.

https://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5562579/SPOe-wittert-geplante-Geschaeftemacherei-mit-KFZDaten

[rockethead]

Sorry für das OffTopic aber es passt zu dem Thema.
Mittlerweile reicht es nicht aus wenn die Post alle Daten sammelt und Profile inkl. Parteizugehörigkeit erstellt.
Jetzt kommen auch noch die KFZ Daten dazu.

https://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5562579/SPOe-wittert-geplante-Geschaeftemacherei-mit-KFZDaten

Aber irgendwie wäre es fast schon wieder praktisch
Also wenn sich die Werkstätten direkt bei dir melden nachdem sie in so einem gekauften §57a-Begutachtungsbericht ein Problem festgestellt haben und das gerne für dich reparieren würden

[bct_ail]

Sorry für das OffTopic aber es passt zu dem Thema.
Mittlerweile reicht es nicht aus wenn die Post alle Daten sammelt und Profile inkl. Parteizugehörigkeit erstellt.
Jetzt kommen auch noch die KFZ Daten dazu.

https://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5562579/SPOe-wittert-geplante-Geschaeftemacherei-mit-KFZDaten

Aber irgendwie wäre es fast schon wieder praktisch
Also wenn sich die Werkstätten direkt bei dir melden nachdem sie in so einem gekauften §57a-Begutachtungsbericht ein Problem festgestellt haben und das gerne für dich reparieren würden

Das Problem wird sein, dass einige sowas dann auch noch geil finden. Die kannst du niemals für Datensparsamkeit und die Gefahr des Datensammlens sensibilisieren.

[nullCoiner]

Geht zwar nicht direkt um Coins aber betrifft z.B. auch viele Crypto Börsen und Seiten in dem Umfeld. Ausserdem wollte ich den Faden mal wieder pushen, schließen wird gerade diskutiert, ob bei Barzahlungen nicht nochmal 3% oben drauf kommen...

When a site uses Google's reCAPTCHA to prove you're a human, Google is checking your cookies to see when and where you've been, and you're passing more information to central repositories. I'm really hoping more crypto sites follow @binance and @bitfinex's lead by not using it.

https://twitter.com/woonomic/status/1095274341980205056

[bct_ail]

wird gerade diskutiert, ob bei Barzahlungen nicht nochmal 3% oben drauf kommen...

Hier mal ein Bericht für die Vorteile der Barzahlung:
https://www.welt.de/finanzen/article188689781/Ohne-Bargeld-wuerde-Einkaufen-deutlich-teurer.html

[nullCoiner]

wird gerade diskutiert, ob bei Barzahlungen nicht nochmal 3% oben drauf kommen...

Hier mal ein Bericht für die Vorteile der Barzahlung:
https://www.welt.de/finanzen/article188689781/Ohne-Bargeld-wuerde-Einkaufen-deutlich-teurer.html

Danke für den Artikel bct_ail.
Wenn man sich mal die Frage stellt, warum die Deutschen ihr Bargeld so lieben, sind wir wieder beim Thema. Während es anderen Nationalitäten völlig egal ist, dass jede Transaktion von ihnen irgendwo/-wie nachvollziehbar ist, möchten wir das eben nicht so, denn sonst würde schnell auffallen, wenn "man" wieder 10.000 EUR in bar über die Schweizergrenze zur Bank seiner Wahl fährt, was tun die Leute nicht alles 

Aber für mein Empfinden werden Äpfle, mit Birnen, mit Bananen, stückweise und in Kisten verglichen. Der Vergleich pro Transaktion ist ohnehin unsinnig, wenigstens haben sie bei einer weiteren Betrachtung noch den Umsatz berücksichtigt. Was mir auch komplett zu fehlen scheint, sind die Produktions- und Transportkosten des Bargelds, Druck, Transport, Sicherheitsfirmen, Befüllungen, Entsorgung etc., die sind mir beim Bargeld im Vergleich zu anderen viel zu gering. Der Onlinehandel wurde völlig außer Acht gelassen, kontaktloses Bezahlen angerissen. Alleine schon an der Betrachtungsweise der Materie zeigt sich, dass wir Jahre hinten dran sind. Und ich hoffe inständig, dass wir die Anonymität bei Bezahlungsmitteln nicht aufgeben, bzw. diese abgeschafft wird.

[bct_ail]

Danke für den Artikel bct_ail.

Gerne. Ich finde den Artikel sehr umfassend und mit Zahlen und Diagrammen gut hinterlegt.

Der Onlinehandel wurde völlig außer Acht gelassen, kontaktloses Bezahlen angerissen. Alleine schon an der Betrachtungsweise der Materie zeigt sich, dass wir Jahre hinten dran sind.

Du bemängelst, dass es keine Daten zum Onlinehandel und kontaktlosen bezahlen gibt? Ersteres ist bei Bargeldzahlung nicht möglich und beim zweiten Punkt musst du bedenken, dass sich die Daten auf 2017 beziehen. Da gab es das kontaktlose Bezahlen (nahezu) noch nicht. Das wird also erst im nächsten Bericht interessant. 

Wenn man sich mal die Frage stellt, warum die Deutschen ihr Bargeld so lieben, sind wir wieder beim Thema. Während es anderen Nationalitäten völlig egal ist, dass jede Transaktion von ihnen irgendwo/-wie nachvollziehbar ist, möchten wir das eben nicht so,

Ich weiß nicht genau, warum das so ist. In den Medien heißt es ja oft: "Aufgrund unserer vergangengen Währungsreformen". Die Leute, die 1948 aktiv* miterlebt haben, werden aber immer weniger. Bleiben noch die, die 1957 die Aktion Blitz miterlebten und die, die 1990 aktiv* ihre Reform erlebten. Rechnet man mal nach, sind diese Leute entweder um die 80 oder die 50 herum. Aber die heutige Handy/Smartwatch-Fraktion nutzt doch eeinen Zahlungsvorgang der einfach ist und macht sich über die Datenhoheit überwiegend wenig Gedanken.
Also ist es wirklich so, dass die Deutschen ihr Bargeld so lieben und die anderen Nationalitäten nicht? Ich habe darüber keine verlässlichen Daten/Quellen zur Hand.

*mit aktiv meine ich die Personen, die sich daran erinnern können und für die dieser Tausch wirtschaftlich relevant war.


Btw: Der IWF hat ja gerade vorgeschlagen, Bargeldtransaktionen zu besteuern. Steter Tropfen höhlt den Stein.   

[nullCoiner]

jaja, die guten alten Franzosen wieder, die einerseits Vorreiter bei den Cryptos sein wollen, aber natürlich nur unter absoluter Kontrolle...
Bin gespannt, Frankreich wird da nicht alleine bleiben, die werden sich Europa überzeugen wollen, als "La Grande Nation" 

Will France Ban Privacy Coins?
...
the Finance Committee of France’s National Assembly recently published a report on March 6 that covered crypto assets and blockchain technology.

Will France Ban Privacy-Oriented Cryptocurrencies?
In the report, the committee’s president Éric Woerth noted the challenges associated with cryptocurrencies for regulators and lawmakers, stating:

“We must be aware of the problems that [cryptocurrencies] can pose in terms of fraud, tax evasion, money laundering or fraud, or energy consumption.”

He then claimed it would be appropriate to issue a ban on activity relating to cryptocurrencies focused on increasing a user’s anonymity.

“It would also have been appropriate to propose a ban on the dissemination and trade in [cryptocurrencies built] to ensure complete anonymity by preventing any identification procedure by design. This is the case for a certain number of [cryptocurrencies] (Monero, PIVX, DeepOnion, Zcash…) whose purpose is to bypass any possibility of identifying the holders. To date, regulation has not gone that far.”

https://www.investinblockchain.com/will-france-ban-privacy-coins/

[bct_ail]

jaja, die guten alten Franzosen wieder, die einerseits Vorreiter bei den Cryptos sein wollen, aber natürlich nur unter absoluter Kontrolle...

...sollen die doch erstmal die technischen Möglichkeiten darstellen, wie Monero, PIVX, DeepOnion, Zcash, ARRR (shill) kontrolliert bzw. verboten werden können. Da wird noch viel Wasser die Seine runterfließen.

Weiß jemand, wie  Éric Woerth generell ggü. Kryptos eingestellt ist? Wenn er so eingestellt und wirtschaftlich unterstützt wird, wie Rep. Brad Sherman, dann wundern mich solche Aussagen nicht.

[thandie]

jaja, die guten alten Franzosen wieder, die einerseits Vorreiter bei den Cryptos sein wollen, aber natürlich nur unter absoluter Kontrolle...

...sollen die doch erstmal die technischen Möglichkeiten darstellen, wie Monero, PIVX, DeepOnion, Zcash, ARRR (shill) kontrolliert bzw. verboten werden können. Da wird noch viel Wasser die Seine runterfließen.

Weiß jemand, wie  Éric Woerth generell ggü. Kryptos eingestellt ist? Wenn er so eingestellt und wirtschaftlich unterstützt wird, wie Rep. Brad Sherman, dann wundern mich solche Aussagen nicht.

Also ich gehe mal davon aus, daß Woerth generell eine skeptische Haltung gegenüber Kryptowährungen hat. Dennn irgendwie hat man das Gefühl, daß er im Zusammenhang mit diesen immer wieder Geldwäsche, Betrug, Steuerhinterziehung, Kriminalität et cetera ganz besonders stark hervorhebt. Da ich ihn politisch eher mitte-rechts zuordne, mit einer Tendenz zum Gaullismus, würde mich das auch nicht verwundern. Und dann könnte ich mir auch vorstellen, daß er in Kryptowährungen mit einer hohen Anonymität einen Angriff auf den starken und zentralistischen Staat und dessen Institutionen sieht.

Allerdings werden solche Themen auch in anderen Ländern wie bsw. Japan von diversen Aufsichtsbehörden immer mal wieder auf den Tisch geworfen.

[cryptomsg]

Hallo zusammen,
der Titel sollte meiner Meinung um zwei Wörter gekürzt werden „bei Coins“. BitcoinTalk!?! I now 😊!
Es wundert mich trotzdem das niemand Onlineshops anspricht zum Thema Anonymität. Die Daten die wir dort freiwillig und meist ohne Bedenken hinterlegen und unfreiwillig hinterlassen.
Das hat nichts mehr mit „Wir wollen das Einkaufserlebnis unserer Kunden verbessern“.

[Lydian]

Europa wird mir langsam aber sicher zu gefährlich... Meine Daten werden vergewaltigt, ja sogar von Behörden und staatlichen Institutionen oder privatisierten Anstalten... Und leider Gottes neigen sich viele Wähler dem rechten Gesindel zu: weiß Gott, was die AfD+Co. mit all solchen Daten anstellen können. In Österreich ist es ja noch härter; dort ist ja der Kurz...

[phantastisch]

Europa wird mir langsam aber sicher zu gefährlich... Meine Daten werden vergewaltigt, ja sogar von Behörden und staatlichen Institutionen oder privatisierten Anstalten... Und leider Gottes neigen sich viele Wähler dem rechten Gesindel zu: weiß Gott, was die AfD+Co. mit all solchen Daten anstellen können. In Österreich ist es ja noch härter; dort ist ja der Kurz...

Viel Spaß in Afrika oder in der Karibik

[Koal-84]

Europa wird mir langsam aber sicher zu gefährlich... Meine Daten werden vergewaltigt, ja sogar von Behörden und staatlichen Institutionen oder privatisierten Anstalten... Und leider Gottes neigen sich viele Wähler dem rechten Gesindel zu: weiß Gott, was die AfD+Co. mit all solchen Daten anstellen können. In Österreich ist es ja noch härter; dort ist ja der Kurz...

Viel Spaß in Afrika oder in der Karibik

  und  das Politische bleibt lieber unkommentiert hat hier auch nichts verloren 😉

[phantastisch]

Europa wird mir langsam aber sicher zu gefährlich... Meine Daten werden vergewaltigt, ja sogar von Behörden und staatlichen Institutionen oder privatisierten Anstalten... Und leider Gottes neigen sich viele Wähler dem rechten Gesindel zu: weiß Gott, was die AfD+Co. mit all solchen Daten anstellen können. In Österreich ist es ja noch härter; dort ist ja der Kurz...

Viel Spaß in Afrika oder in der Karibik

  und  das Politische bleibt lieber unkommentiert hat hier auch nichts verloren 😉

Ja, keine Ahnung. Anstatt sich daran beteiligen etwas besser zu machen oder einen Modus für sich zu finden, ist Flucht anscheinend in den Augen mancher Leute die beste Lösung. 

[bct_ail]

Es wundert mich trotzdem das niemand Onlineshops anspricht zum Thema Anonymität. Die Daten die wir dort freiwillig und meist ohne Bedenken hinterlegen und unfreiwillig hinterlassen.

Es kommt darauf an, welche Daten du genau meinst. Für ein rechtsverbindliches Kaufgeschäft braucht es nun mal bestimmte Daten. Käufer, Verkäufer, Versandadresse, Bezahlart....