Криптовалютные биржи отказываются от KYC

[serggg]

децентрализованные биржы без кика или гибридные становятся более привлекательными для криптолюбителей. думаю, что этот тренд только начался

[tvn2000]

Что-то содержание и заголовок не сходятся. Крупнейшие биржи давят на КУС. К тому же много тонкостей международного права- финансовые потоки, хранение персональных данных на территории России и прочее.

[btcleks]

Да ладно, в свое время меня коинбейс вытолкал именно через КУС да еще с моими небольшими потерями. Неужто за голову возьмутся, может еще и ИСО токенами будут торговать, я бы хотел посмотреть как скажем aunit/btc у них трейдится будет.

[start77.77]

Хм, на практике вроде как раз наоборот, сейчас все больше бирж делают обязательной процедуру КYС даже для минимальных выводов.

[pofigist]

Если биржи откажутся от KYC, некоторые страны будут вводить запрет на крипту, так как злоумышленники через биржи будут отмывать деньги. Я считаю, что KYC является неотъемлемой частью крипто-индустрии.

Ты долбоеб. Пользователи крипты должны оставаться анонимными.

[pofigist]

Хм, на практике вроде как раз наоборот, сейчас все больше бирж делают обязательной процедуру КYС даже для минимальных выводов.

Заводишь крипту без КУС а для вывода надо КУС пройти? Это разве не мошенничество?

[btcleks]

Хм, на практике вроде как раз наоборот, сейчас все больше бирж делают обязательной процедуру КYС даже для минимальных выводов.

Заводишь крипту без КУС а для вывода надо КУС пройти? Это разве не мошенничество?

Вот, именно по такому сценарию я и пролетел ибо регался, естественно на Вову Пупкина, как никак крипта анонимна.

[puertorikosena]

Возможно, отказ от KYC приведет только к положительным последствиям. Дело в том, что ворованные средства или замешанные во всяких темных делах монеты отслеживаются и биржа может их заблокировать. А вот насчет того что в даркнете есть данные пользователей криптовалютных бирж, которые прошли KYC , это очень нехорошо.

[Black_Duck]

Хм, на практике вроде как раз наоборот, сейчас все больше бирж делают обязательной процедуру КYС даже для минимальных выводов.

Заводишь крипту без КУС а для вывода надо КУС пройти? Это разве не мошенничество?

Да это и есть обман и мошенничество. Я с таким один только раз сталкивался. Пришлось проходить KYC хотя изначально не планировал

[Lite1992]

Я вот лично за то, чтобы был легкий и доступный для всех KYC. Ну, чтобы отправить пару сканов и все, без всяких там селфи с надписью в руках или номера квитанции. Так было бы для всех удобнее.

KYC не стоит упрощать, а наоборот ужесточать. Сейчас в интернете полно паспортов и водительских удостоверений, по которым не сложно пройти его без селфи в руках. Так что во всём свои плюсы и минусы

[oleganpetro]

Любую проверку KYC мошенники могут подделать или сделать на дропов.Так что все это ерунда ,что они так борются с отмыванием денег.Будущее за децентрализованными биржами.

[Evgenklm]

Я вот лично за то, чтобы был легкий и доступный для всех KYC. Ну, чтобы отправить пару сканов и все, без всяких там селфи с надписью в руках или номера квитанции. Так было бы для всех удобнее.

KYC не стоит упрощать, а наоборот ужесточать. Сейчас в интернете полно паспортов и водительских удостоверений, по которым не сложно пройти его без селфи в руках. Так что во всём свои плюсы и минусы

Соглашусь на половину, кус важен биржам, но не пользователям бирж, или как бывает, потом находишь свои документы в даркнете где нибудь, зачем это надо...

[aad140386]

Конечно если рассматривать со стороны регуляторов разных стран, то конечно KYC процедура у биржи будет вызывать к ней меньше внимания со стороны регуляторов и будет считаться более надежной. Особенно если примут законы о криптовалютах и регулировании криптовалют, то биржи смогут попасть в законодательное поле как полноценные члены существующей финансовой системы, и безусловно доверия к ним будет больше. Но те люди, кто не хочет объяснять откуда у них появились деньги будут искать альтернативу. Для наших стран это особенно актуально.  Так что спрос будет везде.

[Maksimov]

Любую проверку KYC мошенники могут подделать или сделать на дропов.Так что все это ерунда ,что они так борются с отмыванием денег.Будущее за децентрализованными биржами.

Для мошенников найти документы для KYC не проблема, а вот добропорядочным пользователям предоставлять свои документы большой риск, базы постоянно утекают в интернет или в результате взломов или сами сотрудники бирж продают их налево.

[ASSIOO]

это все бред. как вообще у бирж хватает наглости требовать документы у пользователей?
это просто в уме не укладывается .
полностью анонимные площадки много на себя берут 

[Kriptopsina]

Любую проверку KYC мошенники могут подделать или сделать на дропов.Так что все это ерунда ,что они так борются с отмыванием денег.Будущее за децентрализованными биржами.

Для мошенников найти документы для KYC не проблема, а вот добропорядочным пользователям предоставлять свои документы большой риск, базы постоянно утекают в интернет или в результате взломов или сами сотрудники бирж продают их налево.

Да , все просто, с децентрализованными биржами будут бороться, ибо они бесконтрольны по сути. Централизованные намного выгоднее для сильных мира сего. Вот и получаем одни за киц, другие против. Одни отвечают духу крипты, другие типа или якобы надежнее. выбор за каждым

[Iamthebesthere]

Лично мне хотелось бы чтобы эта процедура была отменена . Одно дело когда ты профессиональный трейдер или инвестор , который должен платить налоги и т.п. А другое дело когда ты обычный человек и зарабатываешь не так много и тебе не очень хочется показывать свои личные данные и передавать их другим лицам.

[start77.77]

Хм, на практике вроде как раз наоборот, сейчас все больше бирж делают обязательной процедуру КYС даже для минимальных выводов.

Заводишь крипту без КУС а для вывода надо КУС пройти? Это разве не мошенничество?

Речь шла о том, что в отличие от информации изложенной в новости тенденция как раз обратная, на практике биржи не только не спешат отказываться от КYС, а все больше бирж внедряют эту процедуру. Что касается КYС при выводе, то скорее всего биржа указывает такие тонкости в пользовательском соглашении, которое мало кто читает, поэтому по-человечески это да, сродни мошенничеству, но юридически вряд ли их за это можно привлечь.

[Zetus]

Если биржа централизованная то смысл от куса действительно есть, например как заметили ранее в случае проблем с доступом к бирже можно будет восстановить доступ к аккаунту через саппорт. Потом если средства белые то почему бы не пройти верификацию, это снимет ограничения и даст преимущества.
Если же биржа децентрализованная то значит она работает на автомате и все будет прозрачно, я имею ввиду транзакции. Администрация биржи не должна вмешиваться в работу а только поддерживать работу. Там да, действительно, верификация ни к чему.

Это легко писать не столкнувшись с проблемой восстановления доступа к аккаунту, а во столкнувшись согласитесь  и на КУС и на секретную фразу и на другие причуды биржи. Сколько бирж за последнее время хакнули?

[VladEx_Vova]

Думаю это хорошая новость, все больше людей жалуются на KYC и не хотят давать свои данные