Aktuelle Gewinnspiele im Forum

[mole0815]

Uhhhh Mole, ne, ne, ne... Bist doch schon mit der Nummer 84 dabei. 
Oder darf man sich 2 Nummern wählen?   

nein das darf man sicher nicht
das ich mich schon vor 4 tagen eingetragen habe war mir vorhin nicht klar... passiert wenn man das mal nebenbei per handy macht und nicht mitdenkt habe meine nummer 59 zurückgezogen und hoffe das sie noch jemand schnappt bevor der block an der reihe ist. danke auf jeden fall fürs aufmerksam sein CoinEraser

[1714951540]

1714951540

[1714951540]

1714951540

[1714951540]

1714951540

[1714951540]

1714951540

[CoinEraser]

nein das darf man sicher nicht
das ich mich schon vor 4 tagen eingetragen habe war mir vorhin nicht klar... passiert wenn man das mal nebenbei per handy macht und nicht mitdenkt habe meine nummer 59 zurückgezogen und hoffe das sie noch jemand schnappt bevor der block an der reihe ist. danke auf jeden fall fürs aufmerksam sein CoinEraser

Immer gerne!    Mir ist es auch nur aufgefallen, da ich die 87 habe und du ganz in meiner Nähe warst mit deinem Tipp. Danke dir füs Merit. So konnte ich wenigstens rxalts für das Raffle auch ein Merit schicken. 

[bullrun2024bro]

I decided to end these 7-day bans early. Altcoin giveaways involving incentivized posting are not allowed anywhere on the forum, but certain incentivized-posting games (not altcoin giveaways) are allowed in Games & Rounds. The topic was incorrectly posted in Games & Rounds, possibly causing some understandable confusion among participants.

Willkommen zurück efialtis, bct_ail, hanspeter77, BTCLiz & Buchi-88  ! War schon ganz langweilig ohne euch.

[cygan]

2 Nummer sind noch frei, 34 und 59

war auch jetzt noch der fall! danke für den hinweis hier... hatte dieses gewinnspiel komplett übersehen und bin jetzt mit der 59 dabei

Uhhhh Mole, ne, ne, ne... Bist doch schon mit der Nummer 84 dabei. 
Oder darf man sich 2 Nummern wählen?   

und der silver BTC penny geht an die d-a-ch fraktion!!!
xyz ist der gewinner - gratuliere!!!! 

Block height 62800 with the ending hash to match:
00000000000000000004ee2c09928ef4582937637743f7e7b5a15f653ad5ab00

Xyz is the winner with #0 (will PM shortly)

Thank you everyone for the participation and kind words! There will be a more free raffles leading up to the halving so stay tuned

[efialtis]

I decided to end these 7-day bans early. Altcoin giveaways involving incentivized posting are not allowed anywhere on the forum, but certain incentivized-posting games (not altcoin giveaways) are allowed in Games & Rounds. The topic was incorrectly posted in Games & Rounds, possibly causing some understandable confusion among participants.

Willkommen zurück efialtis, bct_ail, hanspeter77, BTCLiz & Buchi-88  ! War schon ganz langweilig ohne euch.

Ich habe es gerade total zufällig gesehen! Boah, die Tage kamen mir vor wie ne Ewigkeit - wär eh schon s****** aber mit Corona... Hölle! Jetzt hab ich ne Menge nachzulesen... 

[xyz]

...

und der silver BTC penny geht an die d-a-ch fraktion!!!
xyz ist der gewinner - gratuliere!!!! 
...

Ich freue mich riesig!

Auch von mir ein herzliche "Willkommen zurück" an unsere kurzzeitig Gesperrten!

[CoinEraser]

I decided to end these 7-day bans early. Altcoin giveaways involving incentivized posting are not allowed anywhere on the forum, but certain incentivized-posting games (not altcoin giveaways) are allowed in Games & Rounds. The topic was incorrectly posted in Games & Rounds, possibly causing some understandable confusion among participants.

Willkommen zurück efialtis, bct_ail, hanspeter77, BTCLiz & Buchi-88  ! War schon ganz langweilig ohne euch.

Coole News! Dann ein herzliches "Welcome Back" an alle!!! 

Ich freue mich riesig!

Glückwunsch zum Gewinn!!! Freut mich zu lesen, dass die d-a-ch Fraktion wieder abgeräumt hat. 

[hanspeter77]

I decided to end these 7-day bans early. Altcoin giveaways involving incentivized posting are not allowed anywhere on the forum, but certain incentivized-posting games (not altcoin giveaways) are allowed in Games & Rounds. The topic was incorrectly posted in Games & Rounds, possibly causing some understandable confusion among participants.

Willkommen zurück efialtis, bct_ail, hanspeter77, BTCLiz & Buchi-88  ! War schon ganz langweilig ohne euch.

danke dir mir war auch etwas langweilig nur mitlesen 

...

und der silver BTC penny geht an die d-a-ch fraktion!!!
xyz ist der gewinner - gratuliere!!!! 
...

Ich freue mich riesig!

Auch von mir ein herzliche "Willkommen zurück" an unsere kurzzeitig Gesperrten!

glückwunsch von mir auch

[Buchi-88]

2 Nummer sind noch frei, 34 und 59

war auch jetzt noch der fall! danke für den hinweis hier... hatte dieses gewinnspiel komplett übersehen und bin jetzt mit der 59 dabei

Uhhhh Mole, ne, ne, ne... Bist doch schon mit der Nummer 84 dabei. 
Oder darf man sich 2 Nummern wählen?   

und der silver BTC penny geht an die d-a-ch fraktion!!!
xyz ist der gewinner - gratuliere!!!! 

Block height 62800 with the ending hash to match:
00000000000000000004ee2c09928ef4582937637743f7e7b5a15f653ad5ab00

Xyz is the winner with #0 (will PM shortly)

Thank you everyone for the participation and kind words! There will be a more free raffles leading up to the halving so stay tuned

Gratulation, und wieder einmal eine Münze an den DE Bereich, und was am meisten verwunderlich ist der "unnötige" Bann wurde von einer höheren Instanz aufgelöst auch wenn zu Recht

[bct_ail]

...

und der silver BTC penny geht an die d-a-ch fraktion!!!
xyz ist der gewinner - gratuliere!!!! 
...

Ich freue mich riesig!

Auch von mir ein herzliche "Willkommen zurück" an unsere kurzzeitig Gesperrten!

Was für ein schöner Tag für die D-A-CH Fraktion. Ein Gewinner einer wirklich schönen Münze und das Aufheben der Verbannung.

[Real-Duke]

...

und der silver BTC penny geht an die d-a-ch fraktion!!!
xyz ist der gewinner - gratuliere!!!! 
...

Ich freue mich riesig!

Auch von mir ein herzliche "Willkommen zurück" an unsere kurzzeitig Gesperrten!

Bin ein bisschen spät dran, aber auch Glückwunsch von meiner Seite
Wenn ich es schon nicht selbst bin, freut es mich immer, wenn wenigstens einer aus dem D-A-CH Raum etwas abräumt!

[Koal-84]

Glückwunsch, gleich beide Münzen gestern an den DE Bereich gegangen  vor allem die Silberne ist ein schönes Stück, und es soll zum Halving ja noch weitere "Raffles" geben 

[1miau]

LoyceV hat dazu einen Beitrag aufgemacht, wie man das Problem mit dem Verbot von Altcoin-Gewinnspielen von letzt lösen könnte: Suggestion: allow on-forum altcoin giveaways for established altcoins

Dazu schlägt er vor, dass zumindest etablierte Altcoins in Gewinnspielen verwendet werden können, wie z.B. Dogecoin für ein Gewinnspiel einer Gambling-Seite etc.
Finde ich schön, das es diskutiert wird und ich sehe persönlich sogar auch nichts Schlimmes daran, es mit neuen Altcoins zu machen, Bedingung aber, dass die Veranstalter-Accounts mindestens Member (bzw. Copper-Member) sind, dass sie bei Scam-Versuchen oder ähnlichem ihren Account und damit Wert verlieren.

Habe auch mal kommentiert, also wenn ihr ebenfalls mögt, nur zu. Waren ja einige betroffen.

[CoinEraser]

LoyceV hat dazu einen Beitrag aufgemacht, wie man das Problem mit dem Verbot von Altcoin-Gewinnspielen von letzt lösen könnte: Suggestion: allow on-forum altcoin giveaways for established altcoins

Das einfachste wäre es, wenn man dafür ein extra Board unter Altcoins einrichtet und nur Altcoins erlaubt sind, die mindestens 1 Jahr lang schon existieren.

Damals wurden die Giveaways hier im Forum verboten, weil es überhand nahm im normalen Altcoin Board. Zudem wurde gesagt, man wolle nicht, dass ein neuer Coin startet mit vielleicht einem Virus in der Wallet, es ein Giveaway dazu gibt und die Leute die Wallet wegen dem Giveaway runterladen und sich damit den Virus einfangen. Deshalb mein Vorschlag mit der 1 Jahres Regel. Vor allem werden Airdrops erlaubt, aber keine Giveaways, obwohl eigentlich beides doch das Gleiche ist, wenn man es streng betrachtet.

An sich bin ich für Giveaways, aber nur unter bestimmten Bedingungen. 

[bullrun2024bro]

LoyceV hat dazu einen Beitrag aufgemacht, wie man das Problem mit dem Verbot von Altcoin-Gewinnspielen von letzt lösen könnte: Suggestion: allow on-forum altcoin giveaways for established altcoins

Dazu schlägt er vor, dass zumindest etablierte Altcoins in Gewinnspielen verwendet werden können, wie z.B. Dogecoin für ein Gewinnspiel einer Gambling-Seite etc.
Finde ich schön, das es diskutiert wird und ich sehe persönlich sogar auch nichts Schlimmes daran, es mit neuen Altcoins zu machen, Bedingung aber, dass die Veranstalter-Accounts mindestens Member (bzw. Copper-Member) sind, dass sie bei Scam-Versuchen oder ähnlichem ihren Account und damit Wert verlieren.

Habe auch mal kommentiert, also wenn ihr ebenfalls mögt, nur zu. Waren ja einige betroffen.

Im Thread gibt es ja ganz schön Gegenwind für die Idee. War aber leider auch nicht anders zu erwarten. So wie einige User da im Thread schon angegangen wurden, halte ich mich mal mit meiner Meinung zurück.

Letztlich gibt es aber sowohl für als auch gegen die Idee nachvollziehbare Argumente. Da theymos aber regelmäßig nur reagiert wenn die Argumente ganz klar zu einer Seite ausschlagen, kann ich mir nicht vorstellen, dass es hier zu einer Änderung kommt.

Als mögliche Lösung würde sich ggf. anbieten, dass ein entsprechendes Giveaway weiterhin in BTC abgehalten wird. Der Gewinner aber zusätzlich einen Gewinnercode erhält, mit welchen er direkt bei den Devs, die erhaltenen BTC zu vergünstigten Konditionen in den entsprechenden Altcoin tauschen kann. So könnte der Gewinner dann entscheiden, ob er lieber die BTC hätte oder einen ggf. höheren Gegenwert im entsprechenden Altcoin. Wobei die Altcoins dann natürlich gelockt sein müssten, da man diese ja sonst direkt wieder auf einer Exchange für mehr BTC verkaufen könnte.

[1miau]

Das einfachste wäre es, wenn man dafür ein extra Board unter Altcoins einrichtet...

Sehe ich auch so. Mit den Unterforen hat man immer den Vorteil, dass man etwas thematisch abtrennt und Leute dann spezifisch dort vorbeischauen können, die es interessiert. Leute, die es nicht interessiert, zwingt keiner, den Bereich zu besuchen und sich alles durchzulesen.

...und nur Altcoins erlaubt sind, die mindestens 1 Jahr lang schon existieren.

Prinzipiell würde ich auch gerne neuen Coins die Möglichkeit geben, durch ein breites Gewinnspiel sein Konzept bekannter zu machen. Insofern könnten die Altcoin Devs eigentlich alles "Airdrop" nennen, die Abgrenzung hierzu ist sowieso marginal.

Zudem wurde gesagt, man wolle nicht, dass ein neuer Coin startet mit vielleicht einem Virus in der Wallet, es ein Giveaway dazu gibt und die Leute die Wallet wegen dem Giveaway runterladen und sich damit den Virus einfangen. Deshalb mein Vorschlag mit der 1 Jahres Regel.

Ob solch eine Aktion legit ist, würde ich sowieso bezweifeln. Vielleicht sollte es generell dafür mal eine Regel geben, dass das Herunterladen irgendwelchen ungeprüften, dubiosen Mülls negatives Vertrauen geben kann. Es gibt auch immer wieder für viel weniger negatives Vertrauen.
Die meisten Shitcoins laufen eh über ERC-20, wenn man dann noch eine Software braucht, ist es garantiert Scam.
Und die wenigen Projekte, die kein ERC-20 verwenden, haben vor Start des Mainnets eh so viele Informationen im Internet über das Projekt, dass man erkennt, woran man ist.
Wäre das nicht der Fall, würde ich dazu raten, den Coin generell zu meiden.

Vor allem werden Airdrops erlaubt, aber keine Giveaways, obwohl eigentlich beides doch das Gleiche ist, wenn man es streng betrachtet.

Ja eben 

Im Thread gibt es ja ganz schön Gegenwind für die Idee. War aber leider auch nicht anders zu erwarten. So wie einige User da im Thread schon angegangen wurden, halte ich mich mal mit meiner Meinung zurück.

Oh wie ärgerlich, ich finde es immer sehr schade, wenn jemand seine Meinung nicht äußert, aber kann es andererseits auch verstehen, nachher wird der Account noch beschädigt. Aber so lange kein BSV angepriesen wird, sollte da nix passieren. 

Als mögliche Lösung würde sich ggf. anbieten, dass ein entsprechendes Giveaway weiterhin in BTC abgehalten wird. Der Gewinner aber zusätzlich einen Gewinnercode erhält, mit welchen er direkt bei den Devs, die erhaltenen BTC zu vergünstigten Konditionen in den entsprechenden Altcoin tauschen kann. So könnte der Gewinner dann entscheiden, ob er lieber die BTC hätte oder einen ggf. höheren Gegenwert im entsprechenden Altcoin. Wobei die Altcoins dann natürlich gelockt sein müssten, da man diese ja sonst direkt wieder auf einer Exchange für mehr BTC verkaufen könnte.

Wäre natürlich die Frage, ob die Devs den Mehraufwand in Kauf nehmen oder halt direkt in BTC zahlen...


Ich habe mal eine Abstimmung angeheftet. 

[CoinEraser]

Sehe ich auch so. Mit den Unterforen hat man immer den Vorteil, dass man etwas thematisch abtrennt und Leute dann spezifisch dort vorbeischauen können, die es interessiert. Leute, die es nicht interessiert, zwingt keiner, den Bereich zu besuchen und sich alles durchzulesen.

Verstehe ich eigentlich auch nicht, warum man es nicht so löst. So könnten alle damit mehr oder minder zufrieden sein.   

Prinzipiell würde ich auch gerne neuen Coins die Möglichkeit geben, durch ein breites Gewinnspiel sein Konzept bekannter zu machen...

Ja, da hast du eigentlich recht. Vielleicht wäre die 1 Jahres Regel doch nicht so gut. 

...Insofern könnten die Altcoin Devs eigentlich alles "Airdrop" nennen, die Abgrenzung hierzu ist sowieso marginal.

Stimmt, es "Airdrop" nenen und ab damit ins Altcoin Bounty Board. Dann braucht man auch kein neues Board dafür. Ein Airdrop kann ja wie ein Gewinnspiel aufgezogen werden. Dann ist es gleich legitim. 

Ob solch eine Aktion legit ist, würde ich sowieso bezweifeln. Vielleicht sollte es generell dafür mal eine Regel geben, dass das Herunterladen irgendwelchen ungeprüften, dubiosen Mülls negatives Vertrauen geben kann. Es gibt auch immer wieder für viel weniger negatives Vertrauen.
Die meisten Shitcoins laufen eh über ERC-20, wenn man dann noch eine Software braucht, ist es garantiert Scam.
Und die wenigen Projekte, die kein ERC-20 verwenden, haben vor Start des Mainnets eh so viele Informationen im Internet über das Projekt, dass man erkennt, woran man ist.
Wäre das nicht der Fall, würde ich dazu raten, den Coin generell zu meiden.

Stimmt auch alles. Die Zeiten haben sich geändert und man bekommt heutzutage mehr Informationen zu einem neuen Coin/Projekt, als früher. Deshalb ist das Argument mit dem Virus in der Wallet wohl nicht mehr wirklich aktuell. Es kann zwar immer noch vorkommen, aber dagegen kann man eh nichts machen. 

Denke, die Diskussion darüber wird wohl eh im Sand verlaufen und ich sehe keine Regeländerung in naher Zukunft. Im Thread von LoyceV kann man ja mehr Negatives als Positives dazu lesen. Sollte doch was in der Hinsicht passieren, wäre ich wirklich überrascht. 

[1miau]

...Insofern könnten die Altcoin Devs eigentlich alles "Airdrop" nennen, die Abgrenzung hierzu ist sowieso marginal.

Stimmt, es "Airdrop" nenen und ab damit ins Altcoin Bounty Board. Dann braucht man auch kein neues Board dafür. Ein Airdrop kann ja wie ein Gewinnspiel aufgezogen werden. Dann ist es gleich legitim. 

Ja, würde ich zumindest so machen.
Habe aber gestern vergessen zu erwähnen, dass leider bei Airdrops auch sehr strenge Bedingungen gelten:

You can do giveaways off-site and link to the giveaway page in a thread, but you can't give people any bonus for replying to your thread.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2103690.0

und sogar

Incentivizing posting within one or several threads via low effort tasks (e.g. signups or proof of participation for liking, following, subscribing, retweeting, tweeting a single tweet, joining a channel or group, etc.) is not allowed as it falls under the "no altcoin giveaways" rule (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2103687.0):

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3953664.0

aber

Accepting signups or requiring proof of participation for tasks requiring substantial effort (e.g. signature campaign signups, weekly social media campaign reports, media (videos, images, articles, etc.) bounty signups, etc.) via a thread posted in Bounties (Altcoins) is allowed though.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3953664.0

Man sieht, es ist nicht einfach. 

Am besten dann über ein Spreadsheet, wobei ich die #proof of irgendwas sehr wichtig finde, selbst wenn sie nur kurz sind. Denn dadurch wird Missbrauch erschwert, weil im Spreadsheet kann man auch leicht die Arbeit anderer Nutzer als die eigene ausgeben.

Denke, die Diskussion darüber wird wohl eh im Sand verlaufen und ich sehe keine Regeländerung in naher Zukunft. Im Thread von LoyceV kann man ja mehr Negatives als Positives dazu lesen. Sollte doch was in der Hinsicht passieren, wäre ich wirklich überrascht. 

Wahrscheinlich wird es so sein, leider. Wie bullrun2020bro gesagt hat, ist theymos nicht besonders änderungsfreudig. Er versucht, den Status quo so lange wie möglich beizubehalten und nur etwas zu ändern, wenn das Problem offensichtlich ist oder eine überwältigende Mehrheit der Nutzer sich dafür ausspricht. Das hat vermutlich hauptsächlich den Grund, dass er durch sein Eingreifen keinen Streit verursachen möchte, wenn eine bestimmte Personengruppe von seiner Entschiedung bevorteilt und eine andere benachteiligt wird. Daher spielt er gerne die Schweiz (was an sich nicht falsch ist aber in Sachen Innovation und Verbesserung ist das natürlich nicht zuträglich) ^^

[CoinEraser]

Man sieht, es ist nicht einfach. 

Am besten dann über ein Spreadsheet, wobei ich die #proof of irgendwas sehr wichtig finde, selbst wenn sie nur kurz sind. Denn dadurch wird Missbrauch erschwert, weil im Spreadsheet kann man auch leicht die Arbeit anderer Nutzer als die eigene ausgeben.

Oh ja, das stimmt. Diese ganzen Regeln dazu sind schon krass und machen die ganze Sache auch irgendwie nicht einfacher. 

Auch wenn ich diese ganzen "#proof of.." Post nicht gut finde, sie sind leider wirklich wichtig bei manchen Sachen. Man hat ja immer wieder gesehen, dass es genug Scamer gibt, die selbst dabei versuchen, zu betrügen. Ein Spreadsheet sollte heutzutage bei solchen Sachen auf jeden Fall schon Standard sein. 

Wahrscheinlich wird es so sein, leider. Wie bullrun2020bro gesagt hat, ist theymos nicht besonders änderungsfreudig. Er versucht, den Status quo so lange wie möglich beizubehalten und nur etwas zu ändern, wenn das Problem offensichtlich ist oder eine überwältigende Mehrheit der Nutzer sich dafür ausspricht. Das hat vermutlich hauptsächlich den Grund, dass er durch sein Eingreifen keinen Streit verursachen möchte, wenn eine bestimmte Personengruppe von seiner Entschiedung bevorteilt und eine andere benachteiligt wird. Daher spielt er gerne die Schweiz (was an sich nicht falsch ist aber in Sachen Innovation und Verbesserung ist das natürlich nicht zuträglich) ^^

In der Haut von theymos möchte ich aber auch nicht stecken. Es ist sicherlich nicht einfach, alle Meinungen und Wünsche unter einem Hut zu bringen, und so, wie ihr schon meint, er hält so lange an dem Status quo fest, bis es nicht mehr anders geht. Teilweise ist das gut, teilweise ist es schlecht. Aber ändern können wir es ja leider auch nichts und deshalb müssen wir darauf vertrauen, das theymos hoffentlich am besten weiß, was für das Forum gut ist und was nicht. 

[efialtis]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5236829

Schnell sein, daher nicht viele Details. Mal ne Raffle, die ich sehr geil finde. Gibt ne Ballet Wallet zu gewinnen! Nur 16 Spots insgesamt.