إستخدام بعض المنصات اللامركزية للGas و للBlock confirmation , يزيد الكلفة أحيانا بشكل كبير , هنالك منصات لا مركزية مثل IDEX تستعمل عقود ذكية لتجنب تأخر عمليات التحويل وتجنب زيادة الكلفة عليها , لكن يعض السمات داخل المنصة مثل خيار الWithdraw يشبه بكثير أسلوب عمل المنصات المركزية
للاسف هذه المنصات غرضها الربح من المستخدمين رغم امكانية اجراء الامر بتكلفه اقل بهذه الطريقة يكسبوا ارباحهم
~~ في حالة بيتكوين كاش ماذا لو نجح الأشخاص المدفوعين هؤلاء بتنفيذ خطتهم مثلا ؟ من دون وجود سلطة مركزية رادعة ؟ هذه النقطة تتعتبر سلبية وإيجابية بوقت واحد , فهي تتيح حرية التفكير والتنفيذ للأفراد , ولكن لا يوجد سلطة تقرر صحة هذه الأعمال من عدمها
الامر هنا متروك للناس لان فكرة البيتكوين لامركزية يحركها الاشخاص انفسهم لكن ما جعل الكثير لم يحبذ فكرة اصحاب البيتكوين كاش ان اغلب المؤيدين شركات تعدين
و وضعهم قوانين تضعف التعدين او يكون اكثر مركزية و بعدها التحكم بقرارات اخرى هذا اظن من جعل الكثير لم يحبذ فكرتهم بالاضافة
انهم يظهرون انفسهم كساتوشي
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
او بمعنى هم الحاملين للنظام و هم مخترعينة و آخره موقعهم bitcoin.com يدل على هذا التخبط اعلانات بموقعهم و ترويج بينما من المفترض يقدموا معلومات للمستجدين و يعرفوا العالم بالفكرة و كيف يعمل النظام بطريقة علمية هذا ما يظهره bitcoin.org مطوري و مجتمع البيتكوين
https://blockchair.com/ مثل ماتراء هنا فشركات التعدين المؤيدة لبيتكوين كاش بنفس الوقت يعدنوا بيتكوين
ما دفهم لهذا هو الربح التنافس على الحصول على جائزة البلوك فهم يربحون بهذه الطريقة
هذا احد عناوين مجمعات التعدين :
https://btc.com/1KFHE7w8BhaENAswwryaoccDb6qcT6DbYY تجارة مربحة لكن بالتاكيد مكلفة بالطاقة و الاجهزة
لكن بالاول و الاخير الامر متروك للجميع و قراراتهم الفكرة موجودة وليست محتكرة لفئه او اشخاص او جماعة الاهم تطبيق شروط اللامركزية هذا اذا ارادوا ذلك
الكثير من المروجين للشبكات اللامركزية يسوقون لها على أنها سوف تنهي سلطة المؤسسات المالية وجشعها وستحقق نوعا من المساواة للجميع إلخ,,,,,, لكنها مشكلة لم تعالج فعليا (ولا أعتقد أنها ستعالج أبدا ) , وما كان يحدث في الأنظمة المالية القديمة , لا زال يتكرر في الشبكات اللامركزية إلى الأن
بما ان الطريقة للحصول على العملات الرقمية عن طريق العملات الورقية حالياً فنحن نخسر مرتين نعم هذا صحيح اتفق معك بهذه النقطة
لكن لو انتشرت الطريقة ستكون التكلفة اقل
اذا فرضنا شخص يريد ارسال اموال لشخص آخر بدولة اخرى بهذه الحالة ستكون التكلفة مضاعفة بسبب صعوبة الحصول على الكوين للطرفين
لكن لو تم قبول البيتكوين مثلاً بشكل اكثر سيكون بالامكان نقل و ارسال الاموال عابر للقارات برسوم تكاد تكون 1$ كل هذا يعتمد على تقبل المتعاملين بهذه الطريقة
بالضبط , نسيت أن أذكر في المقال أن هذه المشكلة تزول مع تقدم الشبكة وزيادة خبرتها تبعا لما تعرضت له من هجومات أو مشاكل
جميل شكراً لك على طرح هذه النقاط للنقاش
![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
نحتاج لمثل هذه المناقشات فكل شخص لديه رائي مغاير و من المفيد ان نسمع اراء الاخرين