[...] het punt dat in het artikel wordt aangehaald om op een een of andere manier het financieren van terroristische organisaties tegen te gaan opzich wel een belangrijke is?
Die dooddoener wordt constant van stal gehaald op het moment dat argumenten ontbreken. Wie is er immers niet tegen "terroristische organisaties" (of anders komt "kindermisbruik" wel te voorschijn)...
Precies.
Ik geloof ook wel in een (lichte) regulering, maar zolang de partijen, die regulering willen, zich bedienen van dit soort dogma's, makkelijke inkoppers en eenzijdige argumentatie heb ik geen vertrouwen in ze.
Diezelfde argumenten zijn uiteraard ook bedoeld als afleiding om discussies over het huidige financiēle en monetaire systeem te voorkomen.
"Ja dit is ook niet perfect, maar we moeten ons eerst echt bezig houden met alle criminaliteit rondom cryptos..."
