[GRIN] - Algorithme MimbleWimble

[cestmoi]

J'ai trouve ce projet de wallet :

http://www.superlinear.io/

Native Grin wallet implementation for Mac, Windows, and Linux.

Simple to use graphical interface.
Tutorial mode with test transactions.
Built-in secure decentralized messaging platform.
End-to-end encryption using double ratchet protocol.
New QR code format to simplify transactions.
Fully compatible with Grin command line wallets.
iOS and Android mobile versions coming.
Will be 100% open source at launch.
Exchange integration.
Atomic swap, smart contracts and more coming soon...

[1715604292]

1715604292

[1715604292]

1715604292

[1715604292]

1715604292

[1715604292]

1715604292

[rowenta01]

je pense qu'il faut être prudent avant d'en acheter avec cette inflation. Mais par  contre il faudra revenir dessus dès que possible. Moi je préfère être patient et chercher un meilleur prix que prendre le risque qu'avec cette inflation et ce bearmarket, son prix s'effondre bien plus bas..

[cestmoi]

Tu a peut être raison, ou peut être tord.

Meme si tous les coins étaient emis demain, a ce prix ($5) ca fait un project 35eme du classement CMC.

Moi ce que je fais c'est que j’achète toutes les semaines pour 20 ou 50$ de GRIN.

Que le prix monte ou baisse.

[rowenta01]

Oui je sais, j'ai une chance sur 2.. mais aujourd'hui 120 millions de marketcap c'est énorme en bearmarket. Donc je vais jouer l'attente en espérant qu'il baisse avant d'attaquer sa vraie hausse.

[cestmoi]

Oui je sais, j'ai une chance sur 2.. mais aujourd'hui 120 millions de marketcap c'est énorme en bearmarket. Donc je vais jouer l'attente en espérant qu'il baisse avant d'attaquer sa vraie hausse.

120 million ?

Le market cap est de 12 million aujourdhui.
Il y a 2 millions de coins en circulation, le reste n'est pas encore mine.


la premiere année (fin 2019) il y aura 60*60*24*365 coins = 31 millions de coins de mine,
La seconde année ( fin 2020)  : pareil (100% inflation) =  31 million (existant) + 31 million (nouveaux)
La 3eme année (fin 2021) : 50% inflation = 62 existant + 31 millions nouveau coins
La 4eme année (fin 2022) : 33% inflation = 93 million existant + 31 million nouveau coins =
la 5 eme année (fin 2023) : 25% inflation = 124 mill existant + 31 millions

Bon j’arrête, en gros l'inflation diminue mais on reste a 31 millions de coins / an  = 1 coin par seconde.

Dans le cas du BTC il y a 144 block par an = 144*365 = 52 500 block / an au plus haut de la bulle c'est 1 milliard de nouveau capitaux annuels qui sont nécessaires.
Au cours de aujourd’hui (3600 usd) c'est 189 millions par an qu'il faut pour maintenir le taux.


Donc en effet, au prix actuel de 5$, on est sur un equivalent de 150 millions  de valuation en fin d'annee et 300 millions dans 2 ans.

[rowenta01]

Oui je sais, j'ai une chance sur 2.. mais aujourd'hui 120 millions de marketcap c'est énorme en bearmarket. Donc je vais jouer l'attente en espérant qu'il baisse avant d'attaquer sa vraie hausse.

120 million ?

Le market cap est de 12 million aujourdhui.
Il y a 2 millions de coins en circulation, le reste n'est pas encore mine.


la premiere année (fin 2019) il y aura 60*60*24*365 coins = 31 millions de coins de mine,
La seconde année ( fin 2020)  : pareil (100% inflation) =  31 million (existant) + 31 million (nouveaux)
La 3eme année (fin 2021) : 50% inflation = 62 existant + 31 millions nouveau coins
La 4eme année (fin 2022) : 33% inflation = 93 million existant + 31 million nouveau coins =
la 5 eme année (fin 2023) : 25% inflation = 124 mill existant + 31 millions

Bon j’arrête, en gros l'inflation diminue mais on reste a 31 millions de coins / an  = 1 coin par seconde.

Dans le cas du BTC il y a 144 block par an = 144*365 = 52 500 block / an au plus haut de la bulle c'est 1 milliard de nouveau capitaux annuels qui sont nécessaires.
Au cours de aujourd’hui (3600 usd) c'est 189 millions par an qu'il faut pour maintenir le taux.


Donc en effet, au prix actuel de 5$, on est sur un equivalent de 150 millions  de valuation en fin d'annee et 300 millions dans 2 ans.

Merci pour ta précision mais c'est ce que je voulais dire en gros. Prix actuel + nbr de coin en circulation au bout d'1 an.

Après c'est pas forcement un mauvais achat aujourd'hui mais je préfère attendre un peu, à mes risques et périls

[MikeRpod]

Oui je sais, j'ai une chance sur 2.. mais aujourd'hui 120 millions de marketcap c'est énorme en bearmarket. Donc je vais jouer l'attente en espérant qu'il baisse avant d'attaquer sa vraie hausse.

120 million ?

Le market cap est de 12 million aujourdhui.
Il y a 2 millions de coins en circulation, le reste n'est pas encore mine.


la premiere année (fin 2019) il y aura 60*60*24*365 coins = 31 millions de coins de mine,
La seconde année ( fin 2020)  : pareil (100% inflation) =  31 million (existant) + 31 million (nouveaux)
La 3eme année (fin 2021) : 50% inflation = 62 existant + 31 millions nouveau coins
La 4eme année (fin 2022) : 33% inflation = 93 million existant + 31 million nouveau coins =
la 5 eme année (fin 2023) : 25% inflation = 124 mill existant + 31 millions

Bon j’arrête, en gros l'inflation diminue mais on reste a 31 millions de coins / an  = 1 coin par seconde.

Dans le cas du BTC il y a 144 block par an = 144*365 = 52 500 block / an au plus haut de la bulle c'est 1 milliard de nouveau capitaux annuels qui sont nécessaires.
Au cours de aujourd’hui (3600 usd) c'est 189 millions par an qu'il faut pour maintenir le taux.


Donc en effet, au prix actuel de 5$, on est sur un equivalent de 150 millions  de valuation en fin d'annee et 300 millions dans 2 ans.

Voici un spreadsheet complet sur le supply du Grin au cours des années qui suivent: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A5qmWzjqcyLjZ__o1jz8SItyQr6_VFgpFgmgmRvn_cc

Trouvé ici: https://grintech.fr/grincoin.html

[CryptoZombi00]

GRIN listé sur Poloniex depuis 1j

2eme major à le listé après bittrex

j pense que Binance c'est vraiment pour très bientot qu'es que vous en pensez ?

[cestmoi]

Merci CryptoZombi00   
J'ai update les postes en 1er page

[ginette]

GRIN listé sur Poloniex depuis 1j

Poloniex va même un peu plus loin. Ils ont décidé de supporter le projet GRIN en reversant au Grin General Fund une partie des frais de trading perçus la première année. (50% le premier mois et 25% les mois suivants).

https://medium.com/circle-blog/poloniex-welcomes-grin-commits-to-share-transaction-fees-for-1-year-d07bc92cc0f8
 

[F2b]

Purée, ça fait quand même une sacrée hype !
Je comprends toujours pas pourquoi ils ont foutu une pareille inflation (enfin si, on peut deviner certains arguments (et on peut sûrement retrouver ce qui les a décidés en cherchant un peu j'imagine)), sans ça, ça aurait été un sacré investissement (à condition de savoir ressortir au bon moment si la hype redescend, bien sûr).
Entre le fofo qui accepte les paiements en GRIN, les exchanges, ce support de Poloniex (qui d'ailleurs doit faire un bon coup de pub aussi bien au projet qu'à l'exchange (bien qu'il soit parmi les plus connus)), ça commence à faire beaucoup là.


Edit :

J'irai jusqu'à dire que c'est le coin le plus surveillé de la crypto sphere

Effectivement

[CryptoZombi00]

Purée, ça fait quand même une sacrée hype !
Je comprends toujours pas pourquoi ils ont foutu une pareille inflation (enfin si, on peut deviner certains arguments (et on peut sûrement retrouver ce qui les a décidés en cherchant un peu j'imagine)), sans ça, ça aurait été un sacré investissement (à condition de savoir ressortir au bon moment si la hype redescend, bien sûr).
Entre le fofo qui accepte les paiements en GRIN, les exchanges, ce support de Poloniex (qui d'ailleurs doit faire un bon coup de pub aussi bien au projet qu'à l'exchange (bien qu'il soit parmi les plus connus)), ça commence à faire beaucoup là.

J'irai jusqu'à dire que c'est le coin le plus surveillé de la crypto sphere

[GrosWesh]

A noter, même si ça ne concerne pas directement 'Grin' , que sous confrère 'Beam' est dorénavant soutenu par le groupe japonais 'Recruit' (qui possède entre autres Indeed et Glassdoor).

https://cryptonaute.fr/japonais-recruit-soutient-startup-blockchain-beam/
https://cointelegraph.com/news/owner-of-indeed-and-glassdoor-job-search-engines-invests-in-privacy-coin-project-beam

Le protocole MimbleWimble attire en effet beaucoup de regards !!

[kenzawak]

Grin est desormais liste sur Okex.

[chem96]

A noter, même si ça ne concerne pas directement 'Grin' , que sous confrère 'Beam' est dorénavant soutenu par le groupe japonais 'Recruit' (qui possède entre autres Indeed et Glassdoor).

https://cryptonaute.fr/japonais-recruit-soutient-startup-blockchain-beam/
https://cointelegraph.com/news/owner-of-indeed-and-glassdoor-job-search-engines-invests-in-privacy-coin-project-beam

Le protocole MimbleWimble attire en effet beaucoup de regards !!

et j'ai ouvert un thread pour le cousin BEAM  ici si jamais: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112642.msg49849447#msg49849447

But: propager les news concernant BEAM

[kenzawak]

Une interview (en Anglais, desole) du createur de Grin :

https://breakermag.com/grin-founder-ignotus-peverell-on-life-after-launch-and-the-path-forward/

Il y dit que tout se passe bien pour le projet et explique notamment ce qui l'a amene a creer GRIN.

[cestmoi]

Merci kenzawak,

Google traduction (pour être honnête, les google trad sont pas trop mauvaises) :
Les questions sont en gras.

En janvier, le nouveau Grin de crypto-monnaie axé sur la confidentialité a été lancé en fanfare. Le fondateur de la monnaie, à la suite du créateur du bitcoin Satoshi Nakamoto, n’est connu que par le pseudonyme Ignotus Peverell (nom tiré des livres de Harry Potter). Nous avons demandé à Peverell par courrier électronique comment se déroulaient les choses depuis le lancement et ce que le reste de la cryptosphère pouvait tirer de son expérience. Cette conversation a été légèrement modifiée pour plus de clarté.

Tout d’abord, comment se passe le post-lancement?
Très bien jusqu'à présent. Sur le plan technique, il n’ya eu aucun problème majeur et la communauté Grin a connu une croissance rapide. Bien sûr, nous en sommes encore au tout début et il reste encore beaucoup de travail, principalement en ce qui concerne l’amélioration de l’expérience utilisateur et des performances. Et il y a quelques améliorations plus radicales du côté de la recherche qui pourraient être prometteuses à l'avenir.

Quelle était la pensée derrière la décision de faire de Grin une initiative entièrement communautaire et à but non lucratif, à une époque (antérieure à la récession) où le battage médiatique était si intense autour de tout ce qui concernait la blockchain ou la crypto-monnaie?
Premièrement, il y avait des signes assez évidents de surchauffe. Deuxièmement, je me sentais très mal à l'aise avec tout le risque moral existant dans la plupart des nouveaux projets. Malgré ce qui peut apparaître dans divers articles et rapports, il n’ya pas d’argent gratuit si vous préférez rester du bon côté de la loi. Accepter des quantités extrêmement importantes dans les ICO entraîne des maux de tête extrêmement importants. Je préfère me concentrer sur la création de quelque chose en lequel je crois et continuer à le construire au fil du temps. L’approche actuellement adoptée par Grin me semblait la meilleure solution pour y parvenir et éviter les maux de tête et le bruit le plus loin possible.

Pourquoi croyez-vous que le monde a besoin d'une autre monnaie de protection de la vie privée?
À l’époque, j’étais insatisfait de l’orientation de la plupart des crypto-monnaies, qu’il soit axé ou non sur la confidentialité. Et à certains égards, je le suis toujours. À l'heure actuelle, il semble que nous ayons un objectif clairement réalisable pour les crypto-monnaies: gagner plus d'argent. Et un ensemble de caractéristiques convaincantes et assez évidentes serait nécessaire: numérique, privé, digne de confiance (par sécurité, et résistant à la censure) et quelques autres plus mineures. Mais au lieu de cela, la majeure partie de notre domaine chasse les cases à cocher pour capturer plus de mousse. Pour être clair, j'ai beaucoup de respect pour les projets qui tentent de faire avancer la recherche dans ce qui peut être fait. Mais ceux-ci devraient être considérés comme de la recherche, au lieu d'une énorme diversion.
Je ne suis pas maximaliste, mais je crois aux idéaux de bitcoin. Mais le bitcoin a 10 ans maintenant, il est devenu impossible de changer de manière significative et ces 10 années représentent un siècle, compte tenu des travaux de recherche et de développement réalisés depuis. Lorsque le livre blanc MimbleWimble a été publié, cela semblait être une bonne base pour attaquer de front.


La décision économique la plus intéressante dans la conception de Grin était de rendre la courbe de l’offre «inflationniste», du moins en théorie. Trouvez-vous que la peur de l’inflation et l’amour de «l’argent dur» sont convaincants chez les bitcoiners?
Pas vraiment. Rien n’indique que la courbe d’offre de Bitcoin soit optimale. Cependant, de plus en plus de recherches solides montrent que plusieurs de ses aspects sont problématiques. Pour être honnête, j’ai une assez mauvaise opinion de la situation actuelle du domaine de l’économie (pour ne pas dire qu’il n’ya pas de direction prometteuse). Et de manière pragmatique, la meilleure ligne de conduite ne semble être que les stratégies de confiance qui se sont avérées raisonnablement véridiques, que ce soit de manière empirique ou avec des recherches solides, et en l’absence de telles positions, choisir la solution rationnelle la plus simple. Un approvisionnement trop précoce est une escroquerie et il est rapidement impossible de le distinguer d’une prédine. Les émissions de queue sont plus sûres.
En tenant compte de tout cela, il est possible de démontrer que l’émission constante ne se trompe pas, est plus simple, crée beaucoup moins d’incertitude sur le marché (manifestations de «réduction en deux»), équitable, etc. Que ne pas aimer?

Beam a fourni un soutien pour l’audit de sécurité de Grin. Comment voyez-vous la relation entre les deux projets, qui partagent des bases techniques?
Une idée fausse commune est que MimbleWimble décrit une solution de crypto-monnaie complète et a donc tendance à regrouper Beam et nous dans le même panier. Mais le livre blanc est en réalité très court et ne spécifie qu'une petite partie du format blockchain. Donc, même si beaucoup de nos décisions de conception reposent sur MimbleWimble, je vois pratiquement que Grin est beaucoup plus proche de Monero ou de Bitcoin. Nous sommes reconnaissants pour le soutien de Beam au développement de Grin, ainsi que pour tous les projets et entreprises amicaux qui continuent de nous soutenir.


Vous restez anonyme, à une époque où c’était beaucoup plus rare qu’elle ne l’était jadis, l’envahisseur principal de la plus grosse pièce actuelle du secteur de la protection de la vie privée diffuse régulièrement des vidéos de son domicile. Qu'est-ce qui vous a motivé à quitter la vieille école?
Il semblait n'y avoir aucun inconvénient. Je ne voulais pas du stress d’être un personnage public dans cet espace, pour moi et pour mes proches. En étant anonyme, je suis aussi beaucoup moins une victime pour les personnes qui voudraient m'influencer ou profiter indirectement de ma position. Je peux constituer une bonne couche d’isolation pour les contributeurs et les développeurs directement impliqués dans Grin: les gens peuvent me blâmer à leur place. Mon anonymat évite une trop grande polarisation, maintenant le projet plus décentralisé. Je ne peux pas apparaître en public, faire des conférences, des podcasts ou des tweets, c’est une bonne chose. Cela signifie que Grin a de nombreux personnages publics au lieu d'un seul. Cela aide aussi à garder l'ego en échec.


Lorsque le développeur de Grin, connu sous le nom de Yeastplume, a décidé de collecter des fonds pour son travail, la réponse a été légèrement atténuée et vous avez exprimé votre déception. Cet effort a depuis dépassé son objectif, mais craignez-vous d’obtenir un financement continu du développement à long terme?
La communauté est venue plusieurs fois et a apporté son soutien. Nous aurons besoin d’une communauté qui continuera à apporter son soutien à Grin pour réussir. Je voudrais que toutes les entités intéressées par Grin aillent au-delà des rivalités et de la concurrence habituelles qui peuvent survenir dans l’espace et reconnaissent qu’elles peuvent toutes tirer avantage d’une attitude constructive. Par exemple, diverses entreprises ayant des relations très hostiles contribuent toutes directement et indirectement au développement du noyau Linux. J'aimerais que ce soit le cas pour Grin également. Quand Grin grandit, nous pouvons tous grandir avec. Quant à moi, je me débrouille pour le moment. Si j'ai besoin de quoi que ce soit, je le ferai savoir aux gens.

Enfin, Grin a été perçu comme une sorte de retour à la racine symbolique de la crypto à la suite de la bulle / crash. Quel conseil donneriez-vous à l’industrie au sens large pour maintenir le développement et l’utilisation de la crypto / chaîne de blocs au cours des cinq à dix prochaines années?
Énoncez clairement votre objectif et continuez à le pousser. Sois patient. Méfiez-vous de trop d’affluence, c’est une distraction. Nous développons des projets open source qui traitent d’argent. Adoptez d’abord l’ethos open source, c’est un modèle éprouvé. Soyez humble et extrêmement gentil.

Je suis convaincu que nous avons vraiment une chance d’avoir un impact positif important sur la vie de nombreuses personnes. Ne nous perdons pas dans les mauvaises herbes.

Source (en anglais)  : grin-founder-ignotus-peverell-on-life-after-launch-and-the-path-forward

[cestmoi]

Grin emploi un 3eme developpeur a plein temps :

Long-time Grin coder “Ignotus Peverell” will receive financial support to work on the cryptocurrency, a move that makes him the nascent project’s third paid team member.

In a weekly governance meeting Tuesday, developers voted to fund Peverell for his work on Grin with roughly $10,000 per month. With 4,919,040 GRIN tokens in circulation, according to CoinMarketCap, the estimated market capitalization of the cryptocurrency is well over $13 million.

Grin, being a relatively new blockchain, went live in mid-January in a bid to implement the privacy-enhancing protocol “MimbleWimble,” designed to obfuscate transaction details such as amount and account addresses. Named after a tongue-tying curse in J.K. Rowling’s best-selling Harry Potter books, the name Ignotus Peverell itself is a pseudonym that references a character within the series.

In the context of the Grin community, Peverell was one of the original creators of the Grin project who back in 2016 started the first implementation of the mimblewimble protocol on GitHub.

A user by the name of “Antioch Peverell” – another Harry Potter character reference – was similarly voted up by the community in late February. Before this, user “Yeastplume” was the sole full-time funded Grin developer.

Yeastplume told CoinDesk:

“There’s no [official] roles. We just continue to work on what we see fit, which so far seems to be working okay.”

Emphasizing in a public Gitter channel that being funded for Grin development work was “risky employment,” Yeastplume later characterized the financial support as more akin to donations.

Audit ahead
Tuesday’s governance meeting also confirmed the “contract and payment” of security auditing firm Coinspect.

Having decided to conduct a third-party review of Grin’s “cryptographic and consensus-critical code,” community members unanimously voted to employ Coinspect over other auditors such as Quarkslab and NCC last month.

Now, having paid a fee up-front to the company of roughly $17,000, Grin community members expect a draft report by April 20. “It’s going to come quickly. They’ve also already produced one excellent vulnerability report,” stated Ignotus Peverell.

As stated on a Github, the estimated cost of the audit is roughly $80,000.

Funds are sourced from the “Grin General Fund,” which back in December of last year raised 17.28 BTC, with an estimated worth at press time of $66,500 specifically for the purposes of this security audit.

Grin symbol via CoinDesk archives

Privacy Cryptocurrency Grin Votes to Fund Third Full-Time Developer

[cestmoi]

Le wallet pour Grin est dispo depuis quelques jours :

Source = Grin + Grin Wallet 1.1.0 Beta Release

As discussed in yesterday’s development meeting, we’re doing beta releases of 1.1.0 for community testing and feedback before doing the actual releases.

Major additions are:

Split wallet into separate component
Windows 10 Support
Dandelion ++ Implementation
Initial version of wallet V2 API
Builds of the 1.1.0 Beta 1 are now available here (unfortunately Windows needs to be built separately due to Travis CI issues):

Server/Node/Whatever you want to call it:

Grin Server 1.1.0-beta.1 - Linux + MacOS 12

Grin Server 1.1.0-beta.1 - Windows 10 23

Wallet:

Grin Wallet 1.1.0-beta.1 - Linux + MacOS 15

Grin Wallet 1.1.0-beta.1 - Windows 10 61

Also, the V2 Wallet API has full rustdoc documentation, complete with working JSON-RPC examples. The docs for the wallet API can be found at:

https://docs.rs/grin_wallet_api/1.1.0-beta.1/grin_wallet_api/ 21

It would be great to see as many people as possible give these a try, especially wallet developers for feedback on the new V2 API. Keep in mind that the focus on this release was getting the infrastructure for the V2 API in place, so there aren’t currently a huge number of additions from the existing V1 REST API (plenty to come in future releases).

Other things worth focusing on:

Upgrade experience
Interaction between current versions and earlier versions of wallet and server (1.1.0 wallet can still send to older wallets with the -v flag in the send command
Thanks, and enjoy!

[mjoseph45]

Pas de wallet Mac pour l'instant?