No lo se, pero esto esta llegando a un punto bastante confuso (al menos para mi) en todo su conglomerado incluidos forks, hasta donde yo se el tema de LN era o es una mejora aplicada en la segunda capa para agilizar tanto la rapidez en el pago como el aumento de transacciones, hasta aquí "bien", pero si fomentar LN, representa entradas de capital inversor de no sabemos muy bien donde..., tiene que desembocar en menos descentralización, pues no es que me guste mucho la idea, quizás es que mi idea de bitcoin es mas como activo que no como moneda para procesar pagos.
Es que cada año estamos con una historia u otra, cuando levantamos la cabeza nos dan otra vez para mantenernos abajo.
Ahora tenemos:
- BTC BCH (a saber lo que esta tramando)
- BTC SV (dicen con una gran bolsa de BTC)
- MimbleWimble (veremos para donde gira)
- Bloque de 300KB (ultimo invitado a la fiesta)
A todo esto justamente cuando el equipo de BitcoinCore esta trabajando en 2 proyectos, Taproot publique un hilo, pero como el enlace es en ingles no lo he actualizado con el segundo, pero aquí creo que merece la pena tener los dos para ver lo que se esta cociendo:
Taproot:https://bitcoinmagazine.com/articles/taproot-coming-what-it-and-how-it-will-benefit-bitcoin/Graftroot:https://bitcoinmagazine.com/articles/graftroot-how-delegating-signatures-allows-near-infinite-spending-variations/Si leéis los artículos seguir los enlaces para ver el original de los desarrolladores, no se si querer reducir el tamaño de bloque a 300KB implicaría no poder llevar a cabo estas 2 implementaciones.
Saludos.
Edit:
gmaxwell opinando del tema bloque 300KB >
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5109169.0
