2019-03-11-Заблокирован bestchange.ru

[Ultramarine]

По состоянию на 13:00 12.03.2019 самый известный сайт-агрегатор обменников криптовалют bestchange.ru недоступен.
На сайте Роскомсвободы удалось обнаружить информацию, что блокировка проводится Роскомнадзором с 11.03.2019 на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.08.2018 по делу № 2а-2861/2018.
Иск был инициирован прокуратурой г. Омска. В решении суда говорится:

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на Интернет-сайтах https: //www.bestchange.ru, https: //fastobmen.net, https: //pushpayer.com, https: //xchange.cash, запрещенной к распространению на территории РФ.
Включить в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации Интернет-страницы https: //www.bestchange.ru, https: //fastobmen.net, https: //pushpayer.com, https: //xchange.cash.

Ранее сайт-агрегатор bestchange.ru уже блокировался на основании решения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16.05.2017 по делу № 2-1993/2017 (М-1309/2017). Однако апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2018 по делу № 33а-2050/2018 решение суда первой инстанции о блокировке было отменено.
Важно отметить, что мотивом для отмены послужило не признание судом законности деятельности криптообменников (как пытаются писать фейк-ньюс), а лишь процессуальное нарушение - к участию в деле не были привлечены М., О. и Г., имеющие отношение к деятельности заблокированных сайтов.

Между тем, в Госдуме продолжается работа над принятым в первом чтении законопроектом № 605945-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".
Предлагается наделить ЦБ РФ правом обращения в суд и в Роскомнадзор для блокировки сайтов "финансовых пирамид", "поддельных" сайтов, выдающих себя за сайты банков, а также сайтов лиц, не имеющих право оказывать финансовые услуги.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что он направлен на борьбу с сайтами, которые используются:
 - для распространения посредством сети «Интернет» информации, связанной с предложением и (или) предоставлением на территории Российской Федерации финансовых услуг субъектами, не имеющими права их оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- для распространения информации, вводящей клиентов кредитных организаций и (или) некредитных финансовых организаций, а также иных лиц, взаимодействующих с кредитными организациями и (или) некредитными финансовыми организациями, в заблуждение относительно принадлежности информации, распространяемой посредством сети «Интернет», в том числе вследствие сходства доменных имен, оформления или содержания;
- для распространения информации, позволяющей осуществить неправомерный доступ к информационным системам кредитных организаций и (или) некредитных финансовых организаций, электронным средствам платежа и (или) техническим устройствам их клиентов, используемым при предоставлении (получении) финансовых услуг, в том числе путем неправомерного доступа к конфиденциальной информации клиентов;
- для рекламы финансовых пирамид, привлекающих средства и имущество физических и юридических лиц.

Согласно действующему российскому законодательству оператором перевода денежных средств может быть только кредитная организация.
Финансовые услуги определяются как услуги, связанные с привлечением от клиентов и размещением организациями финансового рынка денежных средств или иных финансовых активов для хранения, управления, инвестирования и (или) осуществления иных сделок в интересах клиента либо прямо или косвенно за счет клиента.

[ozonboss]

Мда. Уж.
В лучшем случае- это просто тормоза Роскомнадзора- решение суда от июля 18 года. Типа решение было давно, где-то в Омске... пока по бюрократической машине дошло до РКН. Они только сейчас блокнули какой-то там сайт по очередному рядовому решению суда.

Но. Что-то тут попахивает очередной теорией заговора. Либо готовятся взять все под тотальный контроль в пользу какого-нибудь официального обменника-биржи, какого-нибудь монстра типа Яндекса или той-же Карренси.ком. Либо вообще могут выебнуться на весь мир и ЗА ПРЕ ТИТЬ, НАХ! Ну как запретить. Также как с телегой и торрентами. Понятно, что абсолютное количество местных форумных читателей-писателей знает, что такое VPN. Но для обывателя взять и запретить!

И еще. Меня напрягла формулировка в самом судебном решении (не поленитесь- прочитайте его по ссылке у ТС):

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются. При таких обстоятельствах криптовалюты, в том числе и Биткоин, являются денежными суррогатами, способствуют росту теневой экономики и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами на территории Российской Федерации.

Согласно позиции Росфинмониторинга и Банка России, высказанной на сайтах www.iedsfrn.ru и www.cbr.ru, использование криптовалют при совершении сделок является основанием для рассмотрения вопроса об отнесении таких сделок (операций) к числу направленных на финансирование терроризма, предоставление российскими юридическими лицами услуг по обмену виртуальных валют на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии финансированию терроризма.

Таким образом, данная деятельность противоречит Федеральному закону от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Процесс выпуска и обращения биткоинов полностью децентрализован и отсутствует возможность его регулирования, в том числе со стороны государства. Также, криптовалюта не требует ведения специальной отчетной документации. Указанная криптовалюта не обеспечена реальной стоимостью и не содержит информации о ее держателях.

Размещение в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации об «электронной валюте» Bitcoin (биткоин), представляющей собой виртуальное средство платежа и накопления (текстовую последовательность, состоящую из букв латинского алфавита и цифр) противоречит Федеральным законам от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации", от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Анализ содержания вышеуказанных положений позволяет суду сделать вывод о том, что как информации об «электронной валюте» Bitcoin, представляющей собой виртуальное средство платежа и накопления, так и иная информация, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность, является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Ограничение доступа к информации в том и другом случае требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Т.е. насколько я вижу, Российским судом создан прецедент, вынесено решение и описан правовой статус, в котором Крипта описывается как нечто противозаконное. Понятно, что мы с вами это переживем. Но тенденция не очень положительная.

P.S. К вопросу обжалования данного решения- Суд не выявил владельцев данных сайтов (их несколько-сайтов). И вот тут с юридической точки зрения интересен вопрос- могут ли сторонние граждане (не владельцы данных сайтов- кто ж будет светиться) обжаловать данное решение?

[cool.leonid]

Мда. Уж.
В лучшем случае- это просто тормоза Роскомнадзора- решение суда от июля 18 года. Типа решение было давно, где-то в Омске... пока по бюрократической машине дошло до РКН. Они только сейчас блокнули какой-то там сайт по очередному рядовому решению суда.

Но. Что-то тут попахивает очередной теорией заговора. Либо готовятся взять все под тотальный контроль в пользу какого-нибудь официального обменника-биржи, какого-нибудь монстра типа Яндекса или той-же Карренси.ком. Либо вообще могут выебнуться на весь мир и ЗА ПРЕ ТИТЬ, НАХ! Ну как запретить. Также как с телегой и торрентами. Понятно, что абсолютное количество местных форумных читателей-писателей знает, что такое VPN. Но для обывателя взять и запретить!

И еще. Меня напрягла формулировка в самом судебном решении (не поленитесь- прочитайте его по ссылке у ТС):

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются. При таких обстоятельствах криптовалюты, в том числе и Биткоин, являются денежными суррогатами, способствуют росту теневой экономики и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами на территории Российской Федерации.

Согласно позиции Росфинмониторинга и Банка России, высказанной на сайтах www.iedsfrn.ru и www.cbr.ru, использование криптовалют при совершении сделок является основанием для рассмотрения вопроса об отнесении таких сделок (операций) к числу направленных на финансирование терроризма, предоставление российскими юридическими лицами услуг по обмену виртуальных валют на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии финансированию терроризма.

Таким образом, данная деятельность противоречит Федеральному закону от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Процесс выпуска и обращения биткоинов полностью децентрализован и отсутствует возможность его регулирования, в том числе со стороны государства. Также, криптовалюта не требует ведения специальной отчетной документации. Указанная криптовалюта не обеспечена реальной стоимостью и не содержит информации о ее держателях.

Размещение в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации об «электронной валюте» Bitcoin (биткоин), представляющей собой виртуальное средство платежа и накопления (текстовую последовательность, состоящую из букв латинского алфавита и цифр) противоречит Федеральным законам от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации", от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Анализ содержания вышеуказанных положений позволяет суду сделать вывод о том, что как информации об «электронной валюте» Bitcoin, представляющей собой виртуальное средство платежа и накопления, так и иная информация, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность, является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Ограничение доступа к информации в том и другом случае требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Т.е. насколько я вижу, Российским судом создан прецедент, вынесено решение и описан правовой статус, в котором Крипта описывается как нечто противозаконное. Понятно, что мы с вами это переживем. Но тенденция не очень положительная.

P.S. К вопросу обжалования данного решения- Суд не выявил владельцев данных сайтов (их несколько-сайтов). И вот тут с юридической точки зрения интересен вопрос- могут ли сторонние граждане (не владельцы данных сайтов- кто ж будет светиться) обжаловать данное решение?

Зверь готовится чипировать население. Биткоин как кость в горле

[Ultramarine]

В лучшем случае- это просто тормоза Роскомнадзора- решение суда от июля 18 года. Типа решение было давно, где-то в Омске... пока по бюрократической машине дошло до РКН. Они только сейчас блокнули какой-то там сайт по очередному рядовому решению суда.
Но. Что-то тут попахивает очередной теорией заговора.
Т.е. насколько я вижу, Российским судом создан прецедент, вынесено решение и описан правовой статус, в котором Крипта описывается как нечто противозаконное.

Подобные решения - это устаревшие неактуальные прецеденты. Они уже давно не выносятся. Можно предположить, что прошлогоднее решение сибирского суда извлекли на свет в целях борьбы с незаконным оказанием финансовых услуг и услуг по денежным переводам.
Ведь против самой крипты ("цифровых прав") государство уже давно ничего не имеет. А то буллшит-ньюс уже разразились кликбейтом "Российский суд вновь признал биткоин суррогатом" и т.п. Не в суррогатах возможно дело...

P.S. К вопросу обжалования данного решения- Суд не выявил владельцев данных сайтов (их несколько-сайтов). И вот тут с юридической точки зрения интересен вопрос- могут ли сторонние граждане (не владельцы данных сайтов- кто ж будет светиться) обжаловать данное решение

Могут, если сумеют обосновать, что судом разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

[ozonboss]

Подобные решения - это устаревшие неактуальные прецеденты. Они уже давно не выносятся. Можно предположить, что прошлогоднее решение сибирского суда извлекли на свет в целях борьбы с незаконным оказанием финансовых услуг и услуг по денежным переводам. Ведь против самой крипты ("цифровых прав") государство вроде уже давно ничего не имеет.

К сожалению, в РФ очень часто одни законы противоречат другим. Нормативные акты различных органов- также. Плюс- очень слабая юридическая помощь населению. Вернее не слабая а очень трудоемкая. Пример- пойди обжалуй какой-нибудь штраф с камеры (по твоему мнению неправомерный). Скорее всего ты этого добьешься, но какой ценой- какими временными, нервными и финансовыми затратами? Пока судебная система в РФ будет продолжать также работать- ничего не поменяется. В РФ работает презумпция виновности. Виновен априори! Не согласен- иди, тр@хайся, доказывай! А мы пока запретим, закроем, заблокируем. Так что пока одни органы принимают одни законы, другие исполняют другие. Будем посмотреть- кто победит- новаторы или консерваторы.

P.S. Возможно Вы и правы! Вероятнее всего это действительно старое решение суда и тормоза РКН по исполнению данного решения. В соседней ветке новость  о том, что планируется ввести лимиты на покупку крипты и ПАПА потребовал от парламента ускорить работу по принятию закона о регулировании отношений в криптовалютной отрасли. Т.е. крипта, все-таки, не вне закона.

[Ultramarine]

Администратор BestChange сообщает:

К сожалению, домен bestchange.ru был заблокирован в России Роскомнадзором. Мы решаем данную проблему, но это может занять некоторое время.
Мы уже обратились к юристам Роскомсвободы, у них есть опыт отмены такого решения по предыдущему делу из Санкт-Петербургского суда, когда пытались заблокировать нас в числе 40 сайтов обмена криптовалют.

Посмотрим, как им удастся решить проблему, ведь ситуация за прошедший год довольно сильно поменялась.

[kzv]

Администратор BestChange сообщает:

К сожалению, домен bestchange.ru был заблокирован в России Роскомнадзором. Мы решаем данную проблему, но это может занять некоторое время.
Мы уже обратились к юристам Роскомсвободы, у них есть опыт отмены такого решения по предыдущему делу из Санкт-Петербургского суда, когда пытались заблокировать нас в числе 40 сайтов обмена криптовалют.

Посмотрим, как им удастся решить проблему, ведь ситуация за прошедший год довольно сильно поменялась.

Ситуация с блокировками в России менялась только в худшую сторону. Так что я бы особо не надеялся на разблокировку, а гуглил "как настроить впн на домашнем компьютере".

[Ultramarine]

Ситуация с блокировками в России менялась только в худшую сторону.

Имеется другой подход к криптообменникам, когда суд разглядел в них не замшелые "суррогаты", а незаконное предпринимательство по переводу денежных средств без лицензии. Поэтому - попкорн.

[armavirdoroga]

Понятно что есть зеркала, но дело не в этом. Дело в самой тенденции, очень нездорой честно говоря и пугающей.

[cool.leonid]

Понятно что есть зеркала, но дело не в этом. Дело в самой тенденции, очень нездорой честно говоря и пугающей.

Все что неподконтрольно враждебно. Будут воевать с криптой, фрилансерами и шире со всей экономикой

[BOMG]

Через зеркала и впн конечно все работает, но лучше, чтобы юристы порешали и закрыли этот вопрос

[bizreka]

Смотрел на демонстрации в защиту Рунета и усмехался. А оказалось оно вон как, враг ближе и серьёзней чем казалось раньше.

[Evgenklm]

Если в предыдущие разы разблокировали, думаю руководства сайта снова подаст апиляцию и сайт заработает, но эта нестабильность в законодательстве уже надоела.

[TopTort777]

Какой толк от этих блокировок? Будт так же, как и с торрентами. Создадут зеркала, их тоже будут блокировать, а админы будут создавать новые зеркала.

Освоить выделенные на реализацию проекта/процедуры средства  Да и не все умеют пользоваться впн или испугатся пользоваться услугами через зеркало.

[ReDmiR]

Когда заблокировали bestchange.ru для меня честно говоря неожиданно. 

[kzv]

Когда заблокировали bestchange.ru для меня честно говоря неожиданно. 

Охренеть неожиданность: зимой на северном полюсе снег выпал. ВНЕЗАПНО!

[scamface]

Как по мне это борьба с ветряными мельницами. Конечно подобные сервисы останутся, и я ими буду пользоваться поскольку удобно и честно.

[Ganused]

Когда заблокировали bestchange.ru для меня честно говоря неожиданно. 

Охренеть неожиданность: зимой на северном полюсе снег выпал. ВНЕЗАПНО!

Та да, учитывая сколько сейчас всего банят у нас это совершенно не удивляет. Но мой вопрос в другом, подскажите аналог пожалуйста

[Ultramarine]

Какой толк от этих блокировок?

Поинтересуйтесь, чем окончилась история сайтов Freshobmen.ru и Cashservise.com.

[akaBeaver]

Всё работает ,правда у меня провайдер местный и мало что вообще блокирует