Черновик закона США о регуляции BTC

[RiseX]

Серьезный дядька, бывший председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), а теперь старший научный сотрудник Гарвардского университета Тимоти Дж. Массад накатал статью аж на 60 (!) страниц с требованием крепко взяться за регулирование биткоина и криптовалют. И очень похоже на то, что сделал он это не просто так.

Материал состоит из 5 блоков, вот краткая выжимка по каждому из них:
I. Ожидания и реальность
Тимоти пишет, что Сатоши нам обещал свободу от центробанков и посредников, но вышло все совсем плохо. Свободу никто не получил, а появились лишь новые посредники между криптой-фиатом, многие из которых не чисты на руку. Это торговые платформы, биржи и ICO которые так и норовят обмануть законопослушных граждан.

II. Никакой ответственности
Несмотря на наличие блокчейна, многие компании рисуют фантики на своих сайтах, а реальную крипту используют в своих целях или просто растрачивают. Биржи занимаются пампами против своих же клиентов и не гарантируют им защиту от мошенников.

III. Незаконные платежи
Старая песенка. Биткоин используется для покупки наркотиков, оружия, получения выкупов и оплаты хакерских атак. И отследить все это сложно. А очень хочется.

IV. Что и почему должен сделать Конгресс
Массад считает, что нужно срочно создать надзор за всем этим беспределом, и лучше всего поручить это SEC, чтобы не создавать новый орган. США должны стать №1 в этом вопросе и захватить нишу, пока это не сделал кто-то другой. Большинство регулируемых платежей должны проходить через Штаты, по заявлению Тимоти Массада. Новый закон можно срисовать с существующего закона 2012 года о регуляции краудфандинга.

V. Рекомендации
Из всего доклада вытекают 10 прямых рекомендаций к новому законодательству:

• должны быть изложены принципы защиты активов клиента
• стандарты управления
• предусмотрены конфликты интересов
• ведение учета и периодическая отчетность
• требования к прозрачности до и после торговли
• предотвращение мошенничества и манипуляций
• управление рисками
• прозрачные прописанные условия сделок и обязательства сторон
• процедуры аварийного восстановления и средства резервного копирования
• AML, KYC и аналогичные меры по минимизации риска незаконной деятельности и обеспечению прозрачности

Скорее всего, именно это будут включать в себя новые законы, которые рано или поздно примет Конгресс для контроля движения криптовалют.
Интересно, что Массад советует поторопиться, чтобы США в этом вопросе были №1 в мире.

Источник: PDF-файл на brookings.edu

[1714888155]

1714888155

[1714888155]

1714888155

[1714888155]

1714888155

[1714888155]

1714888155

[ArturM1]

С такими законами, если их примут, SEC будет просто обязана одобрить биткоин-ETF, что в недалеком будущем и произойдет.

[Evgenklm]

Серьезный дядька, бывший председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), а теперь старший научный сотрудник Гарвардского университета Тимоти Дж. Массад накатал статью аж на 60 (!) страниц с требованием крепко взяться за регулирование биткоина и криптовалют. И очень похоже на то, что сделал он это не просто так.

Материал состоит из 5 блоков, вот краткая выжимка по каждому из них:
I. Ожидания и реальность
Тимоти пишет, что Сатоши нам обещал свободу от центробанков и посредников, но вышло все совсем плохо. Свободу никто не получил, а появились лишь новые посредники между криптой-фиатом, многие из которых не чисты на руку. Это торговые платформы, биржи и ICO которые так и норовят обмануть законопослушных граждан.

С этим полностью соглашусь с Тимати, ведь и правда много бирж, которые не понятно где зарегистрированы и команды нет, за ICO вообще молчу, скам на скаме.Регулирование поможет разделить плохое с хорошим.

[vasiashevcov2222]

К сожалению большинство его доводов правдивы, мы сейчас именно это наблюдаем. Но не нужно быть таким максималистом, это же будет со временем исправляться. Не за 1 день делается ведь, уже сейчас мы можем наблюдать развитие всей криптовалютной индустрии. Так что не все потеряно.

[Ksjywe4ka]

Все правильно говорит. Нужен хотя бы минимальный контроль и регулирование криптовалют...Возможно тогда будет меньше мошенников и хлама...

[pobs]

Все правильно говорит. Нужен хотя бы минимальный контроль и регулирование криптовалют...Возможно тогда будет меньше мошенников и хлама...

Не надо путать понятия, биржи пусть регулируют, а крипту не надо трогать.

[EdvinZ]

Хорошо, что к законотворчеству прикладывают руку старшие научные сотрудники самого Гарварда. Пусть даже они не принимают законов, но в качестве компетентных советчиков в вопросе адекватного регулирования рынка цифровых активов смотрятся уверенно.

[DmitFomin]

На самом деле регулирование криптовалют, бирж и всего что с этим связано это неизбежное развитие ситуации и все к этому идет. Возможно после принятия законов напревленных на регулирование крипто бирж и ICO уменьшит количество скама и проектов типа Bitconnect и всяких пирамид.

[Sofi]

Вот и штаты проснулись и теперь постараются стать номером один в мире регулирования крипты. Думаю что у них получится и регулирование будет направлено на развитие крипты а не наоборот, как у нас. Посмотрите как распространен биткоин в Америке, там и море криптоматов и сделки осуществляют оплачивая покупки биткоином и налоги платят в биткоине и самое главное - есть компании успешно работающие на рынке и не имеющие проблем, например битпей. А уж о той инфраструктуре, что сейчас создается - рынки, хранилища, банки и так далее это всем известно.

[Freeesta]

Безусловно, регулировать криптовалюту необходимо, но это нужно делать в разумных масштабах. Из этих всех методов регулирования, мне не понравилась верификация клиентов (KYC), мне кажется, верификацию должны проходить только крупные инвесторы, которые совершают огромное количество транзакций.

[vivaz]

Где там смертная казнь за воровство чужих монет ? Для владельцев wex там стул заготовьте. Затраты на электричество компенсируют обворованные пользователи биржи.

[bitcoinbrother]

Безусловно, регулировать криптовалюту необходимо, но это нужно делать в разумных масштабах. Из этих всех методов регулирования, мне не понравилась верификация клиентов (KYC), мне кажется, верификацию должны проходить только крупные инвесторы, которые совершают огромное количество транзакций.

Крупным инвесторам как раз лучше не палиться.

Что конкретно вы хотите регулировать в крипте? Биткоин свободно обращается и никто не может заморозить ваши монеты и транзакции - чем вас это не устраивает?

[#Cryptoman]

Безусловно, регулировать криптовалюту необходимо, но это нужно делать в разумных масштабах. Из этих всех методов регулирования, мне не понравилась верификация клиентов (KYC), мне кажется, верификацию должны проходить только крупные инвесторы, которые совершают огромное количество транзакций.

Крупным инвесторам как раз лучше не палиться.

Что конкретно вы хотите регулировать в крипте? Биткоин свободно обращается и никто не может заморозить ваши монеты и транзакции - чем вас это не устраивает?

на воровских биржах вам легко могут заморозить биткоин, и присвоить его себе.
Сам по себе биткоин бесполезен при условии отсутствия торгов.

[aad140386]

Да я тоже считаю, что регулирование должно быть. По большому счету в этом нет ничего плохого. У каждой игры должны быть свои правила. Конечно, круто, когда можно не платить налоги с прибыли и инвестировать без посредников, но отсутствие правил игры отпугивает многих крупных инвесторов, которые хотят получить гарантии сохранности своих денег. Крупные деньги не будут заходить в ту сферу у которой нет регулирования и правил. Если в штатах действительно смогут принять довольно лояльное по отношению пользователях законодательство, то вполне вероятно, что многие ICO проекты с перспективами на будущее будут появляться именно в США.