Si hubieramos invertido 100$...

[VB1001]

https://twitter.com/saifedean/status/1109803241959837696

Es facil decirlo ahora, pero o hay que ser muy valiente o un visionario para invertir en segun que compañias, pero de haberlo hecho en algunas como las de este grafico, la situacion financiera, al menos la mia seria muy distinta.

[womanderful]

La situación también sería distinta de haber invertido en otras empresas que no tuvieron una trayectoria precisamente alcista. Por ejemplo yo estuve en Terra, y no durante la subida precisamente

hay que ser muy valiente o un visionario

No estoy totalmente de acuerdo. La gente valiente se queda sin pasta porque no solo le echa dinero a Nike sino que también se lo echa a pets.com y lo que gana por un lado lo pierde por el otro. Y la gente visionaria puede tener una visión de futuro distinta a la del resto del mercado y apostar por la opción incorrecta. La gente que apuesta por diversas opciones, está atenta, sabe leer las señales del mercado y gestiona el riesgo de manera racional (no emocional, y esto excluye a l@s valientes), esa es la que gana pasta.

[DdmrDdmr]

El caso de Walt Disney requiere además ser un centenario para poder disfrutar de su valor actual, o heredero de quien realizase esa inversión inicial de 100$.

Realmente, hay tantos factores que influyen en la variación del valor de una inversión con el tiempo, que es imposible predecir su evolución. Ahora bien, no es un juego meramente de azar, por lo que cuanto más controle uno los conceptos y sepa interpretar el mercado, más tornará las posibilidades a su favor.

Claro que uno puede hacer una inversión aislada, y haber caído sobre alguno de los casos del gráfico, pero haber mantenido la inversión durante tanto tiempo (la mayor parte de los casos del gráfico son anteriores al año 2000) es muy difícil que suceda. Lo más probable es que uno venda por el camino en el momento de tener cierto retorno asegurado.

[VB1001]

Que si, podéis sacar todas las conclusiones que queráis, para eso esta el post y el gráfico,para debatir, pero aquí se trata de como estaríamos si hubiéramos invertido alguno de nosotros en los inicios de cualquier empresa de las que esta en el gráfico y particularmente en Bitcoin, solo eso.

[th3nolo]

Creo que es un caso muy interesante también midiendo el tiempo que se tardo la inversión en dar dichos retornos, porque a ese calculo le falta el ajuste de la inflación.

[womanderful]

El caso de Walt Disney requiere además ser un centenario para poder disfrutar de su valor actual, o heredero de quien realizase esa inversión inicial de 100$.

Ojo que esa roja es Cocacola. Disney es azul y empieza en el 57. El gráfico despista bastante…

[DdmrDdmr]

<…>

Cierto, no vi las líneas extensoras del nodo final de cada gráfico. Gracias.

Es curioso como el gráfico introduce Coca-Cola con punto de arranque de la hipotética inversión en 1919. Coca-Cola como compañía se fundó en 1891, aunque se creó como producto en 1886 a modo de jarabe digestivo y energético. En 1919 no obstante, la compañía fue vendida a la banca y probablemente sea ese el origen del punto de partida en la gráfica (entrada de inversores a través de la banca).

[Bitmagister]

A final de cuentas, creo que el asunto no es solo cuestión de tener la suficiente visión para apostar por un proyecto con el suficiente potencial para volvernos ricos. Hay que admitir que uno de los principales factores que nos hubiesen ayudado a hacer una elección tan afortunada es la suerte, pues dentro de la enorme canasta que hubo, hay y seguirá habiendo de proyectos innovadores que requieren un capital de arranque, dificilmente encontraremos alguna de la magnitud de las ya mencionadas.

Creo que nunca es bueno especular tomando como base los ejemplos extremos de rentabilidad, y es por ello que los profesionales en inversiones siempre suelen mostrarse bastante satisfechos (y hasta preocupados) cuando encuentran una opción de inversión que les ofrezca algo más allá del 10% de ROI.

[Zarg0n]

Quien pudiera volver al pasado para invertir unos dolares en esas compañias no? pero bueno todo es relativo, si hubieramos invertido 100uss cuando el bitcoin estaba a 20K hoy estaríamos en numeros rojos , asi que no solo hay que tener vision sobre que comprar, sino también cuando hacerlo jaja

[seoincorporation]

Si hablamos de las primeras transacciones de bitcoin hay 2 que son las mas conocidas, una de ellas son las 2 pizzas por 10,000 bitcoins, y la segunda fue cuando Gavin Andresen compro 10,000 bitcoins por $50 para un faucet de bitcoin. Así que si por $50 consiguió 10K por $100 estamos hablando de 20,000 bitcoins. Si multiplicamos eso por el mayor precio en la historia de bitcoin quedaría algo como:

Code:

20000*20000
400000000

Es por esto que me tome la libertad de corregir la imagen

Dejo algunas fuentes para los que quieran indagar mas en el tema:

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_bitcoin

The value of the first bitcoin transactions was negotiated by individuals on the bitcoin forum with one notable transaction of 10,000 BTC used to indirectly purchase two pizzas delivered by Papa John's.[13]

https://www.wired.com/2011/11/mf-bitcoin/

Gavin Andresen, a coder in New England, bought 10,000 bitcoins for $50 and created a site called the Bitcoin Faucet,
Laszlo Hanyecz, a Florida programmer, conducted what bitcoiners think of as the first real-world bitcoin transaction, paying 10,000 bitcoins to get two pizzas delivered from Papa John's.