Добрый день знатокам права и юридических вопросов. Есть момент, который бы хотелось уточнить.
Предлагается выпустить Utility токен который будет являться своеобразной привилегией для его держателя, внутри проекта ХХХ
Будут предложены определенные пакеты токенов.
Определенное количество токенов будет равняться определенному проценту скидки на будущую покупку второго токена.
Выпуск второго Security токена будет заложен в Дорожную карту. Уже именно второй Security токен и будет являться акцией. То-есть держатель второго токена будет получать дивиденды от его держания.
К примеру второй токен будет равняться 1 квадратному метру земли. И уже за держание второго токена человек будет получать прибыль, к примеру 10%.
Первый токен дает возможность получить привилегию внутри проекта. А именно возможность купить будущий второй токен с определенной скидкой, а этот второй токен и будет уже своеобразным правом владения на землю (аренда) под, например, 10% годовых.
Нужен ответ юриста - насколько данная модель реальна и осуществима с правовой точки зрения.
Приблизительный проект - DIGIX.
Упаковать это возможно, в вашем случае вы по сути предлагаете покупку акций (shares) на условиях отличных от оферты (на этапе sto, когда продаете второй тип токена). Но говорить, что в первом токене есть утилитарность - это с натяжкой, потому как большинство регуляций требует очевидную пользу токена в отношении продукта, выпускаемого (или планируемого к запуску) продукта. Насколько я понимаю, в рамках эмиссии первого типа токенов вы, по сути, делаете своеобразное pre-sto (если так можно выразится), поэтому конструкция даже на первом этапе должна строится с учетом предстоящего второго раунда. Если коротко: это можно сделать, учтя традиционные сложности STO.
