(Diskusi) Bitcoin / mata uang virtual erat kemungkinan dengan tindakan illegal

[CAMPUSNET12]

Mungkin agak sedikit kasar, karena saya baru mengenal bitcoin dan mata uang virtual, saya baca di banyak berita atau artikel, banyak yang mengatakan banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin atau mata uang virtual itu sendiri yang merugikan masyarakat, sebenarnya apakah ada regulasi yang jelas mendasari bitcoin itu sendiri, apakah ada pengawasan yang formal untuk mengawasi hal hal tersebut agar tidak terjadi, dan kalau memang benar banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin/mata uang virtual, kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada,

[1714145622]

1714145622

[AhmadM]

Mungkin agak sedikit kasar, karena saya baru mengenal bitcoin dan mata uang virtual, saya baca di banyak berita atau artikel, banyak yang mengatakan banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin atau mata uang virtual itu sendiri yang merugikan masyarakat,

Bisa dijelaskan lebih rinci hal negatif seperti apa yang merugikan masyarakat tersebut gan? Saya asumsikan kerugian yang dimaksud ialah kerugian secara finansial, kebanyakan masyarakat terjun ke cryptocurrency world (bitcoin) hanya karena nilai dari bitcoin yang cukup tinggi dan tidak minimnya wawasan mereka tentang bitcoin itu sendiri. Saya cukup yakin mereka yang mengatakan bitcoin merugikan hanya menganggap bitcoin sebagai mata uang digital biasa, mereka tidak tahu bagaimana cara kerja, sejarah dan resiko dibalik dari bitcoin.

sebenarnya apakah ada regulasi yang jelas mendasari bitcoin itu sendiri, apakah ada pengawasan yang formal untuk mengawasi hal hal tersebut agar tidak terjadi, dan kalau memang benar banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin/mata uang virtual, kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada,

Ada, kemendagri sudah membentuk Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi yang disebut BAPPEBTI yang bertugas melakukan pembinaan, pengaturan, pengembangan, dan pengawasan perdagangan berjangka. Untuk lebih lengkapnya silahkan agan baca di thread ini.

[vv181]

Dikarenakan kurang jelas tentang hal 'negatif dan 'ilegal' secara garis besar saya simpulkan menjadi terorisme, dan pencucian uang.

Bitcoin tidak bisa dibebankan menjadi salah satu faktor terbersar dalam dual hal negatif tersebut. Logikanya para kriminal dan teroris pun menggunakan 'conventional currency'(IDR,USD) lalu apakah pantas mata uang tersebut di kambing hitamkan sebagai salah satu hal yang mendukung terorisme, dan oleh karena itu, mata uang tersebut harus dilarang? jelas tidak, dan itupun berlaku pada Bitcoin.

Yang mungkin jadi permasalahan publik adalah teknologi cryptocurrencies khususnya Bitcoin mendukung untuk bertransaksi secara pseudo-nym ataupun anonim, itu menyebabkan Bitcoin menjadi momok bagi mereka. Dan perlu digaris bawahi bahwa pengawasan currency dalam halnya IDR dan Bitcoin tidak akan menyeselesaikan masalah money laudenring dan terorisme.

Beberapa referensi tentang money laundering dan terorisme dalam ruang lingkup Bitcoin:
https://www.youtube.com/watch?v=Ryz-pXbsojU
https://www.youtube.com/watch?v=T2c3xENvdJw

[elda34b]

Mungkin agak sedikit kasar, karena saya baru mengenal bitcoin dan mata uang virtual, saya baca di banyak berita atau artikel, banyak yang mengatakan banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin atau mata uang virtual itu sendiri yang merugikan masyarakat, sebenarnya apakah ada regulasi yang jelas mendasari bitcoin itu sendiri, apakah ada pengawasan yang formal untuk mengawasi hal hal tersebut agar tidak terjadi, dan kalau memang benar banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin/mata uang virtual, kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada,

Semua yang agan jelasin masih sangat ambigu dan tidak jelas, terutama bagian terakhir tentunya lebih tepat pertanyaan mengapa itu ditanyakan ke 'masyarakat' yang situ maksud atau orang yang merilis berita tersebut. Lembaga pengawasan yang ditanyakan juga ga jelas, maksudnya mengawasi agar Bitcoin tidak dipakai untuk kejahatan atau seperti apa?

Btw kenapa mesti disangkutpautkan ke Bitcoin, saat kripto yang lain juga bisa dipake? Emang teroris (kalau benar ini yang dimaksud) bakal milih Bitcoin atau koin lain yang lebih anonim?

[phoinex]

~snip~ bitcoin atau mata uang virtual itu sendiri yang merugikan masyarakat, sebenarnya apakah ada regulasi yang jelas mendasari bitcoin itu sendiri, apakah ada pengawasan yang formal untuk mengawasi hal hal tersebut agar tidak terjadi, dan kalau memang benar banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin/mata uang virtual, kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada,

Crypto tidak lepas dari blockchain jadi hubungannya sangat erat antara keduannya. Nah atas dasar itu saya berargumentasi bahwa merugikan itu tidak sepenuhya benar ada beberapa perusaan besar dunia yang telah mengekplorasi teknologi bitcoin Big Blockchain: The 50 Largest Public Companies Exploring Blockchain mereka memanfaatkan teknologi ini untuk efisiensi dalam sistem kinerja mereka. Kemudian di indonesia sendiri telah banyak sekali startup dalam bidang blockchain crypto seperti Indodax, Triv, Luno, Play Game, Vexanium. Kemudian Bank Indonesia, BRI juga telah mulai menjajaki BI Blockchain dan BRI Kaji Blockchain.

Jadi kesimpulannya crypto tak selamanya merugikan masyrakat menurut saya pribadi.

Untuk aturan di indonesia pemerintah telah mengeluarkan aturan melaui Bappeti sama yang disebut om @ahmad di atas, selain itu di indonesia ada Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 99 Tahun 2018 Dijelaskan disini bahwa crypto dilegalkan digunakan sebagai aset yang diperdagangkan atau komoditas berjangka. Kemudian regulasi crypto  juga diawasi lembaga di amerika bernama Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat.

Kenapa masih banyak?

Sebenarnya dari pendapat pribadi saya bahwa cryto atau mata uang digital ini membawa sebuah teknologi yang sangat luar biasa bukan hanya sebagai mata uang, teknologinya dapat sangat bermanfaat sekali. Selanjutnya para pelaku crypto begitu banyak misal trader, investor, atau starup atau yang lainnya, agan bisa sebutkan secara khusus jadi mungkin bisa lebih spesifik.  padahal sudah tau resiko yang ada Perkaataan ini saya pikir semua mengenai pekerjaan mempuyai resiko tinggal bagaimana kita meminimalisir, di crypto juga begitu seorang trader, investor,s tartup mempuyai resiko juga namun tergantung bagaimana si pelaku itu meminimalisir resiko dengan manajemennya sendiri, jadi semua ada teknik atau cara yang dapat dipelajari untuk menghindari kerugian dengan votalitas crypto.

Mohon revisi jika ada yang salah.

[Furious 7]

Mungkin agak sedikit kasar, karena saya baru mengenal bitcoin dan mata uang virtual, saya baca di banyak berita atau artikel, banyak yang mengatakan banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin atau mata uang virtual itu sendiri yang merugikan masyarakat,

Sebaiknya agan cantumkan link artikel yang agan baca sehingga topiknya lebih jelas.
Topiknya terlalu luas terutama dalam pembahasan "merugikan masyarakat" klo bisa diberikan contoh kasus yang lebih detail.
ada beberapa kasus kejahatan yg sering dikaitkan dengan bitcoin misalkan
- Pencucian uang
- Perdagangan senjata
- Perdagangan Narkoba
- Pendanaan teroris
- dsb

Beberapa kejahatan di atas tidak mutlak diebabkan oleh penggunaan bitcoin secara ilegal, toh intinya semua alat tukar bisa digunakan untuk hal bermanfaat dan bisa disalahgunakan oleh siapapun.
jadi tidak adil kalo kita menyimpulkna bahwa mata uang digital hanya digunakan untuk kejahatan atau kebanyakan digunakan untuk tindak krimininal.

kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada,

Setiap orang yang melakukan investasi dengan crypto harus memahami resiko, mereka tidak akan terlibat lebih jauh jika taak mengenal resikonya.
terkait semakin banyak orang yang tejun ke dunia crypto ini menunjukan bahwa crypto memiliki masa depan yang baik dan menjanjikan keuntungan dimasa depan.
tentunya dengan berbagai jenis investasi seperti trading, mining, ICO, IEO dan sebagainya.

[50 Cent]

Mungkin agak sedikit kasar, karena saya baru mengenal bitcoin dan mata uang virtual, saya baca di banyak berita atau artikel, banyak yang mengatakan banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin atau mata uang virtual itu sendiri yang merugikan masyarakat

klo dikategorikan negatif hanya buat bitcoin dan cryptocurrency lainnya saja itu tidak adil, soalnya banyak penjahat merampok, menjual narkoba, human traficking menggunakan rupiah, ya gak?. atau mau lebih besar lagi, kartel narkoba menyeludupkan USD ke mexico pakai kapal hasil dari bisnisnya di amerika, apa mata uang USD itu juga negatif. gak usah jauh-jauh deh, yang ente liat di televisi, koruptor kena OTT KPK dalam kantornya ditemukan uang 5 milyar rupiah, apakah itu bukan dampak negatif rupiah juga?. bitcoin, rupiah dan dollar hanyalah pembayaran yang bisa dipakai oleh orang baik dan jahat, itu saja intinya.

[Ifra24]

kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada,

Semenjak tahun 2017 ini menjadi puncak harga dari sekian banyak uang crypto. Mendasar hal itu banyak orang yang ingin masuk pada dunia crypto. Namun keinginan ini tidak di ikuti dengan teknik yang harus dikuasai. Nah hal ini yang saya pikir akan membuat orang merugi. Seharusnya setiap hal yang dilakukan akan memiliki resiko apapun pekerjaannya, namun dari semua resiko itu apabila ia memiliki manajemen untuk memperkecil resiko tersebut saya pikir semua dapat diminimalisir. 

[pandukelana2712]

sebenarnya apakah ada regulasi yang jelas mendasari bitcoin itu sendiri,

Udah dijawab oleh om phoinex diatas, harap dibaca ttg regulasi tersebut dan dasar-dasar terjadinya regulasi tsb dikeluarkan oleh pemerintah.

kalau memang benar banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin/mata uang virtual, kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada

Saya ambil contoh lain biar lebih jelas.
Menurut agan mobil/motor punya banyak dampak hal negatif apa gak?
Mobil/motor tsb akan menjadi negatif bila:
1. Saya menggunakan mobil/motor tersebut untuk mengangkut rombongan penjahat ke daerah tertentu sehingga lolos dari kejaran polisi.
2. Saya menggunakan mobil/motor tersebut untuk melukai/mengganggu orang lain.
3. Saya menggunakan mobil/motor tersebut untuk menghancurkan/menabrak milik orang lain.
4. Saya tidak melakukan perawatan kendaraan sehingga kendaraan tsb dapat mencederai saya dan orang lain.
5. dst...

Kenapa banyak masyarakat masih banyak yg beli? Padahal tau resikonya

Dalam konteks ini, agan harusnya bisa membedakan antara obyek dan subyeknya.
Apakah obyeknya? Ya jelas bitcoin itu sendiri.
Siapakah subyeknya? Tentu pengguna bitcoin tsb.

Obyek tidak akan bisa berbuat apa2 jika tidak ada subyek yang menggerakkannya. Obyek hanya bersifat pasif (100% menurut) terhadap perintah/respon subyek yg menggerakkan dirinya kemana.
Sedangkan subyek bebas untuk melakukan apapun terhadap obyek yg menjadi kuasanya. Dibawa ke zona positif maupun zona negatif.

So, kesimpulannya... Hal positif ataupun negatif pemakaian teknologi adalah tergantung kepada pemakai teknologi tersebut.

Lha wong senjata api, yang jelas2 gunanya adalah untuk melukai/membunuh orang lain banyak yg menggunakan.

Sekali lagi, semua tergantung kepada subyek yg menguasai obyek tersebut.

Kenapa banyak manusia/negara yg menggunakan senjata api? Karena mereka bertujuan kepada hal positif; untuk melindungi diri mereka dari ancaman yang mungkin akan datang.
Tapi tidak menutup kemungkinan malah akan terjadi perang dan adu senjata.

Kenapa banyak orang yg menggunakan bitcoin? Karena mereka bertujuan kepada hal positif, contohnya: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5131712.msg50598403#msg50598403
Tapi tidak menutup kemungkinan untuk terjadinya hal2 yg udah disebut oleh agan AhmadM dlm postingannya.

[damsix]

dan kalau memang benar banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin/mata uang virtual, kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada,

Dunia ini luas bang,seluas samudra antartika dan bahkan lebih .
Bitcoin di berbagai negara di perbolehkan untuk di geluti,di dagangkan dll ,bahkan Indonesia pun membolehkan dan resiko nya itu di tanggung sendiri .

Jika Bitcoin bisa membuat miskin atau memiliki efek negatif , lebih baik orang tersebut menjauhi nya .
Bisa di katakan Bitcoin itu adalah "mubah" kalau di Indonesia , jadi Bitcoin itu boleh di tekuni dan boleh juga di jauhi .

Kalau kurang faham juga sepertii seseorang yg mau gosok gigi .
Mau gosok gigi atau tidak itu orang ya terserah dia , efek positif (gigi putih dan wangi) dan negatif (gigi kuning dan bau Jigong, haha) juga akan di miliki oleh orang tersebut .


Salaam Youtuber Indonesia

[mu_enrico]

Udah pernah ane singgung juga kalau uang itu netral. Memang Bitcoin dianggap dekat dengan kejahatan, karena sejarahnya dulu Bitcoin digunakan untuk jual-beli di Silk Road sama untuk main judi (identik dengan Silk Road dan judi). Nah untuk bisa menghapus stigma tersebut adalah kerja keras bersama karena uang itu netral.

Kalau dari sistem-nya, sebetulnya Bitcoin itu tidak cocok dipakai untuk kejahatan karena jejak kejahatan tersebut akan abadi di blockchain. Padahal menghapus jejak adalah hal paling penting dalam mata kuliah Kriminal 101.

[kyucryp]

Mata uang crypto selalu dikaitkan dengan tindakan ilegal dan tindak kejahatan lainnya. Memang pengguna crytpo memiliki background yang berbeda beda dan rentan di gunakan untuk kegiatan ilegal dll. Namun , saat ini berbagai exchanger telah menerapkan sistem kyc sehingga mudah untuk mengetahui profil pengguna crypto. Sehingga pelaku kejahatan bisa teridentifikasi. Dan kita harus bisa merubah pandangan jika mata uang crypto tidak selalu di kaitkan dengan kriminal.

[Husna QA]

...
karena sejarahnya dulu Bitcoin digunakan untuk jual-beli di Silk Road sama untuk main judi (identik dengan Silk Road dan judi). Nah untuk bisa menghapus stigma tersebut adalah kerja keras bersama karena uang itu netral.
...

Karena nila setitik, rusak susu sebelanga.




Padahal salah satu awal mula alasan diciptakannya Bitcoin:

This detail, "second bailout for banks" could also suggest that the fact a supposedly liberal and capitalist system, rescuing banks like that, was a problem for satoshi . . . the choosen topic could have a meaning about bitcoin s purpose . . .

https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block

[Ridwan Fauzi]

Sedikit saran untuk OP ataupun orang yang baru mengenal bitcoin dan cryptocurrency secara keseluruhan jika ingin menilai bitcoin baik dari sisi fungsi dan sisi yang lainnya maka lihatlah pada dua sisi yang berbeda (positif dan negatif) setelah itu agan bisa membuat sebuah kesimpulan.

Saya kira banyak juga artikel-artikel yang memberikan penilaian positif terhadap bitcoin dan hal ini akan menjawab pertanyaan agan "kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada". Jika agan sudah membaca sisi positif pada bitcoin saya yakin pertanyaan agan ini bisa agan jawab sendiri. Karena, untuk menimbang sebuah resiko yang akan dihadapi itu tergantung pada pribadi masing-masing, pandangan resiko agan terhadap bitcoin akan berbeda dengan pandangan resiko saya terhadap bitcoin.

Begitupun dengan fungsi bitcoin, saya tidak akan menampik jika memang disana ada seseorang yang menggunakan bitcoin untuk hal hal yang negatif karena itu haknya, mereka bisa menggunakan bitcoin untuk hal apapun. Namun pantaskah ketika ada seseorang atau sebagian kelompok menggunakan bitcoin untuk hal-hal negatif lantas kita menyalahkan bitcoin? Sama halnya ketika ada seseorang yang ingin membeli narkoba dll menggunakan rupiah, lalu pantaskah kita menyalahkan rupiah?


Dengan 100% keyakinan saya akan menjawab tidak.

[Strongkored]

Menurut saya itu semua tergantung cara kita memahami tentang Bitcoin, kalau kita seringnya baca berita tentang Bitcoin yang di gunakan untuk kegiatan kriminal ya jadinya kita akan berpikir seperti itu, tapi kalau kita mau memahami Bitcoin lebih kepada teknologinya maka itu hanya oknum saja sama seperti mata uang fiat yang juga bisa di gunakan untuk kegiatan kriminal.

[madrogue]

kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada,

Karena banyak yang sudah tau perkembangan bitcoin dan cryptocurrency lainnya yang sudah tersebar luas.
Resiko itu tergantung siapapun yang mengikuti.
Semua hal yang berkaitan dengan mata uang seperti halnya bitcoin, memang sudah berkaitan dengan hal hal kriminal sepertinpenipuan dan sejenisnya.Tetapi kebanyakan pengguna crypto sudah tau tesiko tersebut dan berpikiran masa bodoh.

[abhiseshakana]

Mungkin agak sedikit kasar, karena saya baru mengenal bitcoin dan mata uang virtual, saya baca di banyak berita atau artikel, banyak yang mengatakan banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin atau mata uang virtual itu sendiri yang merugikan masyarakat

Sebenarnya pendapat/penjelasan/contoh dari beberapa senior diatas sudah cukup untuk dijadikan jawaban buat topik agan ini. Disini saya hanya ingin sedikit menambahkan dari kacamata (pengalaman) saya sendiri.

Fungsi dari Bitcoin/altcoin memang bisa dipergunakan untuk hal-hal yang negatif, dan hal ini sudah pernah saya rasakan sendiri (sebagai korban) saat melakukan investasi (lending) pada salah satu project ICO yg dikenal dengan UcoinCash. Dengan proses pembelian token yang mudah dan cepat (pembayaran via BTC dan ETH), sehingga proses token sale jadi lebih mudah dan dapat menjaring calon investor diseluruh dunia. Sehingga pada saat ICO ini melakukan exit scam, begitu banyak investor yg sudah dirugikan.

sebenarnya apakah ada regulasi yang jelas mendasari bitcoin itu sendiri, apakah ada pengawasan yang formal untuk mengawasi hal hal tersebut agar tidak terjadi

Regulasi (secara hukum) tidak bisa mengatur atau merubah apa yang ada didalam jaringan Bitcoin, dan yg bisa mengatur mekanisme dari keseluruhan jaringan Bitcoin hanyalah Protocol dari bitcoin itu sendiri dimana hal ini tidak bisa diatur oleh satu entitas saja, karena code Bitcoin berupa open source.

Jadi regulasi (secara hukum) hanya bisa memberikan parameter dalam mengatur fungsi dari penggunaan Bitcoin/altcoin saja. Contohnya seperti larangan terhadap bitcoin/altcoin sebagai alat pembayaran yg sah di Indonesia, dan Bitcoin dijadikan aset komoditas didalam Bursa berjangka komoditi.

dan kalau memang benar banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin/mata uang virtual, kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada

Beberapa hal yang membuat saya masih menggunakan dan menyimpan Bitcoin sampai saat ini :
- Bagi saya Bitcoin adalah salah satu media pembayaran lintas negara (cross-border payment) yang sangat gampang prosesnya.
- Disamping contoh kasus (negatif) diatas, saya juga telah merasakan hal positif (profit) yang saya peroleh dari Bitcoin/Altcoin.
- Dari beberapa investasi (crypto dan diluar crypto) yg saya lakukan, menurut saya Bitcoin adalah salah satu aset yg mempunyai potensi bagus kedepannya.

[gilangIDR]

Mungkin agak sedikit kasar, karena saya baru mengenal bitcoin dan mata uang virtual, saya baca di banyak berita atau artikel, banyak yang mengatakan banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin atau mata uang virtual itu sendiri yang merugikan masyarakat, sebenarnya apakah ada regulasi yang jelas mendasari bitcoin itu sendiri, apakah ada pengawasan yang formal untuk mengawasi hal hal tersebut agar tidak terjadi, dan kalau memang benar banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin/mata uang virtual, kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada,

Mata uang virtual ataupun sering disebut sebagai crypto memang sanga besar kemungkinan digunakan untuk transaksi ilegal , hal tersebut tidak dapat kita pungkiri karena penggunaan crypto yang sangat mudah dan banyak layanan yang tak membutuhkan verifikasi data . bahkan ketika kita mengirimnya melalui wallet dapat dipastikan identitas kita tidak diketahui . Akan tetapi saat ini mayoritas exchange terutama yang bisa melakukan withdraw ke mata uang real telah menerapkan berbagai system keamanan seperti KYC . Inilah yang menjadi alasan pemerintah mengapa belum melakukan regulasi terhadpa crypto , mari kita dukung segala aspek yang bisa membuat crypto menjadi lebih kuat . Dukungan kita semua dan saran dari semua pengguna akan membuat crypto menjadi lebih aman dan dapat berinovasi sebagai sebuah system keuangan yang kredibel di mata pemerintah .

[Ardenoss]

Semua tidak yang seperti di bayangkan jika bitcoin di gunakan sebagai tindak kriminal atau ilegal,ketika kita pelajari bitcoin lebih detail maka bitcoin atau uang virtual sangat positif,tapi kalau hanya sekilas saja di pelajari akan salah mengartikannya

[moynul2050]

pada awalnya saya juga mengira bahwa bitcoin memang sangat mudah untuk dijadikan alat transaksi illegal karena tidak ada pengawasan dari pemerintah, akan tetapi saat ini pemerintah telah membentuk suatu badan yang dapay mengawasi transaksi bitcoin, bukankah itu bisa mempersempit kemungkinan dari penyalahgunaan penggunaan bitcoin sepeti yang OP takutkan.